特朗普這人，真是一點不藏著掖著！剛跟中方通完電話沒幾天，就徹底不裝了，明目張膽給高市早苗站臺撐腰。

他這波操作哪是簡單的盟友幫忙，分明是想把東亞這潭水?dāng)嚋啠鶓?zhàn)火邊上推——畢竟現(xiàn)在的日本，正站在決定高市早苗政治命運的十字路口。

日本眾議院選舉計票定在2月8號，對高市早苗來說，這就是一場輸不起的賭局。

之前她拍著胸脯承諾，要是自民黨和維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟，這次拿不到半數(shù)以上席位，她就主動辭職，徹底退出日本政壇核心。

就目前情況看，高市早苗贏選舉本就沒啥大懸念，結(jié)果特朗普還來添火，直接攤牌親自站臺。

這不就是給日本右翼喂定心丸，慣得他們更囂張嗎？一個外部國家前總統(tǒng)，直接插手人家內(nèi)政，不光不合規(guī)矩，更讓人揪心——東亞的和平，可經(jīng)不起這么折騰。

這話聽著冠冕堂皇，說白了就是赤裸裸站臺，那點小心思，明眼人一眼就能看穿。

特朗普這話一出口，日本右翼立馬炸鍋，跟打了雞血似的。

社交平臺上全是他們的歡呼，說“特朗普支持首相，證明美日同盟是日本安全靠山”；自民黨里的右翼議員更是順勢吹捧，說這是對高市早苗的最大肯定。

他們還大言不慚稱“有美國撐腰，日本外交軍事能放開手腳”?？烧l都清楚，美國的“撐腰”從來不是白給的。

這份支持背后，全是美國對東亞的算計，更藏著特朗普自己的小算盤——這才是他跳出來站臺的真正原因。

很多人覺得，特朗普這么做是為了鞏固美日同盟，其實不然。

關(guān)鍵是特朗普正忙著籌備2026年總統(tǒng)大選，這次力挺高市早苗，說白了就是為自己拉選票。

這些年，美國人對亞太事務(wù)越來越關(guān)注，拉攏亞太“小弟”、彰顯自己的掌控力，是特朗普討好保守派選民的拿手好戲。

而高市早苗作為日本右翼頭目，一門心思要跟美國綁定，正好是特朗普需要的“盟友”。幫她站臺，特朗普既能在保守派面前秀亞太實力，又能對外傳遞“我當(dāng)選后美日關(guān)系更鐵”的信號，一舉兩得。

也正因特朗普這波站臺，日本右翼飄得沒邊了，居然把高市早苗吹成“日本撒切爾”，說她能帶領(lǐng)日本強盛。

這話純屬自欺欺人，兩人根本沒有可比性。撒切爾夫人執(zhí)政時，英國是北約核心，當(dāng)時正值冷戰(zhàn)初期，英國核心訴求是靠北約對抗蘇聯(lián)。

她的重點是整頓經(jīng)濟(jì)、鞏固英國在西方陣營的地位，外交上有底線、不瞎折騰。

可高市早苗就是個激進(jìn)右翼，上臺后一門心思推動日本“軍事化”，想修改和平憲法，還多次發(fā)表涉臺錯誤言論，公然違反《日中聯(lián)合聲明》。

更可笑的是，她的執(zhí)政根基極不牢固——新華網(wǎng)1月底報道，雖多家日本媒體民調(diào)看好執(zhí)政聯(lián)盟獲勝，但仍有不少選民沒拿定主意。

此外，高市早苗和自民黨還深陷“黑金丑聞”，四十多名涉事者竟被推薦為選舉候選人，引發(fā)全民不滿，民調(diào)顯示約八成民眾認(rèn)為自民黨沒解決“政治與金錢”問題。

就這么個滿身爭議、只會瞎折騰的政客，也配跟撒切爾夫人比？簡直是笑話。

更讓人擔(dān)心的是，日本的地理位置和英國不同，東亞和平穩(wěn)定格局也和冷戰(zhàn)時期的歐洲截然不同。

高市早苗一味煽動右翼情緒、死磕美國，嘴上說為日本安全，實則是把日本往火坑里推。

前首相鳩山由紀(jì)夫當(dāng)場反駁她，稱其涉臺言論違背《日中聯(lián)合聲明》，暗示軍事介入臺海只會加劇地區(qū)動蕩；集會發(fā)起人也直言，高市早苗是在挑動中日對立，讓日本軍國主義有死灰復(fù)燃的風(fēng)險。

這也能看出，日本國內(nèi)也有不少人不買她的賬。

說到日本右翼掛在嘴邊的“美日同盟是安全靠山”，這話純屬自欺欺人。

1960年生效的《美日相互合作與安全保障條約》第七條明確規(guī)定，該條約不能違反聯(lián)合國憲章，也不能影響兩國在聯(lián)合國的權(quán)利義務(wù)，更不能干涉聯(lián)合國維護(hù)和平的職責(zé)。

簡單說，美日同盟只是聯(lián)合國框架下的區(qū)域性安排，根本算不上“護(hù)身符”。要是安理會針對某一爭端下了決議，美日也得服從，所謂的“同盟保護(hù)”，在聯(lián)合國面前和廢紙沒區(qū)別。

更何況，美國從來不是靠譜盟友，過往諸多事例都能證明。

最典型的就是美國對盟友的“甩鍋”操作，美軍在海外行動中，多次優(yōu)先保全自身、忽視盟友安危，這種自私自利的套路早被暴露無遺。

特朗普現(xiàn)在力挺高市早苗，根本不是真心幫日本，而是想把日本打造成“第二個烏克蘭”，讓它在東亞當(dāng)美國馬前卒，消耗其他國家實力，自己坐收漁利，這算盤誰都能看懂。

有人會問，美國政客看不出東亞和俄烏不一樣嗎？他們肯定看得出來，只是被霸權(quán)思維沖昏了頭腦，覺得自己能操控一切。

他們忘了，東亞和平穩(wěn)定是各方共同努力的結(jié)果，不是美國想攪亂就能攪亂的；而且日本成不了“第二個烏克蘭”，地理位置、經(jīng)濟(jì)狀況都不具備條件，當(dāng)前東亞格局也不允許任何人隨便挑事。

這種克制態(tài)度，正是對東亞和平負(fù)責(zé)，和特朗普、高市早苗的激進(jìn)做法形成鮮明對比。

此前中日有過幾次小摩擦，美國憋了3個月沒吭聲，現(xiàn)在突然攤牌，一方面是特朗普的選舉需要，另一方面也是想借日本選舉攪亂東亞局勢，保住美國在亞太的影響力——這就是他的雙重算計，一點都不復(fù)雜。

說到底，特朗普這次攤牌力挺高市早苗，既暴露了美國的霸權(quán)私心，也助長了日本右翼的氣焰，但這改變不了東亞和平穩(wěn)定的大趨勢。

即便高市早苗贏了選舉，也改變不了她根基不穩(wěn)、右翼路線不得人心的事實，日本右翼吹捧的“日本撒切爾”，終究只是自欺欺人的幻想，早晚被現(xiàn)實打臉。

我始終相信，挑事破壞和平的人，最終都會自食惡果。

特朗普的選舉算盤、高市早苗的政治野心，都跟不上時代潮流。東亞的和平穩(wěn)定，從來不是某一個國家、某一個政客能說了算的，也不是美國能隨意攪亂的。

接下來，咱們等著看2月8號的日本選舉結(jié)果，就能看清日本的未來——是走向和平穩(wěn)定，還是被高市早苗這幫右翼拖進(jìn)深淵。