最近，港澳辦在巴拿馬問(wèn)題上發(fā)表了一篇文章，用詞之嚴(yán)厲、情緒之激烈，可以說(shuō)是近年罕見(jiàn)，里面的幾個(gè)詞"于法無(wú)稽、于理乖張、荒謬至極"更是讓人震驚。官方文件向來(lái)講究體面，能把話說(shuō)到這個(gè)份上，說(shuō)明巴拿馬這次做的事情，性質(zhì)完全變了，甚至可以說(shuō)，這是一場(chǎng)披著法律外衣的公開(kāi)搶劫。

事情的起因是巴拿馬最高法院突然一紙裁決，宣布中國(guó)香港企業(yè)長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)在巴拿馬運(yùn)河港口的特許經(jīng)營(yíng)合約續(xù)約“無(wú)效”，理由是“違憲”。這個(gè)裁決一出來(lái)，所有人都愣住了。這家中國(guó)企業(yè)在那里經(jīng)營(yíng)了整整30年，以前簽合同的時(shí)候合憲，續(xù)約的時(shí)候也沒(méi)說(shuō)不行，現(xiàn)在為了配合某些政治需要，突然就違憲了？

在法律條文沒(méi)有任何根本性變化、企業(yè)沒(méi)有任何違法事實(shí)的前提下，單方面宣布作廢，這就是在耍賴。

巴拿馬可能覺(jué)得，自己反正守著交通要道，天高皇帝遠(yuǎn)，隨便找個(gè)理由把中國(guó)企業(yè)踢出去，轉(zhuǎn)身去給美國(guó)納投名狀，這事兒就算辦得漂亮。他們大概以為，中國(guó)只會(huì)抗議兩聲，只要過(guò)段時(shí)間風(fēng)頭一過(guò)，照樣還能做生意。

但他們誤判了現(xiàn)在的形勢(shì)，也看錯(cuò)了今天的中國(guó)。

對(duì)于這種主動(dòng)砸碎自己國(guó)家信譽(yù)的行為，如果不給出雷霆手段，那將來(lái)任何一家中國(guó)企業(yè)在海外都可能成為待宰的羔羊。今天是長(zhǎng)江和記，明天就可能是別的央企、國(guó)企。這個(gè)頭，絕對(duì)不能開(kāi)。

反擊的信號(hào)彈其實(shí)已經(jīng)升空了，而且這次不是打口水仗，是實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略施壓。

國(guó)務(wù)院港澳辦的警告說(shuō)得非常具體：“有關(guān)裁決屈從霸權(quán)、為虎作倀，實(shí)在可恥可悲”，并直言“如果一意孤行，執(zhí)迷不悟，必將在政治上、經(jīng)濟(jì)上都付出沉重代價(jià)”！請(qǐng)注意這個(gè)詞“代價(jià)”，這次措辭的升級(jí)意味著后面跟著的一定是強(qiáng)力行動(dòng)。

現(xiàn)在，長(zhǎng)江和記已經(jīng)提起國(guó)際仲裁，這是走法律的正道，但這還只是第一步。

更讓巴拿馬方面難受的消息，正從四面八方傳過(guò)來(lái)。有媒體披露，中國(guó)已經(jīng)在評(píng)估一攬子反制措施，首當(dāng)其沖的就是叫停。據(jù)透露，中方已要求國(guó)有企業(yè)暫停與巴拿馬就新項(xiàng)目展開(kāi)談判。這對(duì)急需基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和外資注入的巴拿馬來(lái)說(shuō)，是一個(gè)巨大的打擊。幾十億美元的潛在投資，可能就因?yàn)檫@幾個(gè)法官的一紙裁決，瞬間化為泡影。

還有一個(gè)更致命的領(lǐng)域是航運(yùn)。消息顯示，中方已要求航運(yùn)企業(yè)在不顯著增加成本的前提下，考慮將貨物改道。這一點(diǎn)非常要命，如果大量原本經(jīng)過(guò)巴拿馬運(yùn)河的中國(guó)船只開(kāi)始繞道，或者選擇其他運(yùn)輸路徑，巴拿馬運(yùn)河的收入將面臨斷崖式下跌。巴拿馬經(jīng)濟(jì)高度依賴運(yùn)河通行費(fèi)，動(dòng)了這個(gè)奶酪，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)民生還能不能穩(wěn)住，恐怕很難說(shuō)。

反擊甚至已經(jīng)延伸到了農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域。消息稱，中國(guó)海關(guān)部門(mén)加強(qiáng)了對(duì)來(lái)自巴拿馬的進(jìn)口商品檢查，比如香蕉、咖啡。這些都是巴拿馬的支柱農(nóng)產(chǎn)品，如果因?yàn)椤百|(zhì)量原因”或者“檢驗(yàn)檢疫程序”被擋在中國(guó)國(guó)門(mén)之外，爛在港口里，那些巴拿馬的農(nóng)場(chǎng)主們?cè)撊フ艺l(shuí)哭訴？是去找他們那個(gè)所謂獨(dú)立的最高法院，還是去找慫恿他們這么干的美國(guó)人？

這件事情發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)非常清晰了。巴拿馬為了向美國(guó)獻(xiàn)媚，正在把自己國(guó)家的前途押上桌。

那個(gè)所謂的裁決，全世界的人都知道是為了什么。CNN自己都寫(xiě)文章承認(rèn)，這不過(guò)是“美國(guó)想把中國(guó)趕出拉丁美洲的一次嘗試”。巴拿馬不過(guò)是被推到前臺(tái)的馬前卒，美國(guó)看著中國(guó)企業(yè)在自己后院搞港口建設(shè)，心里不舒服是必然的。于是，施壓、威逼、利誘，讓巴拿馬自己出手把人趕走。

這是典型的霸權(quán)主義，為了滿足美國(guó)的控制欲，就要犧牲巴拿馬的營(yíng)商環(huán)境和國(guó)家信用。港澳辦說(shuō)得一點(diǎn)都沒(méi)錯(cuò)，此舉“自毀國(guó)家信用，將對(duì)該國(guó)營(yíng)商環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成深遠(yuǎn)損害，并嚴(yán)重破壞國(guó)際貿(mào)易規(guī)則”。

信任建立很難，摧毀卻只需要一瞬間。既然你連幾十年的老合約都能隨便推翻，以后誰(shuí)還敢把錢投到巴拿馬？

在這方面，立陶宛是現(xiàn)成的反面教材。

雖然立陶宛折騰的是臺(tái)灣問(wèn)題，性質(zhì)有所不同，但以為只要抱緊美國(guó)大腿、對(duì)中國(guó)示強(qiáng)就能獲得好處的邏輯，是一模一樣的。立陶宛跳得多高？為了讓美國(guó)開(kāi)心，允許臺(tái)當(dāng)局設(shè)立所謂“臺(tái)灣代表處”。結(jié)果呢？我也看到了最新的報(bào)道，立陶宛總理英加·魯吉涅內(nèi)最近不得不承認(rèn)，他們犯了一個(gè)大錯(cuò)。

這位總理說(shuō)：“這可能是立陶宛的重大錯(cuò)誤，我們以為單獨(dú)行動(dòng)、率先做某事，世界就會(huì)突然贊賞我們?！笨上КF(xiàn)實(shí)極其殘酷，立陶宛感覺(jué)自己“一頭撞到了火車上”。經(jīng)濟(jì)受損、國(guó)內(nèi)政治分裂、除了幾句口頭表?yè)P(yáng)外什么實(shí)惠都沒(méi)撈著。將國(guó)家外交建立在討好霸權(quán)者的幻想之上，既天真又愚蠢。

中國(guó)不愛(ài)惹事，講究和氣生財(cái)，但也從不怕事。在涉及核心利益和正當(dāng)權(quán)益的問(wèn)題上，我們向來(lái)是敢于斗爭(zhēng)的。立陶宛付出的代價(jià)已經(jīng)擺在那了，那是他們自己選的路，就算撞得頭破血流也只能自己受著。

現(xiàn)在輪到巴拿馬做選擇了。

中國(guó)對(duì)這件事很憤怒，但哪怕是在反擊的時(shí)候，我們依然保持了極大的理性和克制。提請(qǐng)仲裁、經(jīng)濟(jì)施壓、減少合作，這些手段都是在國(guó)際規(guī)則允許的范圍內(nèi)進(jìn)行的。

如果這事發(fā)生在那個(gè)標(biāo)榜“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的超級(jí)大國(guó)身上，假如巴拿馬把一家美國(guó)巨頭的資產(chǎn)給沒(méi)收了，那美國(guó)會(huì)怎么做？恐怕就不是暫停談判這么溫和了。美國(guó)人估計(jì)直接派軍艦過(guò)去，回頭就策劃換個(gè)聽(tīng)話的政府。美國(guó)人可不止一次說(shuō)過(guò)，要“收回”巴拿馬運(yùn)河，甚至把它改名叫“美國(guó)運(yùn)河”。在他們的眼里，那條運(yùn)河就是他們的私產(chǎn)，巴拿馬能不能擁有主權(quán)，全看美國(guó)心情。

相比之下，中國(guó)對(duì)世界一直展現(xiàn)出最大的善意和耐心。

世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人正排著隊(duì)訪問(wèn)中國(guó)，特朗普都連續(xù)在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)4月份要來(lái)中國(guó)。大家都在往這艘大船上擠，都想從中國(guó)的發(fā)展中分一杯羹。

只有巴拿馬，在這樣一個(gè)大趨勢(shì)下，選擇了逆流而動(dòng)。

反擊才剛剛拉開(kāi)序幕，既然巴拿馬方面不想體面，那就只能幫他們體面。等到巴拿馬發(fā)現(xiàn)港口的貨船越來(lái)越少，承諾的投資遲遲不到位，倉(cāng)庫(kù)里的香蕉咖啡都在發(fā)霉的時(shí)候，也許他們才會(huì)明白，什么叫作真正的痛，什么叫作何等的愚蠢。