降稅7%換來一張好人卡，縱看美印這次交手，美總統(tǒng)特朗普終究是欠了些火候。
和莫迪見過一面后，特朗普宣布對(duì)印課稅從50%降到18%。這個(gè)降幅如此之大，讓印度總理莫迪喜出望外，在社交平臺(tái)上第一時(shí)間表態(tài)道：美國對(duì)印度關(guān)稅的關(guān)稅降至18%，令人欣喜。同時(shí)還給特朗普發(fā)了一張好人卡，稱特朗普的領(lǐng)導(dǎo)有利于全球和平穩(wěn)定，期待和其接下來繼續(xù)合作。

不過耐人尋味的是，特朗普在同一場合提出的五點(diǎn)主張，莫迪在隨后的公開表態(tài)中卻只字未提。

第一點(diǎn)，特朗普說，美印達(dá)成了協(xié)議，莫迪沒有提。這點(diǎn)不難理解。這是特朗普的慣用操作，先把事說滿、說成，制造既成事實(shí)。但莫迪只談關(guān)稅結(jié)果，不提“協(xié)議”，說明在印度看來，要么只是原則性共識(shí)，要么是單向讓利，遠(yuǎn)沒到正式協(xié)議的程度。
第二，特朗普說，印度對(duì)美關(guān)稅最終將降到0，莫迪也沒有說?！白罱K降到0”更像是美方的單方面預(yù)期。莫迪完全不接這個(gè)話，等于在告訴外界：這是你的設(shè)想，不是我的承諾。

要知道，印度是典型的高關(guān)稅保護(hù)型經(jīng)濟(jì)體。一旦承認(rèn)“對(duì)美關(guān)稅歸零”，等于在原則上否定本國的產(chǎn)業(yè)保護(hù)邏輯，農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、醫(yī)藥、鋼鐵都會(huì)炸鍋。所以莫迪哪怕再開心，也不可能在公開場合替特朗普“背這個(gè)雷”。

第三，特朗普說，印度將購買5000億美元美國商品，莫迪還是沒有接茬。莫迪不是沒聽見，而是根本不打算認(rèn)。對(duì)印度來說，這是一個(gè)體量極其夸張的承諾。無論按年度、任期還是長期累計(jì)來看，都意味著對(duì)美國商品的系統(tǒng)性傾斜，涉及能源、軍購、飛機(jī)、農(nóng)產(chǎn)品等多個(gè)領(lǐng)域。這種級(jí)別的數(shù)字，一旦說出口，就等于在財(cái)政、產(chǎn)業(yè)、外交上同時(shí)“上鎖”，莫迪不可能輕易點(diǎn)頭。

畢竟關(guān)稅降到18%，這是已經(jīng)落袋的好處；5000億美元采購，是未來要掏錢的賬單。前者可以立刻宣傳，后者一旦承認(rèn)，就會(huì)像日韓一樣，被當(dāng)成“對(duì)美輸血”。莫迪可以接受印度和美國貿(mào)易破冰，接受不了和美國戰(zhàn)略綁定。

第四，特朗普說，降低關(guān)稅是應(yīng)莫迪的要求；莫迪說，我欣喜地得知，美國降了。這段在我看來太有戲劇張力了。特朗普說的是：應(yīng)莫迪的要求——這是典型的“施恩敘事”，核心是：是我點(diǎn)頭，你來求。而莫迪說的是：我欣喜地得知，美國降了，這句話妙就妙在：

沒說是誰提的；沒說誰決定的；更沒說自己求過；等于把“請(qǐng)求關(guān)系”直接抹掉了。老辣的莫迪對(duì)外表達(dá)了這樣的意思：我只是接收信息，不承擔(dān)因果。

以后如果有變，隨時(shí)可以說：當(dāng)時(shí)只是獲悉，并非承諾或交換。
第五，特朗普宣布，印度將停止購買俄羅斯石油，將從美國和委內(nèi)瑞拉大量進(jìn)口石油。但莫迪提都沒有提。
買不買俄羅斯石油，對(duì)印度來說不是價(jià)格問題，而是主權(quán)與戰(zhàn)略自主問題。
特朗普這一句，相當(dāng)于替印度對(duì)外宣布站隊(duì)，莫迪如果哪怕輕微點(diǎn)頭，等于親手把“不結(jié)盟”這塊金字招牌扔進(jìn)海里。

要知道，俄羅斯是印度最大能源折扣來源，關(guān)鍵軍備長期供應(yīng)方，以及地緣政治的重要平衡器。在任何公開場合，莫迪都不可能宣布“停止購買俄油”。哪怕真要調(diào)整，也只能做在賬上，絕不能說在嘴上。因此對(duì)特朗普的表述，莫迪做了沉默處理，不當(dāng)場拆臺(tái)，已經(jīng)很給面子了。

總之，特朗普這場發(fā)布會(huì)的核心不是“美印共識(shí)”，而是美國宣布了一個(gè)“理想中的印度”。而莫迪的回應(yīng)則非常有策略：能確認(rèn)的，我確認(rèn)；要承諾的，我沉默；涉主權(quán)的，我當(dāng)沒聽見。特朗普在替印度規(guī)劃未來，莫迪在努力保住當(dāng)下。