小毋今天想給大家好好聊一聊，特朗普拉著50多個(gè)國(guó)家組建“關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟”，砸120億美元要擺脫中國(guó)稀土依賴(lài)。

這套看似氣勢(shì)洶洶的操作，背后藏著難以掩蓋的短板，現(xiàn)代工業(yè)離不開(kāi)稀土，小到手機(jī)芯片，大到超音速飛機(jī)，都得靠這19種金屬撐場(chǎng)面。

美國(guó)牽頭的這場(chǎng)“稀土突圍戰(zhàn)”，陣仗擺得足夠大，參會(huì)名單涵蓋歐美、日韓、澳洲等50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

白宮還高調(diào)宣布120億美元的資金支持，其中100億來(lái)自美國(guó)出口銀行，20億由私人企業(yè)出資，表面看是多國(guó)協(xié)同的大動(dòng)作，實(shí)際拆解下來(lái)全是漏洞。

最明顯的問(wèn)題是成員心思各異，歐洲國(guó)家因?yàn)楦窳晏m島的稀土資源，被美國(guó)逼得不得不表態(tài)，卻悄悄把“尊重領(lǐng)土完整”當(dāng)成加入聯(lián)盟的交換條件。

澳大利亞資源部長(zhǎng)直言不諱，稱(chēng)本國(guó)眼下急需巨額資金推動(dòng)供應(yīng)鏈多元化發(fā)展，根本沒(méi)能力獨(dú)自承擔(dān)相關(guān)項(xiàng)目成本，說(shuō)白了，就是專(zhuān)程來(lái)“蹭資源、吸資金”的。

日本早年就試過(guò)自己提煉稀土，成本高到根本沒(méi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，這次加入聯(lián)盟不過(guò)是想搭個(gè)便車(chē)。

這些國(guó)家都清楚，稀土不是“挖出來(lái)就能用”，全球稀土儲(chǔ)量其實(shí)不算稀缺，土耳其有7億噸稀土礦，格陵蘭島、烏克蘭、日本南鳥(niǎo)島海底4000米處都有豐富資源。

真正的卡脖子環(huán)節(jié)其實(shí)在稀土精煉上，19種稀土金屬的分離提純各有各的技術(shù)門(mén)道，沒(méi)有長(zhǎng)期的技術(shù)積累根本玩不轉(zhuǎn)。

目前中國(guó)掌握著全球90%的稀土精煉產(chǎn)能，在重稀土加工領(lǐng)域更是幾乎形成壟斷，這可不是靠短期砸錢(qián)就能輕易追平的差距。

2025年6月披露的數(shù)據(jù)更能說(shuō)明差距，中國(guó)持有532項(xiàng)稀土關(guān)鍵專(zhuān)利，美國(guó)僅89項(xiàng)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》都不得不承認(rèn)，就算美國(guó)重啟十座稀土礦，也繞不開(kāi)中國(guó)的精煉技術(shù)霸權(quán)。

這些國(guó)家湊在一起喊口號(hào)容易，真要落地建設(shè)精煉廠、搭建產(chǎn)業(yè)鏈，沒(méi)個(gè)十年八年根本見(jiàn)不到成效。

美國(guó)這場(chǎng)稀土突圍，最大的誤判就是把“建產(chǎn)業(yè)鏈”當(dāng)成了“搭積木”，他們以為拉上足夠多的國(guó)家、砸夠多的錢(qián)，就能在短期內(nèi)復(fù)制中國(guó)的成功，卻忘了中國(guó)的稀土產(chǎn)業(yè)是幾十年沉淀的結(jié)果。

從上世紀(jì)80年代開(kāi)始，中國(guó)科學(xué)家徐光憲發(fā)明稀土串級(jí)萃取理論，突破了分離純度的世界難題，此后幾代人持續(xù)攻堅(jiān)，才構(gòu)建起從采礦、冶煉到應(yīng)用的完整體系。

精煉技術(shù)只是第一道坎，稀土提煉過(guò)程復(fù)雜且污染大，早年西方國(guó)家就是因?yàn)椴辉赋袚?dān)環(huán)境成本和低利潤(rùn)，才逐漸放棄了相關(guān)產(chǎn)業(yè)，把這個(gè)“苦差事”丟給了中國(guó)。

現(xiàn)在他們想重新?lián)炱穑饨鉀Q環(huán)保問(wèn)題就得投入巨額資金，中國(guó)經(jīng)過(guò)多年技術(shù)升級(jí)，已經(jīng)把提煉成本控制在極低水平，有些環(huán)節(jié)甚至能通過(guò)基礎(chǔ)工業(yè)的副產(chǎn)品回收稀土，進(jìn)一步攤薄成本。

美國(guó)自己也算了一筆賬，就算一切順利，從建礦、搭建運(yùn)輸通道到掌握精煉技術(shù)，至少需要8到10年的空窗期。

這十年里，全球高端制造業(yè)、軍工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不會(huì)停滯，超音速飛機(jī)、超視距雷達(dá)、衛(wèi)星、芯片等核心領(lǐng)域，每一個(gè)都離不開(kāi)稀土材料。

美國(guó)一旦在稀土精煉環(huán)節(jié)落了隊(duì)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)勢(shì)必會(huì)受牽連，原本握在手里的技術(shù)優(yōu)勢(shì)也可能被慢慢縮小。

更讓其尷尬的還有專(zhuān)利壁壘的問(wèn)題，中國(guó)早已在稀土萃取、分離、提純這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)完成了嚴(yán)密的專(zhuān)利布局，織就了一張牢固的技術(shù)保護(hù)網(wǎng)。

其他國(guó)家就算想研發(fā)替代技術(shù)，也很難繞開(kāi)這些專(zhuān)利，稍有不慎就會(huì)陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

2025年最新消息顯示，美國(guó)某稀土企業(yè)嘗試自主研發(fā)精煉技術(shù)，因涉及三項(xiàng)核心專(zhuān)利侵權(quán)，剛投產(chǎn)就被起訴，項(xiàng)目直接停滯。

這場(chǎng)稀土博弈的本質(zhì)，是兩種發(fā)展模式的正面碰撞，美國(guó)主導(dǎo)的是“政治聯(lián)盟+資本驅(qū)動(dòng)”模式，想靠多國(guó)協(xié)作、短期砸錢(qián)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈。

中國(guó)走的是“長(zhǎng)期積累+體系化優(yōu)勢(shì)”路線(xiàn)，靠幾十年的技術(shù)沉淀、完整的工業(yè)配套和龐大的市場(chǎng)規(guī)模，形成了難以復(fù)制的競(jìng)爭(zhēng)力。

美國(guó)模式的短板很突出，就是缺乏持續(xù)性，他們的政策周期短，方向容易隨著政權(quán)更替而改變，很難對(duì)一個(gè)回報(bào)緩慢的產(chǎn)業(yè)保持長(zhǎng)期投入。

稀土產(chǎn)業(yè)鏈從建設(shè)到成熟，至少需要十年以上的穩(wěn)定投入，這對(duì)美國(guó)的體制來(lái)說(shuō)是個(gè)巨大挑戰(zhàn)。

反觀中國(guó)，一旦確定發(fā)展方向，就能持續(xù)推進(jìn)，資源、市場(chǎng)、制造和研發(fā)形成閉環(huán)，效率遠(yuǎn)非松散聯(lián)盟可比。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力更是美國(guó)繞不開(kāi)的坎，聯(lián)盟內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)價(jià)格分歧，資源國(guó)想抬高售價(jià)，制造國(guó)想壓低成本，最后勉強(qiáng)達(dá)成“一公斤100美元”的定價(jià)共識(shí)。

可實(shí)際情況是，很多國(guó)家的提煉成本就超過(guò)300美元，按約定價(jià)格出售純屬賠本買(mǎi)賣(mài)。

中國(guó)的提煉成本能控制在50美元左右，在自由市場(chǎng)中根本沒(méi)對(duì)手，早年日本就有過(guò)教訓(xùn)，曾專(zhuān)門(mén)成立公司自主提煉稀土，結(jié)果中國(guó)恢復(fù)供應(yīng)后，這家公司因?yàn)槌杀咎咧苯拥归]。

中國(guó)的應(yīng)對(duì)也很清醒，外交部發(fā)言人明確表示，各方應(yīng)遵守市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)揮建設(shè)性作用。

言外之意很清楚，中國(guó)不反對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)，但反對(duì)搞集團(tuán)政治、破壞全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

2025年以來(lái)，中國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)稀土行業(yè)規(guī)范，優(yōu)化產(chǎn)能布局，同時(shí)在全球范圍內(nèi)推進(jìn)資源合作，既保障自身供應(yīng)安全，也為全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定做貢獻(xiàn)。

這場(chǎng)稀土博弈，從來(lái)不是“誰(shuí)能更快挖到礦”的比賽，而是“誰(shuí)能把產(chǎn)業(yè)做深、做穩(wěn)、做久”的耐力賽。

美國(guó)拉著50國(guó)抱團(tuán)，看似占據(jù)了數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，卻忽略了產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)的核心規(guī)律。

稀土產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，拼的是技術(shù)積累、體系配套和長(zhǎng)期堅(jiān)持，這些都不是靠喊口號(hào)、湊份子就能實(shí)現(xiàn)的。

10年空窗期，足夠讓優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步固化，也足夠讓急功近利的布局暴露問(wèn)題。

全球稀土產(chǎn)業(yè)的格局，不會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)會(huì)議、一筆資金就輕易改變，中國(guó)用幾十年時(shí)間打下的基礎(chǔ)，不是短期突擊就能撼動(dòng)的。

這場(chǎng)博弈的最終結(jié)果，或許在聯(lián)盟成立的那一刻就已經(jīng)注定，脫離產(chǎn)業(yè)規(guī)律的抱團(tuán)，終究難以長(zhǎng)久。