我們不會容忍任何國家利用中國的出口物資，發(fā)展威脅中國安全、破壞地區(qū)和平的軍事力量。

2月24日，中國商務(wù)部向日本下重手，一口氣將40家日本軍工相關(guān)實體列入相關(guān)名單，其中20家被納入管控名單，另外20家納入關(guān)注名單。消息一出，立刻引發(fā)日本股市震動，日本軍工企業(yè)股價應(yīng)聲下跌，更讓不少日企陷入焦慮。

中國為什么要出臺這個出口管控政策？對日本軍工行業(yè)打擊會有多大？事件帶來什么啟示？

這一切的導(dǎo)火索是日本首相高市早苗的涉臺言論。 2025年11月，高市早苗聲稱“臺灣有事構(gòu)成日本的存亡危機”，直接干涉中國內(nèi)政，至今拒絕撤回錯誤言論。這種言論的危險性在于，它不僅是口頭挑釁，更預(yù)示著日本軍事政策的重大轉(zhuǎn)向。

日本首相高市早苗以壓倒性優(yōu)勢贏得選舉后，日本方面一度寄希望于中方“軟化”態(tài)度，但事實上，近年來日本一直在加速推進(jìn)“再軍事化”，大幅增加軍事預(yù)算，強化軍工產(chǎn)業(yè)鏈擴張，不少日本企業(yè)直接參與提升日本軍事實力，這無疑給地區(qū)和平穩(wěn)定帶來了威脅。

中方這一舉措，本質(zhì)上是精準(zhǔn)反制，是用實際行動表明立場——我們不會容忍任何國家利用中國的出口物資，發(fā)展威脅中國安全、破壞地區(qū)和平的軍事力量，這是正當(dāng)、合理、合法的，也是底線所在，沒有任何退讓的余地。簡單說，你不搞軍事擴張，不打中國物資的主意，自然不會受到影響；但如果觸碰紅線，中方必然會果斷出手。

列出出口管制的“兩用物項”，到底是指什么？

結(jié)合此次事件和相關(guān)報道來看，中方重點限制的，是那些能直接或間接用于軍事領(lǐng)域、助力日本提升軍事實力的物資。比如大家最熟悉的稀土，它被稱為“工業(yè)維生素”，更是軍工產(chǎn)業(yè)的必需品，導(dǎo)彈推進(jìn)裝置、雷達(dá)系統(tǒng)、戰(zhàn)機發(fā)動機等核心零部件，都離不開稀土，尤其是重稀土。除此之外，還有一些可能用于軍工制造的原材料、零部件、相關(guān)技術(shù)等，只要是可能被用于提升日本軍事實力的兩用物項，都在管控范圍之內(nèi)。需要強調(diào)的是，這些限制只針對相關(guān)違規(guī)實體，不影響中日正常經(jīng)貿(mào)往來，誠信守法的日本實體完全無需擔(dān)心。

遭遇中國出口管制后，這些日本企業(yè)能很快找到替代供應(yīng)鏈嗎？答案很明確——幾乎不可能。

咱們以最關(guān)鍵的稀土為例，日本能源經(jīng)濟研究所的數(shù)據(jù)顯示，日本對中國稀土的進(jìn)口依賴度，雖然從2010年的約90%降至2025年的70%左右，但在高端應(yīng)用領(lǐng)域，尤其是電動汽車驅(qū)動電機、軍工裝備所需的高性能磁體中，重稀土元素仍幾乎完全依賴中國。

可能有人會說，日本不能從其他國家進(jìn)口嗎？其實日本早就嘗試過了。2012年釣魚島爭端后，日本就開始加速構(gòu)建繞開中國的稀土供應(yīng)鏈，比如和越南合作開發(fā)稀土礦，打造澳大利亞開采、東盟提煉的供應(yīng)鏈，甚至嘗試從海底開采稀土泥，但這些嘗試都有明顯短板：要么產(chǎn)量不足，無法滿足日本龐大的需求；要么成本極高，遠(yuǎn)高于中國稀土的價格；要么技術(shù)不成熟，短期內(nèi)無法實現(xiàn)規(guī)?；?yīng)。

更重要的是，中國在稀土產(chǎn)業(yè)鏈中游形成了明顯的規(guī)模優(yōu)勢，從開采、提煉到加工，形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，這種優(yōu)勢不是短期內(nèi)能被替代的。而且，此次中方的管控不僅禁止直接出口，還禁止第三方將中國原產(chǎn)的兩用物項轉(zhuǎn)移給這些日本實體，相當(dāng)于堵住了“曲線獲取”的渠道。所以，這些日本企業(yè)想要找到替代供應(yīng)鏈，至少需要數(shù)年時間，短期內(nèi)必然會面臨物資短缺、生產(chǎn)成本上升、產(chǎn)能受限等問題。

這件事給我們、給中日雙方，甚至給全球帶來了什么啟示？核心有三點：

第一，對中國而言，這是一次明確的“底線宣示”：中國尊重正常的國際貿(mào)易合作，但絕不會容忍任何國家利用中國的資源，損害中國的國家安全和地區(qū)和平。同時，這也提醒我們，要繼續(xù)鞏固在稀土等關(guān)鍵戰(zhàn)略資源領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，加快向下游高端應(yīng)用領(lǐng)域延伸，提升產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)。

第二，對日本而言，啟示更為深刻：軍事擴張沒有出路，想要依靠強化軍力、挑釁中國來獲取所謂的“安全感”，最終只會搬起石頭砸自己的腳。日本的軍工企業(yè)高度依賴中國的關(guān)鍵物資，中日經(jīng)貿(mào)合作是互利共贏的，破壞這種合作關(guān)系，最終受損的還是日本自身的經(jīng)濟利益和企業(yè)發(fā)展。日本應(yīng)該放棄“再軍事化”企圖，回歸和平國家的應(yīng)有定位，尊重中國的核心利益，通過對話協(xié)商改善中日關(guān)系，這才是正確的選擇。

第三，對全球而言，這也釋放了一個明確信號：出口管制不是“貿(mào)易保護”，而是維護國家安全和國際防擴散體系的重要手段。任何國家在發(fā)展軍事力量、開展國際貿(mào)易時，都應(yīng)該遵守國際法和國際規(guī)則，尊重各國的核心利益，共同維護全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定和地區(qū)的和平穩(wěn)定。

總之，對于中日關(guān)系來說，和平合作才是共贏之道，軍事擴張只會自食惡果。