湖南
問：一個小縣城，年財政收入不過區(qū)區(qū)三四億，何以敢舉債超7億上項目？
答：反正不是自己還債，怕什么！
問：可是，如今廠房只建了一半，博物館直接“查無此館”！項目逾期近兩年，硬扛著7.6億專項債，每年收益還不夠償還當(dāng)期的債務(wù)本息。誰來買單？
答：還不是財政買單，老百姓買單。
問：如此舉債上馬項目，屬于“敢闖敢干”嗎？
答：顯然不是。真正的“敢闖敢干”者，屬于改革探索者，是在為人民謀政績。
問：那這究竟屬于什么？哪里出了問題？
答：當(dāng)然是搞政績工程、亂作為亂拍板，本質(zhì)上是政績觀出了大問題，不是為人民出政績，也不是以實干出政績，更沒有謀劃長遠，為的是個人利益，搞政治投機、謀取私利。
問：還有，像這樣的大項目，為何能夠輕易上馬？
答：應(yīng)該是制度程序上有漏洞、有后門，能夠被破壞掉。
問：一般來說，項目上馬有環(huán)評、安評把關(guān)，那像這種“政績工程”，是不是也該有一種“評”來把把關(guān)？
答：照理說，應(yīng)該要有，比如項目有沒有收益？有沒有風(fēng)險？是該好好評評的。而且評了，還得管用，不然，評了也是走過場。
問：出了政績工程問題，除了對責(zé)任人員追責(zé)問責(zé)之外，是否可以對其實行經(jīng)濟方面處罰或賠償？
答：這個倒是可以，不然有的人拍板花錢才不會心疼。
#小縣城舉債超7億建國際創(chuàng)投園##小縣城債務(wù)謎團
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
