北海道札幌市近日披露的一起案件，讓很多人重新意識到，日本疫情時期那一輪大規(guī)模補(bǔ)助，并沒有隨著疫情結(jié)束而真正翻篇。近日，一對居住在札幌市北區(qū)的中國籍夫婦，被警方以涉嫌詐騙的罪名逮捕并送檢，原因是他們在2020年通過虛假申請，騙取了日本政府發(fā)放的“家賃支援給付金”，金額約為334萬日元（約16萬人民幣）。

被送檢的兩人，分別是54歲的公司高管曹雪峰，以及其53歲的妻子兼公司職員楊春風(fēng)。警方認(rèn)為，兩人在疫情期間合謀，提交了并不符合領(lǐng)取條件的材料，從而獲得了這筆補(bǔ)助。目前，兩人是否認(rèn)罪，警方尚未對外公布。

從警方后續(xù)透露的信息來看，案件的關(guān)鍵集中在租賃合同本身。家賃支援給付金有一個明確前提：申請人必須在2020年3月31日之前就已經(jīng)存在真實、持續(xù)有效的租賃合同，用于經(jīng)營場所，且在疫情中營業(yè)額出現(xiàn)明顯下滑。

警方懷疑，這對夫婦在申請時，提交了多份租賃合同，其中至少有部分合同在時間或狀態(tài)上并不符合要件，比如把已經(jīng)終止的租約偽裝成仍在有效期內(nèi)，或是將實際在補(bǔ)助基準(zhǔn)日之后簽訂的合同，虛構(gòu)成“早已存在”的合同，再以此作為申請依據(jù)。換句話說，并非房租金額本身的問題，而是“本不該被算作補(bǔ)助對象的租賃關(guān)系，被人為包裝成符合條件”。

這類操作，在當(dāng)年的環(huán)境下并不罕見。2020年疫情暴發(fā)后，日本中小企業(yè)受到的沖擊極大，政府的判斷是優(yōu)先保住經(jīng)營主體，于是補(bǔ)助制度在極短時間內(nèi)鋪開。審核重點更多放在材料是否齊全，而不是逐一核實合同的實際履行情況。結(jié)果是，只要文件表面看起來說得通，很多申請就順利通過。

曹嫌疑人的公司從事護(hù)膚品等產(chǎn)品的制造與銷售，妻子在公司內(nèi)任職，從外形上看，并不是典型的空殼企業(yè)。正因如此，這樣的申請在當(dāng)年的海量補(bǔ)助中并不顯眼，很容易被當(dāng)作“正常案例”處理。直到后來進(jìn)入事后核查階段，合同時間線和實際情況被重新對照，問題才逐漸浮出水面。

近一兩年，日本各地開始系統(tǒng)性地回頭檢查疫情期間發(fā)放的各類補(bǔ)助金。稅務(wù)部門、警方和行政機(jī)關(guān)重新翻看申請資料，對比銀行流水、租賃合同、營業(yè)額變化，只要發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵條件不成立，就會立案調(diào)查。很多案件，并不是最近才發(fā)生詐騙行為，而是幾年前已經(jīng)拿到錢，現(xiàn)在才被追責(zé)。

札幌這起案件，正是這種“秋后算賬”的典型一例。當(dāng)年的寬松，是為了應(yīng)急；如今的追查，則是制度回到常態(tài)后的必然結(jié)果。對于當(dāng)時抱著僥幸心理、認(rèn)為“審核過了就算了”的人來說，這些補(bǔ)助并沒有被遺忘，只是被暫時放在一邊。

疫情已經(jīng)結(jié)束，但圍繞那段特殊時期的清算，顯然還在繼續(xù)，而且遠(yuǎn)沒有結(jié)束的跡象。