文章的開始，想起一句話，

尊重別人，也是尊重自己，做事說話有起碼的底線和原則。

凡事都要存有敬畏之心，人在做，天在看，你對別人智商的每一次侮辱，都是給自己挖的坑。

為什么突然要強調(diào)這句話，是因為看到最近的幾條新聞，總有一股很深的感觸，就像一個騎車的人，車輪逐漸偏離，陷入泥濘。

這條新聞是正規(guī)媒體發(fā)的，說得是一位出生于96年，名叫鄧怡然的女生成為家里第一個退休的人。

年紀輕輕為什么就退休了？媒體的進一步報道揭開了真相。新聞中說，鄧怡然的媽媽是老師，一直勸她考公求安穩(wěn)，她卻認準自己搞錢才夠酷。到這里，其實一切還算正常，而接下來的走向就很有意思了。

主持人說，南大畢業(yè)的她曾創(chuàng)業(yè)虧掉兩三百萬，卻在短短幾年就逆風翻盤，并最終實現(xiàn)公司年營收超1個億，月入100多萬...

老實說，有時候我也感嘆主持人是個需要極強心理素質(zhì)的工作，畢竟能做到一本正經(jīng)地胡說八道，并不是人人都有這種能力。

其實用腳丫子猜都能猜到這篇報道的目的是什么，大概就是在告訴大家，錢其實并不難掙，只要你肯動腦子，只要你有能力，輕輕松松就能月入百萬、年入千萬，總而言之賺錢很容易。

我并不想深入分析這條新聞中有哪些不合理的地方，因為這不是今天文章的重點，更何況我們隨便一看就能看出不對勁，深入分析只會讓人更難堪。

大學畢業(yè)就能創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)業(yè)初期就輕輕松松虧掉兩三百萬，虧掉幾百萬后還能馬上東山再起，不說她是做什么的，公司是干什么的，只說她賺了多少多少，媽媽是老師家里卻能動不動就拿出數(shù)百萬...

這些問題，媒體一個都沒說，估計也不希望我們問。畢竟，發(fā)這些新聞就是希望我們能“積極樂觀”“正能量”，讓我們不要去想、去看那些“負面新聞”“負能量”。

為了讓我們看到“幸福”“快樂”的一面，媒體其實也挺煞費苦心的，不僅要一邊強忍笑意說著漏洞百出的新聞，另一邊還要對國外的苦難“錙銖必較”。

前陣子斬殺線這個話題很火，除了斬殺線，日本人也生活在水深火熱中，尤其是大米，更是奢侈品。

比如前幾天，某家媒體就發(fā)出了這樣的報道：

和以往相比，這次大米只是加重了日本人負擔，不再說日本人吃不起大米了。

就在同一天，日本小學生自殺也呈上升趨勢。

從大米到精神壓力，日本人都在全面崩潰。

看著這個新聞，莫名有股似曾相識的感覺，總感覺好像在哪見過，莫非是我記憶錯亂了。結(jié)果上網(wǎng)一查，還真不是記憶錯亂，而是幾乎一模一樣的新聞，一個月前就曾出現(xiàn)過。

去年12月底，日本的雞蛋拌飯就曾上過新聞，同樣成了奢侈品。

還是在同一時間，日本殘障人士受虐案件數(shù)量也創(chuàng)下新高。

繼續(xù)往前搜索，五個月前，日本出現(xiàn)大米爭奪戰(zhàn)。

八個月前，日本人也吃不起大米。

九個月前，日本人還是吃不起大米。

12個月前，日本人再次吃不起大米。

2024年，日本又鬧出了米荒。

除了日本，韓國也不好過，比如去年下半年，韓國人又“吃不起”豆腐了。

還有美國，自然也要水深火熱，于是相關(guān)新聞出來了：極端冷空氣致紐約13人凍死，流浪漢靠地下蒸汽取暖，列車內(nèi)如冰雪世界...

到這里，說幾點個人看法。

一是，日本人可能永遠都想不通，為什么會有人比自己更關(guān)心米價。還有紐約的冷空氣，相比于這個新聞，我想大部分人更關(guān)心前陣河北農(nóng)村取暖的事情，但好像那個新聞后面也沒有太多后續(xù)。

二是，人是個很奇怪的東西，小時候在農(nóng)村老家，如果誰家過得不是很好，那家人往往不會去思考怎么改變或者到底是因為什么，反而會找別人家的不幸來襯托自己的“幸”。

三是，文字是個很有意思的東西，如果不獨立思考，就無法明辨是非。

比如歐美人不吃饅頭，你也可以說歐美人吃不起饅頭，至少一半歐美人沒吃過饅頭配榨菜，于是歐美很貧困。你還可以說，超過百分之九十九的澳大利亞人吃不起臭豆腐、螺螄粉...所以澳大利亞同樣水深火熱。

最后，還是那句話，

獨立思考，明辨是非。