中國(guó)這次對(duì)日本的定性很嚴(yán)重，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)下的日本，已經(jīng)越過(guò)了戰(zhàn)敗國(guó)的紅線。

日前，日本首相高市早苗再次發(fā)出了一番極具爭(zhēng)議性的言論，她在競(jìng)選期間反問(wèn)道，為什么不將自衛(wèi)隊(duì)直接寫進(jìn)憲法？

她還表示，為了將自衛(wèi)隊(duì)定位為所謂“實(shí)力組織”，希望民眾能讓她進(jìn)行修憲的工作。

此言一出，再一次引發(fā)各方震動(dòng)。

【高市早苗揚(yáng)言，要將自衛(wèi)隊(duì)定位為所謂“實(shí)力組織”】

要知道，日本“和平憲法”白紙黑字地寫著，日本不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。

然而，在“和平憲法”于1947年發(fā)布后，日本在1954年成立了自衛(wèi)隊(duì)。

這事實(shí)上意味著，自衛(wèi)隊(duì)的存在，從一開始就處在違憲的狀態(tài)。

自衛(wèi)隊(duì)的成立，一是日本國(guó)內(nèi)的某些勢(shì)力，不甘心被“和平憲法”束縛，二是美國(guó)從自身利益出發(fā)，允許給日本“松綁”。

但即便客觀上存在，從法律的角度來(lái)說(shuō)，自衛(wèi)隊(duì)終歸是一個(gè)“名不正言不順”的東西。

從某種意義上講，這也是“和平憲法”的一塊“遮羞布”，讓日本從表面上看起來(lái)，還在乎曾經(jīng)犯下的歷史錯(cuò)誤。

而高市早苗現(xiàn)在想做的，就是讓日本丟掉這些歷史包袱。

【日本自衛(wèi)隊(duì)從一開始就名不正言不順】

畢竟將自衛(wèi)隊(duì)寫進(jìn)憲法，并定義為所謂“實(shí)力組織”釋放的信號(hào)，就是日本能名正言順地?fù)碛袑儆谧约旱奈溲b力量。

再之后會(huì)發(fā)生什么，相信大家都能隱隱有所察覺了。

毫無(wú)疑問(wèn)，高市早苗現(xiàn)在想做的，就是讓日本的軍事松綁和所謂的“國(guó)家正常化”，向前邁出一大步。

這件事加上之前高市宣稱要推進(jìn)修訂“安保三文件”，以及在臺(tái)灣問(wèn)題上發(fā)表錯(cuò)誤言論等爭(zhēng)議做法，我們已經(jīng)可以得出一個(gè)答案。

這一屆的日本政府，苗頭非常危險(xiǎn)。

此事自然不可能逃過(guò)中方的眼睛，中國(guó)外交部發(fā)言人回應(yīng)時(shí)的第一句話就是，我們注意到了上述消息。

他還指出，日本的修憲問(wèn)題一直受到國(guó)際社會(huì)和亞洲鄰國(guó)的高度關(guān)注。

【中國(guó)外交部發(fā)言人回答了相關(guān)問(wèn)題】

此外，中方還提到，二戰(zhàn)期間，日本軍國(guó)主義給地區(qū)和世界帶來(lái)了深重的災(zāi)難，《開羅宣言》《波茨坦公告》和《日本投降書》等具有國(guó)際法效力的文件，既明確了日本作為戰(zhàn)敗國(guó)的國(guó)際義務(wù)，也是日本重返國(guó)際社會(huì)的政治和法律前提。

顯然，“戰(zhàn)敗國(guó)”這三個(gè)字，正是中國(guó)給日本的定性。

既然日本是這層身份，那么就要做符合這層身份的事情，這就是中方提到的“國(guó)際義務(wù)”。

具體的道路，中方也指出來(lái)了，那就是深刻反省侵略歷史，傾聽國(guó)內(nèi)民眾和平反戰(zhàn)的聲音，堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)。

從目前來(lái)看，以上這四條，日方一條都沒(méi)有做好。

首先，這么多年以來(lái)，日本主流政壇別說(shuō)反省侵略歷史，就連正視都沒(méi)有做到，甚至不少日本政客，都還抱有極端錯(cuò)誤的想法。

【高市早苗等右翼政客在日本國(guó)內(nèi)并不少】

靖國(guó)神社直到現(xiàn)在都還是嚴(yán)重問(wèn)題，已經(jīng)反映出了日本的現(xiàn)狀。

其次，試圖合法化自衛(wèi)隊(duì)的做法，在日本國(guó)內(nèi)一直是有爭(zhēng)議的。

在高市早苗發(fā)話后，中道改革聯(lián)合的聯(lián)合黨首野田佳彥就表示，自己將堅(jiān)持“無(wú)核三原則”，建設(shè)一個(gè)不會(huì)再次引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，也不被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家。

中道改革聯(lián)合是由立憲民主黨和公明黨組建的新黨，而公明黨在之前20多年的時(shí)間里，一直是自民黨的盟友，也被認(rèn)為起到“穩(wěn)定器”的作用。

這段“政治聯(lián)姻”的分道揚(yáng)鑣，其實(shí)已經(jīng)說(shuō)明，將高市早苗推舉出來(lái)的自民黨，已經(jīng)對(duì)公明黨相對(duì)謹(jǐn)慎的聲音不耐煩。

至于日本有沒(méi)有堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的答案，相信并沒(méi)有第二個(gè)。

那么，這樣一個(gè)日本，究竟能否取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)呢？結(jié)論自然是否定的。

【日本正在增強(qiáng)自身武裝力量】

顯然，對(duì)于日益露出危險(xiǎn)苗頭的日本，中方已經(jīng)有言在先。

事情發(fā)展到了這一地步，指望日本自己能夠“回頭是岸”，無(wú)疑是不現(xiàn)實(shí)的。

只有拿出更強(qiáng)大的力量，更堅(jiān)定的決心，中國(guó)才能維護(hù)自己的利益、維護(hù)周邊地區(qū)的和平穩(wěn)定乃至全球范圍內(nèi)的國(guó)際秩序。

所以我們能看到，針對(duì)日本的多領(lǐng)域舉措，中方都已經(jīng)提上日程乃至落地了。其中需要重點(diǎn)關(guān)注的，無(wú)疑是此前針對(duì)日本的稀土出口限制。

中方此舉的用意，在于運(yùn)用自身在全產(chǎn)業(yè)鏈上的優(yōu)勢(shì)，限制乃至打擊日本的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，讓日本右翼分子“再武裝”的美夢(mèng)破裂。

就算有一天，日本真的突破了紙面上的限制，但沒(méi)了牙齒，他們的威脅終歸有限。

當(dāng)然，無(wú)論局勢(shì)朝著哪個(gè)方向發(fā)展，中國(guó)也隨時(shí)做好了軍事上的準(zhǔn)備，為世界注入一份屬于自己的和平力量。