近日，微博用戶@五桶工坊發(fā)布的一段視頻引發(fā)關(guān)注：一名穆斯林男子在城市街道上當(dāng)眾進(jìn)行禮拜，被執(zhí)勤警察及時(shí)勸阻。視頻發(fā)到網(wǎng)上后獲贊無數(shù)。

需要明確的是，街道作為城市公共空間，其首要功能是保障交通通行、社會(huì)交往與市政管理，并非法定的宗教活動(dòng)場(chǎng)所。

《宗教事務(wù)條例》第四十一條明確規(guī)定：

“非宗教團(tuán)體、非宗教院校、非宗教活動(dòng)場(chǎng)所、非指定的臨時(shí)活動(dòng)地點(diǎn)不得組織、舉行宗教活動(dòng)?！?/p>

任何人在未經(jīng)批準(zhǔn)的公共場(chǎng)所進(jìn)行宗教儀式，妨礙了其他公民正常生產(chǎn)生活秩序，損害了公共秩序和公共利益。

我國(guó)憲法雖保障公民的宗教信仰自由，但這一自由始終以不破壞社會(huì)公共利益、不妨礙他人權(quán)利為前提。公共街道的使用權(quán)屬于全體公民，不能因個(gè)別人的宗教行為而被任意侵占。

警察依法勸阻不當(dāng)宗教行為，正是維護(hù)法律尊嚴(yán)、保障多數(shù)人公共權(quán)益的正當(dāng)執(zhí)法行動(dòng)。

如果這位信徒真的出于虔誠而履行宗教義務(wù)，那么他理應(yīng)在規(guī)定的禮拜時(shí)間前，提前安排好行程，前往清真寺或選擇一處私密、安靜且不妨礙公共秩序的空間進(jìn)行禮拜。

伊斯蘭教義本身對(duì)禮拜場(chǎng)所具有相當(dāng)?shù)撵`活性——在無法進(jìn)入清真寺的情況下，信徒完全可以在家中、辦公室進(jìn)行禮拜，只要環(huán)境潔凈、方向朝向麥加即可。

然而，此人卻偏偏選擇在城市街道上鋪開毯子、當(dāng)眾跪拜。這種行為與其說是出于信仰，不如說更像一種刻意制造關(guān)注的作秀。

從視頻畫面可見，執(zhí)勤警察多次上前勸阻，明確告知其行為已違反公共場(chǎng)所管理規(guī)定，但該男子拒不配合，執(zhí)意下跪開始禮拜。

這種公然抗拒執(zhí)法的行為，已經(jīng)超出了宗教信仰自由的范疇，演變?yōu)閷?duì)公共秩序和執(zhí)法權(quán)威的挑戰(zhàn)。

如果在美國(guó)發(fā)生這種公然違抗警察執(zhí)法的行為，肇事者輕則被強(qiáng)制帶離，重則可能被擊斃。

相比之下，中國(guó)警察始終堅(jiān)持文明、克制，給予當(dāng)事人充分溝通與改正機(jī)會(huì)。然而，此男子卻把警察的文明當(dāng)成軟弱可欺。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第五十條規(guī)定：“阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款?！?/p>

該男子在公共場(chǎng)所拒不聽從警察勸阻、執(zhí)意實(shí)施違法行為，已涉嫌阻礙執(zhí)行職務(wù)，理應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。對(duì)其予以必要懲戒，不僅是維護(hù)執(zhí)法權(quán)威的需要，更是對(duì)守法公民權(quán)益和社會(huì)公共秩序的有力保障。（作者：神奇的明明；來源：九州衛(wèi)士）