1月29日巴拿馬最高法院突然“翻臉”，說香港長和集團握了近30年的巴拿馬運河港口運營權(quán)“違憲”。

不到48小時，丹麥馬士基就像提前接了“接力棒”似的宣布“臨時接管”，美國國務(wù)卿魯比奧還急著跳出來“報喜”。

這波“搶港口”操作把國際社會看傻了！

但中國可沒慣著，3份通告火速砸過去，反擊速度比翻書還快，巴拿馬想“吞”港口？怕是要吃不了兜著走！

巴拿馬這波操作，連“基本法”都不顧了。

根據(jù)環(huán)球網(wǎng)2月5日報道，長和旗下的巴拿馬港口公司從1997年就合法運營巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港，2021年還合規(guī)續(xù)約到2047年，近30年里砸了超18億美元升級設(shè)施，給巴拿馬造了幾千個工作崗位。

結(jié)果巴拿馬最高法院一句“違憲”，就想把合同撕得粉碎。

更離譜的是“接盤”速度：1月30日巴拿馬海事局就宣布馬士基臨時接管，跟提前彩排好一樣。

美國這邊更迫不及待，國務(wù)卿魯比奧立馬說“感到振奮”，眾議院“中國特設(shè)委”主席還喊“西半球不歡迎中國影響”，這生怕別人不知道“幕后推手”是誰，把“霸權(quán)操盤”四個字寫在臉上了！

面對這波“騷操作”，中國沒給他們留任何含糊的余地，從2月1日到4日，3份通告層層遞進，堪稱“精準懟臉”。

第一份來自香港特區(qū)政府，金臺資訊2月1日報道顯示，特區(qū)政府直接“敲警鐘”：巴拿馬這是用不合理手段坑港企，不僅毀自己營商環(huán)境，還會讓投資者心寒。

潛臺詞特實在：港企們注意了，巴拿馬這地方合同不算數(shù)，投資前可得掂量掂量，別成了美國“割韭菜”的靶子！

還直接點出后果：你這是自毀國家信用，以后誰還敢跟你做生意？政治經(jīng)濟雙輸?shù)目喙?，最后只能自己咽?/p>

這話可不是嚇唬人，想想立陶宛、澳大利亞之前跟中國鬧僵的下場，巴拿馬要是執(zhí)迷不悟，只會更慘。

第三份是外交部的“拆穿術(shù)”，光明網(wǎng)2月4日報道，發(fā)言人林劍直接戳破美國的偽裝：“誰在尋求霸占運河？誰在借法治破壞國際法？國際社會都看在眼里！”

這話相當(dāng)于把美國的“遮羞布”扯下來，嘴上喊著“法治”，實則逼著巴拿馬搞“司法操弄”，把商業(yè)規(guī)則當(dāng)?shù)鼐壊┺牡墓ぞ撸瑒e裝了！

中方通告剛落地，長和的“法律反擊”就跟上了。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)和新華網(wǎng)報道，2月3日長和旗下PPC已按國際商會仲裁規(guī)則，向國際仲裁庭告了巴拿馬。這官司巴拿馬幾乎是“必輸局”。

合同是合法簽的，續(xù)約也合規(guī)，近30年投入18億、創(chuàng)造就業(yè)都是實打?qū)嵉模湍民R就憑一句“違憲”想賴賬，既沒事實依據(jù)，也違反“法不溯及既往”的基本規(guī)矩。

更要命的是巴拿馬的“家底”：它當(dāng)前主權(quán)信用評級才BBB-，剛踩在投資級門檻上。

要是仲裁敗訴，要么撤銷錯誤裁決把港口還回去，要么賠天價賠償金。

可巴拿馬哪有這么多錢？到時候不僅國際融資難，國內(nèi)經(jīng)濟也得跟著崩，這不是“偷雞不成蝕把米”嘛！

很多人覺得這只是長和跟巴拿馬的商業(yè)矛盾，其實遠沒這么簡單。

從國際層面看，巴拿馬這波操作給全球投資敲了警鐘：要是任由主權(quán)國家靠“司法武器化”撕毀長期合同，以后跨國企業(yè)誰敢去新興市場投資？

尤其是中企，要是其他國家跟著學(xué)，那海外資產(chǎn)安全就沒了保障。

美國的小心思也很明顯，就是想把中國擠出中美洲，巴拿馬運河是連接兩洋的關(guān)鍵通道，美國40%的集裝箱運輸靠它，自然不想中企在這扎根。

可美國忘了，中國是巴拿馬運河第二大用戶，貢獻近30%貨運量，中巴貿(mào)易額每年超百億美元，巴拿馬跟中國鬧僵，損失的是自己的發(fā)展機會。

更關(guān)鍵的是中國的反擊邏輯：不僅是為長和要說法，更是為了立規(guī)矩。

中企在海外的合法權(quán)益不容侵犯，任何想靠霸權(quán)撐腰“搶資產(chǎn)”的行為，都會遭到堅決反制。

這也給其他國家提了醒：別當(dāng)美國的“馬前卒”，立陶宛、澳大利亞的例子擺在那，最后被美國拋棄的滋味可不好受。

就像港澳辦說的，巴拿馬要是繼續(xù)執(zhí)迷不悟，“必將在政治上、經(jīng)濟上都付出沉重代價”。

畢竟在全球化時代，信用才是最大的“硬通貨”，把信用當(dāng)兒戲，最后只會被國際社會拋棄。