就在美歐雙方因格陵蘭島歸屬而隔空論戰(zhàn)的時(shí)候，歐洲議會(huì)悍然插手中國內(nèi)政，以極高的票數(shù)要求中國必須釋放黎智英。他們?yōu)楹螘?huì)做出這一矛盾的決定？中方這次是如何回應(yīng)的？

2026年1月22日，位于法國斯特拉斯堡的歐洲議會(huì)舉行了一場(chǎng)投票，以503票贊成、9票反對(duì)的壓倒性優(yōu)勢(shì)通過了一份關(guān)于香港的法案，以所謂“擔(dān)憂公正性以及高齡黎智英的生命安全”為由，呼吁中國政府立刻釋放黎智英。如果中國不答應(yīng)，那么歐洲議會(huì)將考慮停止對(duì)華引渡條約，以及暫停香港在WTO的“特殊優(yōu)待”地位。

這既是一個(gè)蠻不講理的威脅，同時(shí)也是一個(gè)極其矛盾的威脅，

首先，匯總媒體報(bào)道可知，黎智英案審理程序經(jīng)過156天，其中包括8萬多頁證據(jù)、2220項(xiàng)證物，就審判流程來講是無可挑剔的。正如香港特區(qū)立法會(huì)議員陳勇所言，黎智英案經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。而在這樣的背景下，歐盟卻非要以他們的眼光來衡量這起案件，以蠻不講理的姿態(tài)干涉中國內(nèi)政，這是徹頭徹尾的“先畫靶子再打靶”——就是想先針對(duì)中國施壓，然后才找出來的這個(gè)理由予以公開干涉。

這種手段在拜登任期內(nèi)極為常見。當(dāng)時(shí)美歐關(guān)系緊密，歐盟不憚?dòng)谑褂眯U不講理的手段來與美國共同遏華，用以鞏固美歐之間的傳統(tǒng)友誼。然而，歐盟現(xiàn)在還這樣做，著實(shí)有些殊不可解。

一方面，美歐糾紛不斷的背景下，相當(dāng)多的歐洲國家正考慮與中國增進(jìn)關(guān)系。以“歐洲三巨頭”英法德為例：英國首相斯塔默和德國總理默茨基本上敲定了訪華的行程，法國總統(tǒng)馬克龍去年就已來華。哪怕是歐盟，日前也決定在關(guān)稅問題上對(duì)華讓步，以最低售價(jià)來替代之前對(duì)中國電動(dòng)汽車加征的懲罰性關(guān)稅。