《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉載須征求許可，規(guī)范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

據(jù)國會山報2月4日綜合報道在宣稱共和黨應“接管”選舉管理權后，總統(tǒng)川普又呼吁將美國選舉國有化，這些言論招致了兩黨議員的譴責，稱這是一個危險的開端。

國會山報報道截圖

發(fā)表上述言論之前，國家情報總監(jiān)圖爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）曾到場監(jiān)督聯(lián)邦調查局在喬治亞州富爾頓縣執(zhí)行搜查令，該搜查令查獲了2020年大選期間投出的選票。

川普言論引兩黨爭議

民主黨人對這一想法表示震驚，而部分共和黨盟友則駁斥了川普要求奪取本應由各州保留的權力的主張。

參議院情報委員會首席民主黨人、參議員馬克·華納（Mark Warner）表示，在喬治亞州的搜查行動與川普的言論形成“連環(huán)打擊”，表明他不僅僅執(zhí)著于2020年的選舉失利。

他說：“坦率地說，這關乎接下來會發(fā)生什么。就在昨天，總統(tǒng)呼吁共和黨在多個州接管并將選舉國有化，這一點令人極度擔憂。僅這一聲明就清楚地表明，對我們的選舉安全、對我們的民主制度基本前提的威脅，正指向2026年和2028年。坦率地說，也指向保護我們民主的制度?！?/p>

川普是在周一接受前FBI副局長丹·邦吉諾（Dan Bongino）采訪時發(fā)表上述言論的。邦吉諾上月初離開FBI，重返自己的播客節(jié)目。

他說：“共和黨應該說，‘我們要接管。’我們應該接管投票管理權，至少在15個地方進行接管。共和黨應該把投票國有化?！?/p>

美國憲法將選舉的“時間、地點和方式”交由各州決定。去中心化的制度也被認為使美國選舉更難被黑客攻擊。

參議院多數(shù)黨領袖約翰·圖恩對這一想法表示反對。

他周二對記者表示：“我不支持將選舉聯(lián)邦化。我認為這涉及憲法問題。”

他說：“我一直堅信權力應去中心化和分散化。我認為入侵50個選舉系統(tǒng)比入侵一個系統(tǒng)更難。在我看來，這一直是一個運作良好的體系?！彼劦劫x予各州管理聯(lián)邦選舉的權力所帶來的好處時說道。

民主黨人也呼吁公眾相信川普的言論。

民主黨參議員亞當·希夫（Adam Schiff）在社交平臺X上寫道：“在他的第一個任期內，唐納德·川普施壓、威脅、脅迫并煽動——一切都是為了操縱選舉、推翻選舉結果以維持權力。我們不能忽視他將再次嘗試的跡象。不要聽我說的，聽他說的?！?/p>

這并非川普首次提出對美國選舉的投票方式進行重大改變。他還曾呼吁取消郵寄投票，并支持要求選民提供公民身份認證。批評人士表示，這一要求可能阻止許多合法公民投票。

他還主導解散了FBI的“外國影響力工作組”以及加巴德辦公室的“外國惡意影響中心”。外國影響力工作組旨在打擊外國對美國選舉的干預，外國惡意影響中心則負責追蹤外國敵對勢力的虛假信息和影響活動。

司法部還就選民名冊問題起訴了二十多個州，這些州大多由民主黨主導。最近一次是在明尼蘇達州，在移民執(zhí)法升級之際提起訴訟。司法部長帕姆·邦迪寫道，提交名冊是“恢復法律與秩序”的前提條件。

喬治亞州的突襲行動是最新一起引發(fā)關注的事件。

加巴德安排川普與執(zhí)行搜查令的FBI探員通話，據(jù)報道川普對探員表示了感謝和贊揚。盡管她在情報機構監(jiān)管中并不負責國內執(zhí)法，但她為自己的參與進行了辯護。

她告訴議員，她在搜查期間出現(xiàn)在現(xiàn)場“是總統(tǒng)要求的”，并援引《國家安全法》稱其辦公室在選舉安全方面擁有廣泛權限。

她周一在X上寫道：“與國會議員及其在媒體中的朋友對我提出的明顯虛假和誹謗性指控相反，國家情報總監(jiān)辦公室已經(jīng)并將繼續(xù)在我的法定權限范圍內采取行動，以保障國家安全并確保我們選舉的完整性?！?/p>

加巴德將調查2016年大選作為她擔任國家情報總監(jiān)早期的標志性工作。她去年發(fā)布備忘錄，指控奧巴馬政府時期的官員在處理俄羅斯干預問題上犯有叛國罪。

華納表示，他懷疑加巴德是在尋求川普的贊賞，因為她被排除在政府其他備受矚目的行動之外。

他說：“我認為這是她試圖重新贏得總統(tǒng)青睞的舉動，因為她顯然被排除在近期很多國家大事之外，包括委內瑞拉、伊朗、北約局勢等。我找不到其他合理解釋。”

白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特周二試圖重新解讀川普的言論，稱他呼吁將選舉國有化其實是在為共和黨的《SAVE法案》爭取支持，該法案要求選民提供公民身份認證。

然而，川普對邦吉諾的表述與該法案內容并不一致。

許多共和黨國會議員在被問及川普言論時轉移話題，發(fā)表了關于選舉安全的籠統(tǒng)聲明。

眾議院議長邁克·約翰遜對記者說：“總統(tǒng)表達的是對一些藍州未能執(zhí)行這些措施、未能確保選舉自由和公正的沮喪?！?/p>

他說：“我們需要在這方面持續(xù)改進。我不知道最終解決方案會是什么。”

不過，參議院少數(shù)黨領袖查克·舒默表示，應將川普的言論視為試圖把美國民主改造成另一種形式的企圖。

他周二在參議院發(fā)言時說：“唐納德·川普想要的是一個一黨制的MAGA獨裁?！?/p>

“這是獨裁者慣用的老把戲：宣稱選舉是假的，說某些人的選票不算數(shù)，再找各種借口讓自己一方控制選舉。我們在其他國家一次又一次看到這種情況，但直到現(xiàn)在，美國從未發(fā)生過。”

共和黨議員稱川普的想法“明顯違憲”

共和黨參議員蘭德·保羅（Rand Paul）表示，他不支持川普的提議，并稱這一想法明顯違憲。

保羅周二在接受MS NOW節(jié)目主持人斯蒂芬妮·魯勒（Stephanie Ruhle）采訪時說：“憲法對選舉的規(guī)定并不是這樣的?！?/p>

保羅指出，美國最高法院在某些方面可以限制各州，例如禁止各州在某些問題上設定不同規(guī)則，包括任期限制。但他表示，憲法賦予各州決定選舉時間、地點和方式的權力。

保羅說：“最高法院曾裁定，例如，如果喬治亞州沒有為聯(lián)邦官員設定任期限制，華盛頓州也不能單獨設定。選舉法必須統(tǒng)一。”

他繼續(xù)說：“但就選舉的時間、地點和方式而言，根據(jù)憲法，這是州一級的事務。因此，我不支持將其國有化?！?/p>

保羅還表示，前總統(tǒng)拜登執(zhí)政期間，民主黨曾試圖推行全面的全國性選舉改革，但共和黨人在參議院阻止了相關法案。

他說：“我當時反對南?！づ迓逦魈岢龅姆ò?，因為那會將選舉國有化；同樣，我也會反對本屆政府提出的任何將選舉國有化的法案?！?/p>

參院共和黨討論改革阻撓議事規(guī)則

與此同時，川普的表態(tài)還促使共和黨參議員討論改革阻撓議事規(guī)則，以繞過民主黨對要求選民提供公民身份認證法案的反對。

參議員邁克·李（Mike Lee）是川普的堅定盟友，同時擔任共和黨參議院指導委員會主席。他表示，共和黨可依據(jù)參議院規(guī)則，迫使民主黨持續(xù)占據(jù)議場進行阻撓議事，以阻止《SAVE法案》通過。

不過，試圖通過重新解釋參議院規(guī)則使少數(shù)黨更難通過阻撓議事阻擋立法的提議，已遭到部分資深共和黨人的強烈反對。

參議院退伍軍人事務委員會主席杰里·莫蘭（Jerry Moran）表示，他擔心若要求民主黨人必須長時間站立發(fā)言以拖延立法，將在參議院議場造成嚴重的秩序破壞。

他還擔心，民主黨可能采取報復性策略干擾共和黨的議程，例如迫使共和黨參議員隨時待命，以便在任何時刻投票以維持法定人數(shù)。

莫蘭說：“我認為這是一種不可能的解決方案，這根本不是解決方案。它會造成這樣的局面：少數(shù)黨只需一個人在議場，而多數(shù)黨卻必須不斷進行法定人數(shù)確認?！?/p>

他表示，阻撓議事將變得極度耗時且令人疲憊，最終可能推動廢除參議院通過立法所需的60票門檻。

他警告稱，若要求民主黨通過站立或持續(xù)發(fā)言的方式拖延立法，議場可能被癱瘓數(shù)周甚至數(shù)月。

他說：“你可以占據(jù)議場數(shù)月，其他任何事務都無法推進?！?/p>

參議院預算委員會主席林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）表示，要求進行“發(fā)言式阻撓議事”將“改變參議院”，并可能最終導致阻撓議事制度被徹底廢除。

他說：“我認為改變阻撓議事規(guī)則就會改變參議院。也許有一天會發(fā)生，但我認為這不是一個好主意?！?/p>

他補充說：“因為那樣的話參議院就會變成眾議院?！北娮h院采用的是嚴格的多數(shù)制規(guī)則。

然而，李及兩院其他保守派人士認為，他們擁有一個強大的盟友川普——可以幫助向參議院共和黨領導層施壓，迫使民主黨通過“站立式阻撓議事”反對選舉改革立法。

他們認為，這將提高爭議性法案通過的可能性，因為站立式阻撓議事過程艱難，少數(shù)黨很難持續(xù)超過幾天。

川普曾在去年11月白宮早餐會上召集共和黨人，要求他們徹底廢除參議院的阻撓議事規(guī)則，但參議院多數(shù)黨領袖約翰·圖恩拒絕推進這一想法。

本周，兩名原本反對參議院通過的政府撥款方案的眾議院共和黨議員——安娜·保利娜·盧娜（Anna Paulina Luna）和蒂姆·伯切特（Tim Burchett）——表示，川普向他們保證，如果《SAVE法案》提交參議院表決，圖恩將認真考慮迫使民主黨進行站立式阻撓議事。

盧娜和伯切特在與川普通話后，最終投票支持推進該撥款方案。

圖恩周二證實，參議院共和黨人將討論重新解釋參議院規(guī)則，以提高少數(shù)黨阻擋立法的難度，但他強調自己尚未承諾推進該計劃。

圖恩對記者說：“正如你所知道的，一些議員對此表示了興趣，所以我們會進行討論，但沒有作出任何承諾?！?/p>

當被問及是否真的會要求民主黨參議員長時間站立發(fā)言以拖延立法時，圖恩指出，這種做法可能反過來傷害共和黨推進其他立法優(yōu)先事項，例如許可改革和農(nóng)業(yè)法案。

他警告說：“這會帶來許多影響和后果，我認為我們黨團需要認真討論。顯然，這會無限期占據(jù)議場，也意味著你無法推進其他事務?！?/p>

他說，要求民主黨進行站立式阻撓議事將是一項“持續(xù)時間不確定的行動”。

近年來，參議院規(guī)則被解釋為允許少數(shù)黨僅通過提出反對即可進行阻撓議事。在當前實踐中，參議員通常無需在議場持續(xù)發(fā)言數(shù)小時。

李及其他保守派人士希望改變這一傳統(tǒng)。他們表示，參議院歷史上并非一直需要60票的終止辯論動議才能推進立法。

他說：“我們必須記住，終止辯論標準本身并不是通過法案的條件，它只是結束辯論的一種方式。在美國參議院歷史的大部分時間里，終止辯論制度并不存在。”

他說，參議院應回到傳統(tǒng)，讓參議員就法案辯論，直到精疲力盡，然后再對立法進行最終表決。

不過，這位來自猶他州的參議員承認，民主黨可能需要數(shù)周時間才會耗盡精力，停止反對《SAVE法案》。

他說：“問題不在于這是否困難，我們知道它確實困難。問題在于，我們是否有責任和機會去做一些事情?！?/p>

從紐約搬到休斯頓，住進樣板間里，才140個美W？

美國買房不只是買現(xiàn)成的，還能一步步參與建造過程，這才是真正的“量身定制”！

微信：MgtzdL

電話：281-730-7109

#休斯頓房產(chǎn) #美國生活