《太平年》最讓人意難平的就是水丘昭券的結(jié)局。他是吳越實打?qū)嵉闹页季?，一生忠義，連對手胡進思都對他贊不絕口，最后卻落得滿門被滅的下場，親眼看著女兒慘死，拼盡最后一滴血報仇未果，死不瞑目。很多人說他死于小人何承訓的刀下，死于胡進思的兵變，可扒透整個事件的前因后果才發(fā)現(xiàn)，真正把他推向絕路的，是他拼死效忠的君主——錢弘倧。

這場兵變，從一開始就本可避免。錢弘佐臨終前早就做好了萬全安排，只要收回胡進思的內(nèi)牙兵權(quán)交給錢弘俊，再用水丘昭券從中制衡，就能穩(wěn)穩(wěn)把控朝局。而且不止錢弘佐，水丘昭券、元德昭這些托孤大臣也再三勸諫錢弘倧，胡進思雖然性格跋扈，卻從來沒有謀逆的心思，只要給足他身為老臣的體面，根本不會有后續(xù)的矛盾升級。
可錢弘倧偏是個剛愎自用的人，他明知何承訓是反復(fù)無常的小人，前有背叛恩人戴惲、反咬提拔者程昭悅的劣跡，卻偏偏對他的話言聽計從，放著托孤大臣的忠言不聽，執(zhí)意要按何承訓的餿主意來——在中秋宴設(shè)伏殺掉胡進思。更愚蠢的是，他居然讓何承訓去當面試探胡進思，直言“我對你已有殺心，你想如何”，這不是明著逼反是什么？要殺人還提前報信，傳話的還是個只懂保命的小人，簡直是自掘墳?zāi)埂?br/>兵變爆發(fā)后，錢弘倧的操作更是讓人窒息。他想要求救，讓黃巍出宮給水丘昭券送信，卻偏偏在胡璟和眾軍士的眼皮子底下行事，直接把水丘昭券暴露在人前。黃巍哪怕受刑，都不曾出賣水丘昭券分毫，可錢弘倧卻怕了手無寸鐵的胡璟，輕易就把水丘昭券這個后手供了出來，讓他成了胡進思眼中“不殺不可”的眼中釘。
說到底，錢弘倧就是典型的有脾氣沒膽子，有想法沒能力。他敢設(shè)計謀害胡進思，卻在重兵壓境、宮門被破時，第一時間把所有罪責推給水丘昭券；他想效仿他人在殿上立威，卻根本看不清吳越的局勢，更不懂權(quán)衡利弊、收攏人心。水丘昭券的死，是這場皇室鬧劇里最無辜的犧牲，他忠君愛國，最后卻死在自己君主的愚蠢和懦弱之下，死在一場毫無意義的內(nèi)斗里，這對一個心懷家國的忠臣來說，是最沉重的侮辱。
同樣是在大殿之上殺人，錢弘倧想殺胡進思落得眾叛親離，錢弘俶殺何承訓卻殺得人心所向，這也是為什么錢弘俶能坐穩(wěn)吳越的王位，而錢弘倧只能黯然退場。很多人疑惑，兩人做的都是殿上殺人的事，為何結(jié)局天差地別？核心就在于，錢弘俶殺的是該殺之人，占理、占心、占勢；而錢弘倧想殺的是開國功臣，不占理、不占心，更沒有與之匹配的實力。
先說說錢弘倧想殺的胡進思，他是吳越的三朝元老，為吳越打下一十三州立下過汗馬功勞，即便性格跋扈，也是朝中公認的“胡令公”，在軍中、朝里都有深厚的根基。而且吳越和禮崩樂壞的中原不同，這里重君臣之義、講禮法，錢弘倧不僅當眾嘲諷胡進思曾是屠戶，否定他的所有功勞，還因一句反諷就氣急敗壞要取他性命，本身就失了禮法、寒了人心。就算他的中秋伏兵計成功了，也只會讓朝中功臣人人自危，畢竟君王能明目張膽殺功臣，功臣為何不能明目張膽改朝換代？
而錢弘俶要殺的何承訓，是人人喊打的小人。他一生反復(fù)無常，背信棄義，親手滅了水丘昭券滿門后，還提著忠臣的頭顱進殿邀功，甚至謊稱水丘昭券是政變的幕后主使，妄想靠著手上的鮮血做開國功臣。這樣一個手上沾著忠臣血、毫無道義的小人，早已成了眾矢之的，殺他，就是替天行道，慰告忠臣。
更重要的是，錢弘俶的“敢殺”，從來都不是匹夫之勇，而是有勇有謀的恩威并施。他剛被胡進思推上留后之位，對方還手握兵權(quán)，可他卻敢當?shù)钕铝詈M思壓制何承訓，敢讓胡璟拿著水丘昭券的頭顱，因為他算準了所有局勢：其一，水丘昭券的忠義之名深入人心，說他謀逆就是滑天下之大稽，朝中大多是感念他的忠義之士，殺何承訓就是順了人心；其二，胡進思剛把他推上王位，第一天就抗命換人，只會落得謀逆的口實，他根本不敢；其三，錢弘俶給足了胡進思體面，他要相位給相位，要面子給面子，對方?jīng)]有理由也沒有勇氣拒絕。
錢弘俶的這一刀，殺的是背信棄義的小人，慰的是含冤而死的忠臣，立的是新君的君威，收的是滿朝文武和天下百姓的心。他讓所有人都看到，新君護忠臣、誅奸佞，跟著這樣的君王，有盼頭、有奔頭，而這，正是錢弘倧永遠不懂的道理。
同樣是錢家人，同樣想在殿上立威，兩人的結(jié)局天差地別，究其根本，還是格局和能力的差距。錢弘倧眼盲，認不清小人與忠臣；耳背，聽不進忠言與勸諫；膽小，遇事后只會推卸責任；無腦，看不清局勢還一意孤行。而錢弘俶不一樣，他有慧眼，能明辨忠奸；有虛心，能知進退、懂權(quán)衡；有膽色，能當機立斷；有格局，能放下私怨、著眼家國大義。
他始終明白，君王的威嚴，從來不是靠殺功臣立起來的，而是靠護忠臣、誅奸佞、明事理、掌大局一點點攢起來的。權(quán)臣從不怕暴躁易怒的君主，怕的是有勇有謀、恩威并施的君主；大臣也從來不是只看權(quán)勢高低，更看君王值不值得自己拼死效忠。
水丘昭券的死，終究是可惜的，但他的忠義沒有被辜負。錢弘俶當?shù)顨⒑纬杏柕哪且豢?，就是對他最好的告慰。而吳越也在錢弘俶的帶領(lǐng)下，走向了更好的未來，這或許是這位含冤而死的忠臣，九泉之下唯一的安慰。
說到底，錢弘倧的失敗，從來都不是輸在權(quán)勢，而是輸在自己的愚蠢和懦弱；而錢弘俶的成功，也從來都不是贏在運氣，而是贏在自己的格局和智慧。