美國(guó)戰(zhàn)略報(bào)告通篇不提臺(tái)灣二字，絕不是因?yàn)樘乩势沾蟀l(fā)善心，僅僅只是白宮已經(jīng)學(xué)會(huì)怎么跟同等級(jí)的對(duì)手講道理了。

這份報(bào)告通篇沒(méi)提“臺(tái)灣”兩個(gè)字，還說(shuō)要和中國(guó)構(gòu)建“穩(wěn)定的和平”，追求“體面的和平”，不搞“主導(dǎo)、羞辱、遏制”那一套。

澳大利亞洛伊研究所解讀說(shuō)，這是美國(guó)在向中國(guó)示好，想提議和平相處。

但特朗普政府突然轉(zhuǎn)調(diào)門，根本不是大發(fā)善心學(xué)會(huì)講道理了，而是經(jīng)過(guò)現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)后，知道硬剛中國(guó)已經(jīng)行不通，只能換種更隱蔽的方式繼續(xù)博弈。

特朗普第一任期時(shí)，時(shí)任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧直接號(hào)召地區(qū)各國(guó)聯(lián)合起來(lái)搞垮中國(guó)，對(duì)臺(tái)軍售一次比一次大方，政客竄臺(tái)更是家常便飯，嘴里動(dòng)不動(dòng)就把“臺(tái)灣”掛在嘴邊，把臺(tái)海局勢(shì)攪得雞犬不寧。

可現(xiàn)在這份國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告，卻特意把“臺(tái)灣”相關(guān)內(nèi)容全刪掉了，還用上了“溫和友善”的措辭，這前后反差不是一般的大。

其實(shí)這背后的原因很簡(jiǎn)單，就是美國(guó)的實(shí)力優(yōu)勢(shì)越來(lái)越不明顯了。這些年中國(guó)的國(guó)防力量穩(wěn)步提升，解放軍的?？昭b備不斷更新，區(qū)域拒止能力越來(lái)越強(qiáng)，美國(guó)經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次內(nèi)部軍事推演，得出的結(jié)論越來(lái)越清晰：真要是在臺(tái)海發(fā)生沖突，美國(guó)大概率討不到好處。

之前美軍高層也有過(guò)類似表態(tài)，承認(rèn)中國(guó)的軍事發(fā)展讓美國(guó)的威懾力大打折扣。當(dāng)“打不贏”成為共識(shí)，美國(guó)自然不敢再像以前那樣明目張膽地拿臺(tái)灣問(wèn)題挑釁，只能在言辭上放軟身段。

洛伊研究所也提到，這份報(bào)告的出臺(tái)，意味著美國(guó)國(guó)內(nèi)“優(yōu)先派”戰(zhàn)勝了“克制派”——所謂“優(yōu)先派”就是主張減少對(duì)歐洲、中東的承諾，把精力集中在亞洲，但即便如此，他們也不敢再搞硬碰硬的對(duì)抗。

報(bào)告里說(shuō)美國(guó)不試圖“主導(dǎo)”中國(guó)周邊，卻要在第一島鏈構(gòu)建“強(qiáng)大的拒止防御體系”，目的是不讓中國(guó)“主導(dǎo)美國(guó)及盟友”，這本身就是自相矛盾的說(shuō)法。說(shuō)白了，美國(guó)就是想既不引發(fā)直接沖突，又能牽制中國(guó)發(fā)展，可這種如意算盤，根本不符合現(xiàn)在的實(shí)力對(duì)比。

雖然報(bào)告的調(diào)子變溫和了，還刪掉了“臺(tái)灣”二字，但這絕不代表美國(guó)放棄了“以臺(tái)制華”的戰(zhàn)略，更不意味著它會(huì)真心和中國(guó)和平相處。

美國(guó)從來(lái)都是實(shí)力強(qiáng)的時(shí)候就耀武揚(yáng)威，實(shí)力不夠了就換種套路，這次的戰(zhàn)略報(bào)告，就是典型的“軟話硬做”，表面上想構(gòu)建“穩(wěn)定的和平”，實(shí)際上遏制、圍堵中國(guó)的根本意圖一點(diǎn)沒(méi)改。

最明顯的證據(jù)就是，報(bào)告雖然沒(méi)提臺(tái)灣，但美國(guó)在臺(tái)海周邊的小動(dòng)作從沒(méi)停過(guò)。最近還在和日本、澳大利亞等盟友加強(qiáng)軍事合作，頻繁搞聯(lián)合軍演，向臺(tái)灣出售武器的計(jì)劃也沒(méi)擱置，只是不再像以前那樣大張旗鼓地宣傳。

美國(guó)心里很清楚，臺(tái)灣是牽制中國(guó)的重要籌碼，不可能真的放棄，只是現(xiàn)在不敢再把這張牌明著打出來(lái)，轉(zhuǎn)而采取更隱蔽的方式，試圖“只做不說(shuō)”，繼續(xù)給兩岸關(guān)系制造麻煩。

國(guó)防部早就明確表態(tài)，任何遏制圍堵中國(guó)的企圖都不可能得逞。美國(guó)嘴上說(shuō)要“不進(jìn)行不必要的對(duì)抗”，要加強(qiáng)兩軍溝通“緩和局勢(shì)”，但實(shí)際行動(dòng)卻完全相反。它在第一島鏈不斷強(qiáng)化軍事部署，拉攏盟友搞陣營(yíng)對(duì)抗，這些做法都是在破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。

所謂的“溫和與友善”，不過(guò)是美國(guó)的迷惑性假象，目的是想讓中國(guó)放松警惕，同時(shí)爭(zhēng)取時(shí)間鞏固自己的盟友體系、提升軍事部署，本質(zhì)上還是想遏制中國(guó)的發(fā)展。

面對(duì)美國(guó)的這套話術(shù)，中國(guó)根本不會(huì)天真地相信，更不會(huì)被所謂的“友善措辭”迷惑。洛伊研究所也預(yù)測(cè)，中國(guó)會(huì)把報(bào)告里的軟話，直接解讀為美國(guó)承認(rèn)自己沒(méi)有實(shí)力再進(jìn)行要挾，這個(gè)判斷很準(zhǔn)確。

中國(guó)之所以能保持清醒，就是因?yàn)榭赐噶嗣绹?guó)的本質(zhì)——從來(lái)不會(huì)因?yàn)榱夹陌l(fā)現(xiàn)而放棄遏制對(duì)手，只會(huì)因?yàn)閷?shí)力不足而調(diào)整策略。

這些年，中國(guó)始終堅(jiān)持走自己的路，不管美國(guó)是強(qiáng)硬施壓還是軟語(yǔ)試探，都堅(jiān)定地維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題，中國(guó)的立場(chǎng)一直很明確：世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)，也是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)。美國(guó)想通過(guò)刪去報(bào)告里的“臺(tái)灣”二字來(lái)緩和關(guān)系，卻在實(shí)際行動(dòng)中繼續(xù)搞“以臺(tái)制華”，這種兩面派做法，根本騙不了人。

現(xiàn)在的局勢(shì)很清楚，美國(guó)曾經(jīng)橫行天下的單極時(shí)代正在落幕，它已經(jīng)沒(méi)有足夠的實(shí)力再像以前那樣隨意要挾中國(guó)。這份國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告，不過(guò)是美國(guó)在實(shí)力相對(duì)不濟(jì)時(shí)，用來(lái)掩飾尷尬的一種手段。

中國(guó)不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的軟話就放松警惕，也不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的遏制就停下發(fā)展的腳步。對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題，中國(guó)始終堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的基本方針，但也絕不允許任何分裂國(guó)家的行為，更不會(huì)容忍外部勢(shì)力干涉中國(guó)內(nèi)政。

說(shuō)到底，美國(guó)學(xué)會(huì)用“溫和措辭”跟中國(guó)打交道，不是因?yàn)樘乩势胀蝗幌蛏?，而是因?yàn)橹袊?guó)的實(shí)力讓它不得不這樣做。但軟話改變不了美國(guó)遏制中國(guó)的本質(zhì)，也動(dòng)搖不了中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心。

未來(lái)中美之間的博弈還會(huì)繼續(xù)，但只要中國(guó)保持戰(zhàn)略定力，穩(wěn)步提升自身實(shí)力，就一定能應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)，最終實(shí)現(xiàn)國(guó)家的完全統(tǒng)一和民族復(fù)興。美國(guó)要是真的想和中國(guó)和平相處，就該拿出實(shí)際行動(dòng)，放棄“以臺(tái)制華”的陰謀，遵守一個(gè)中國(guó)原則，而不是只在報(bào)告里說(shuō)些漂亮話。

參考資料：

美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告沒(méi)提臺(tái)灣國(guó)臺(tái)辦：民進(jìn)黨當(dāng)局難逃淪為棄子的下場(chǎng)——新京報(bào)