司馬南走后，牢A能接棒嗎？

眾所周知，老董我對司馬南先生，及其擁躉，是很不喜歡的。

老董曾經(jīng)寫過很多文章，對司馬南及其觀點，予以逐條批評。

不過，今天我要說的話，卻與批評司馬南無關(guān)。相反，我看到現(xiàn)在吃相難看的某些人，倒是有些懷念司馬南先生了。

至少，他還保持著三分優(yōu)雅。

2025年3月，由于個人原因，司馬南先生被點名批評，各大平臺賬號也陸續(xù)停更。

我以為這是個好的開始，卻不料這也是另一種壞的起步。

司馬南先生不能說話了，但他的3700多萬粉，還有聽俏皮話的市場需求。

對近在遲尺的，真正現(xiàn)實的話題，他們漠不關(guān)心，或視而不見。

對千里之外的，道聽途說的話題，他們倒是十分上心。

他們需要按時聽說消息，把導(dǎo)致自己不如意的責(zé)任，轉(zhuǎn)嫁給資本或歪果仁。

他們需要定期接受其他群體被斬殺的消息，以確定自己穩(wěn)定的優(yōu)越感。

沒有這種信息喂養(yǎng)，他們不習(xí)慣。

至于那信息是真是假，是情緒還是事實，對他們來說，反而并不重要。

誰敢指出他們的問題，誰就是他們的網(wǎng)絡(luò)敵人。

人多，并不意味著質(zhì)量高。

司馬南先生去年翻車以后，他那3736.7萬粉當(dāng)中，楞是挑不出一個人，敢理直氣壯地撰文，給他鳴冤叫屈。

還不如我，雖然一直在批評司馬南，但同時也在不斷肯定司馬南早先的反偽之功，反貪之心。

而今，在司馬南先生沉默一周年之際，司馬南 的粉絲，終于找到了新的愛豆----牢A。

在某些微信群里，很多人已經(jīng)把 牢A，當(dāng)成司馬南事業(yè)的接棒人了。

據(jù)牢A先生自己描述，他曾經(jīng)是前往花旗國留學(xué)的高材生，學(xué)的是生物。

在花旗國留學(xué)期間， 牢A 發(fā)現(xiàn)了花旗國民間的很多丑事，遂一一將這些丑事記錄整理，并寫成漢字，昭告簡中網(wǎng)。

司馬南先生的公子，也在花旗國生活，而且時間要比牢A長，我不相信 牢A能看到的東西，司馬公子看不到，大概率是司馬公子覺悟沒有父親高，也就不能繼承司馬門的衣缽。

客觀地說， 牢A的描述，揭示了花旗國繁榮之下的虛偽，脫下了特沒譜的西裝，給我們呈現(xiàn)了一個觀察花旗國的新視角。

不過， 牢A畢竟不是愛潑斯坦，他掌握的信息沒有幾百噸，幾百個字就描述完了。

幸好，牢A的語文水平，高于生物。

牢A先生掌握的花旗國信息不多，但發(fā)明的新詞是真不少，不到一個月，就先后編出了斬殺線，金融化高達(dá)，糖霜蘋果，等等等等，主打一個花旗國衰落三部曲，吃準(zhǔn)了你們都沒去過花旗國見識少沒聽說過。

至于 詮釋這些新詞的內(nèi)容， 牢A先生 來來去去反反復(fù)復(fù)，還是那三板斧。

話說三遍淡如水，花旗國的故事講完了， 牢A先生說無可說，終于把眼光轉(zhuǎn)回了國內(nèi)。

不說天，不說地，不說空氣，不說水， 牢A徑直就把矛頭對準(zhǔn)了我國現(xiàn)行法律，以武松殺嫂案為抓手，向羅翔開炮。

成名的方式有無數(shù)條，而對準(zhǔn)一個已經(jīng)成名的人開炮，無疑是捷徑。

重要的是那個叫羅翔的人，無權(quán)無勢，不能把針對他的人怎么樣。

從這個角度講， 牢A先生的確已經(jīng)入了司馬南的法門。

不過論口才，論知識儲備，論資歷，今天的 牢A還難以望司馬南先生的項背。

牢A要想成長為司馬南，進(jìn)步的空間還很大，時間還很長。

希望在這期間， 牢A不要步吃瓜蒙主，聽風(fēng)的蠶那樣的后塵。

江山代有妄人出，一代新妄換舊妄。