重慶一所中學(xué)開學(xué)半個月，班費就花光了，家委會收費263.3元，卻拒絕公開明細。

家長質(zhì)疑收費，班主任卻直接把他踢出群聊。

這不是個例，你去網(wǎng)上搜尋最近有關(guān)家委會的新聞，基本上都和收費有關(guān)系，而家委會的每一次操作都會引起比較大的爭議

所以我有一種感覺，國家再不出手，家委會就真的變成一地雞毛了

第一，家委會變成了學(xué)校收費的白手套

家委會成立的初衷，是聯(lián)系家長跟學(xué)校，是家校合作的一個組織。它的主要功能就是幫助老師處理一些非教學(xué)事務(wù)，爭取給班里的孩子們營造更好的成長機會和成長環(huán)境。

但是現(xiàn)在，家委會卻已經(jīng)變成了收費的代名詞。

義務(wù)教育階段不交學(xué)費，連書費也不交，收費的項目非常之少，但是家委會卻在這個過程當中承擔了學(xué)?；蛘呃蠋煵贾玫氖召M的工作。

而且，這種收費還經(jīng)常是現(xiàn)金繳納，就像這則新聞當中所說的，沒有明細，沒有官方發(fā)布的通知。只是家委會成員在班級群里向大家發(fā)出通知，要大家共同繳費。

現(xiàn)在，家委會已經(jīng)成為了教育收費的白手套。

很多學(xué)校都存在這種情況，因為，利用學(xué)校的名義收費是不被允許的，而利用家委會收費，就能夠有效的避免上級管理部門的核查。

遼寧有家長吐槽，在家委會的鼓動下，去年買電風(fēng)扇，今年買吸塵器。不到半個月班費就花光了，沒有明細，也沒有征求大家意見，只有收費金額。

第二，家委會成員出力不討好

家委會其實是國家倡導(dǎo)成立的，在聯(lián)系老師跟學(xué)生之間關(guān)系，在促進家校共育方面也仍然起著不可替代的作用。

現(xiàn)在主要的問題是，作為家委會成員，沒有很好的厘清自己的責(zé)任范疇，也沒有很好的真正的爭取到全體家長的同意。

所以他們的一些做法看上去也是為了家校共育，但實際上面對著諸多家長的質(zhì)疑，這些家委會的成員也是出力不討好。

雖然存在著收費的問題，但這些家委會從中牟利的可能性很小。一方面有學(xué)校跟老師之間的監(jiān)督，另外一方面，全體家長是否同意，是否能收齊，也是一個問題

所以，雖然家委會是按照國家要有成立的，但是卻沒有達到國家所想要達到的效果，反而引起了很多的爭議。在這種情況下，國家如果再不出手，家委會真的就變成一地雞毛了。

第三，家委會表現(xiàn)欲太強，加重了各方負擔

從網(wǎng)絡(luò)上的新聞來，看很多家委會過度參與班級事務(wù)，甚至影響教學(xué)安排，給老師帶來額外的壓力。

收費的問題自不必多說，根據(jù)新周刊的報道，江蘇南京某個家委會家長在家長群中向每位家長收取班費1000元，這不是一個小的數(shù)目

根據(jù)新周刊報道，大連一個小學(xué)的家委會逼著家長同意讓老師給一年級學(xué)生留作業(yè)，并且考試，這很明確的違背了教學(xué)規(guī)律和教育部門的相關(guān)要求。

在電視劇《小別離》當中也有這樣的場景：家長們不惜一切代價參與到學(xué)校各種活動當中，希望成為家委會成員接近老師甚至學(xué)校的管理層，為孩子爭取更好的課外活動機會，更好的學(xué)習(xí)資源，甚至在升學(xué)問題上提供一些便利。

所以家委會表現(xiàn)欲太強，已經(jīng)加重了家長的負擔，也加重了學(xué)校的負擔。這一切都已經(jīng)背離了國家設(shè)立家委會的初衷。

家委會是加強家庭跟學(xué)校之間的溝通，促進家校共育，推動學(xué)生全面發(fā)展的，但是經(jīng)過實踐證明，今天的家委會已經(jīng)比較混亂，所以期待著國家教育管理部門對家委會進行進一步的規(guī)范，如此這樣，家委會才不至于淪為一地雞毛。