美以對(duì)伊朗的打擊一觸即發(fā)?，F(xiàn)在大家最關(guān)心的，就是如果開打，伊朗政權(quán)能不能扛得住？會(huì)不會(huì)在這一輪打擊下崩潰瓦解？

今天我們就簡(jiǎn)單說一下這個(gè)問題：

首先，可以很明確地說，伊朗政權(quán)現(xiàn)在已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻：

內(nèi)部，經(jīng)濟(jì)的崩盤，已經(jīng)讓伊朗政權(quán)的政治合法性喪失大半，從之前騷亂的情況來看，雖不能說全部，但相當(dāng)大一部分的伊朗民眾，已經(jīng)不再認(rèn)可現(xiàn)行體制。

外部，“不要東方、不要西方，只要伊斯蘭”的基本國策，決定了伊朗政權(quán)天然沒有大國作為盟友；而過去這些年伊朗在東西方之間的左右搖擺反復(fù)橫跳，尤其是在近兩年中東博弈中的首鼠兩端，不僅讓其苦心經(jīng)營的什葉派之弧外圍基本盤土崩瓦解，也基本被中俄戰(zhàn)略拋棄。

總而言之，現(xiàn)在的伊朗，內(nèi)部分裂，外無援兵，面對(duì)這一輪亡國威脅，它只能憑一己之力硬扛。

那么，伊朗能扛得住嗎？

單從力量對(duì)比來看，伊朗肯定是扛不住的；再考慮到內(nèi)部的撕裂和根基松動(dòng)，那就更是難上加難。

但伊朗也不是沒有機(jī)會(huì)。對(duì)伊朗來說，最大的幸運(yùn)就是，美以這次只會(huì)空中打擊，不會(huì)派遣地面部隊(duì)。

這一點(diǎn)至關(guān)重要。就現(xiàn)在伊朗政權(quán)這種民心淪喪，政權(quán)分裂的鬼樣子，如果美以像當(dāng)年阿富汗、伊拉克那樣開啟陸戰(zhàn)模式，那神權(quán)體制被摧毀幾乎是不可避免的。只不過現(xiàn)在美帝處于衰落期，特朗普推行戰(zhàn)略收縮，生怕再被拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，所以不可能下場(chǎng)。對(duì)特朗普來說，他的謀劃非常清晰，就是通過來自外部的空中打擊，引導(dǎo)伊朗內(nèi)部自行生變，最終達(dá)到花小錢辦大事，不直接下場(chǎng)而顛覆伊朗政權(quán)的效果。

但這樣一來，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)手，也就不再取決于美以，而取決于伊朗內(nèi)部。既然美以這邊不打地面戰(zhàn)爭(zhēng)，那只要伊朗神權(quán)體制能在扛住空中打擊的同時(shí)，壓制住體制內(nèi)反叛力量并鎮(zhèn)住民眾，那基本上就可以維持住政權(quán)不倒。

那么，伊朗能做到嗎？很多人認(rèn)為做不到。畢竟得民心者得天下。很明顯伊朗神權(quán)體制已經(jīng)失去了民心，這時(shí)候美以外部一推，內(nèi)部揭竿而起，改朝換代是順理成章！

但真的是這樣嗎？

其實(shí)沒這么簡(jiǎn)單。

確實(shí)，如果把時(shí)間拉長到一個(gè)大幾十年甚至上百年的歷史維度，得民心者得天下，失民心者失天下當(dāng)然是沒問題的。但如果只是短期，一時(shí)之民心向背，與政權(quán)存亡并沒有絕對(duì)的正向關(guān)系。因?yàn)檎?quán)有完整的體制架構(gòu)，背后還有暴力機(jī)器；而民眾則是一盤散沙，這種有組織與無組織，強(qiáng)暴力與弱暴力，決定了二者雖然在規(guī)模上差距懸殊，但是在力量上，是完全不同的。

民眾要推翻政權(quán)，必須高度組織和廣泛發(fā)動(dòng)。而這個(gè)過程中，政權(quán)肯定不會(huì)坐實(shí)，會(huì)憑既有的力量?jī)?yōu)勢(shì)一次次阻斷這個(gè)進(jìn)程。所以雙方必須持續(xù)性的反復(fù)拉鋸，用很長的時(shí)間，付出巨大的代價(jià)，才有可能完成這種民眾對(duì)體制的革命摧毀。

而在現(xiàn)實(shí)中，近現(xiàn)代以來，由于官方和民眾的武器裝備差距進(jìn)一步擴(kuò)大，所以政權(quán)被純體制外力量發(fā)動(dòng)的暴力革命推翻的情況非常罕見，唯一算得上的著名例子，也就是中國的新民主主義革命，也是前前后后打了二三十年。

這是什么意思？意思就是，在美以不親自下場(chǎng)打地面戰(zhàn)的情況下，哪怕民眾趁機(jī)起義，只要軍隊(duì)還忠于政府，憑著組織度和武力的差距，神權(quán)政府也大概率能守住江山。除非起義和革命能堅(jiān)持不懈的鬧個(gè)很多年，而且這些年里伊朗神權(quán)政府始終無法找到增量資源，重塑合法性，這種情況下，它才有解體崩潰的可能性。短時(shí)間內(nèi)的山河變色，光靠民眾的自發(fā)力量，基本是不可能做到的。

那什么情況下能做到？

答案就是軍隊(duì)參與。十月革命的成功，是因?yàn)檐婈?duì)的跳反。辛亥革命是靠的新軍起義；伊朗伊斯蘭革命、蘇聯(lián)解體，都跟政權(quán)失去對(duì)軍隊(duì)的控制有關(guān)，

所以，軍隊(duì)的政治取向，才是決定伊朗政權(quán)存亡的關(guān)鍵。

而伊朗軍隊(duì)是什么情況？眾所周知，分為國防軍和革命衛(wèi)隊(duì)兩塊。其中革命衛(wèi)隊(duì)是神權(quán)統(tǒng)治集團(tuán)的嫡系，一直獲得最好的裝備和資源供養(yǎng)，并深度滲透控制伊朗經(jīng)濟(jì)，基礎(chǔ)兵源也主要來自宗教氛圍相對(duì)濃厚的內(nèi)陸和農(nóng)村。從這個(gè)角度來說，革命衛(wèi)隊(duì)是神權(quán)體制的最大受益者，也還是它的暴力支撐。

而國防軍則是最大的潛在威脅。國防軍是在巴列維王朝舊軍隊(duì)基礎(chǔ)上改建下來的。本來伊斯蘭革命成功后，國防軍體系應(yīng)該被徹底清除，并被革命衛(wèi)隊(duì)取代，只不過因?yàn)閮梢翍?zhàn)爭(zhēng)很快爆發(fā)，戰(zhàn)爭(zhēng)以及隨后的西方威脅，使得神權(quán)政府不得不保留這支武裝，以應(yīng)對(duì)外部壓力。

只不過，舊軍隊(duì)的基因，決定了國防軍不可能得到神權(quán)政府的信任，所以武器裝備和資源供給方面都一直遠(yuǎn)遜革命衛(wèi)隊(duì)。如果把革命衛(wèi)隊(duì)比作滿清八旗的話，國防軍差不多就是綠營般的存在。

而這也意味著，在這一輪美以對(duì)革命衛(wèi)隊(duì)的顛覆圖謀中，伊朗國防軍成為最大的不確定因素。如果國防軍體系跟內(nèi)部反神權(quán)勢(shì)力合作，那伊朗就會(huì)陷入內(nèi)戰(zhàn)。

當(dāng)然，即便進(jìn)入內(nèi)戰(zhàn)，也不意味著神權(quán)政府就會(huì)滅亡。畢竟國防軍在人數(shù)、武器裝備以及資源給養(yǎng)方面都有所不如；而且國防軍的戰(zhàn)略定位是傳統(tǒng)國土防御，側(cè)重于正規(guī)戰(zhàn)和邊境防御；革命衛(wèi)隊(duì)主打非堆成作戰(zhàn)，強(qiáng)于導(dǎo)彈、特種戰(zhàn)、掌控戰(zhàn)略威懾與國內(nèi)穩(wěn)定，另外體系內(nèi)還有巴斯基民兵可以快速動(dòng)員。

所以，如果爆發(fā)的是犬牙交錯(cuò)、遍地開花的內(nèi)戰(zhàn)而非整體戰(zhàn)，本身戰(zhàn)爭(zhēng)資源被限制，又缺乏體制做后盾的應(yīng)該是不如革命衛(wèi)隊(duì)的。再加上國防軍本身也是處在神權(quán)政府控制下的，雖然忠誠度跟革命衛(wèi)隊(duì)沒法比，怨氣也比較大，但想整體性掙脫神權(quán)政府控制，集體調(diào)轉(zhuǎn)槍口打內(nèi)戰(zhàn)，難度還是非常不小的。

但革命衛(wèi)隊(duì)也有自己的麻煩。雖然他們現(xiàn)有的武力，肯定遠(yuǎn)超潛在的反體制武裝，但美以空襲一旦啟動(dòng)，這種優(yōu)勢(shì)就勢(shì)必被削弱——一方面，革命衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)有的部分軍事設(shè)施和裝備會(huì)被摧毀，制空權(quán)也會(huì)喪失。另一方面，如果真出現(xiàn)反政府武裝，他們肯定會(huì)獲得來自外部的軍火援助乃至情報(bào)科技支持。

還有一個(gè)很重要的點(diǎn)就是，屆時(shí)革命衛(wèi)隊(duì)的整套指揮體系，面臨著被集體定點(diǎn)清除，進(jìn)而癱瘓的可能性。

大家都知道，伊朗從上到下早就被滲透成了篩子。在之前政權(quán)還能堪堪維持時(shí)，高管科學(xué)家將領(lǐng)等都一個(gè)接一個(gè)的被賣被殺；現(xiàn)在美以正式動(dòng)手，各路隱藏的奸細(xì)間諜自不必說；哪怕是原本心猿意馬的，見此形勢(shì)，也有不少會(huì)順勢(shì)倒戈——至少是給自己留條后路。這種情況下，不管是教士集團(tuán)的政客，還是忠于體制的革命衛(wèi)隊(duì)將校，都會(huì)面臨各種各樣的暗殺和定點(diǎn)清除。而這種短時(shí)期內(nèi)的軍政體系領(lǐng)導(dǎo)層大范圍折損，勢(shì)必導(dǎo)致指揮體系陷入混亂甚至癱瘓。

當(dāng)然，伊朗政府也預(yù)料到了這種可能性。所以這幾天一向高度集權(quán)的神權(quán)政府，破天荒的啟動(dòng)權(quán)力下放，這明顯就是通過化整為零，來降低戰(zhàn)爭(zhēng)開啟后軍政體系癱瘓帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

但這樣做，也只能說是沒有辦法的辦法。雖然且不說權(quán)力分散容易收回難，未來恐有藩鎮(zhèn)化的風(fēng)險(xiǎn)，就是近處來看，這實(shí)際上也是在相當(dāng)程度上，主動(dòng)放棄了自己作為大一統(tǒng)政府所先天自帶的體制優(yōu)勢(shì)。這也意味著，一旦內(nèi)戰(zhàn)果真伴隨著美以空襲開啟，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將是極為殘酷的，整個(gè)伊朗國家乃至民眾，勢(shì)必為此付出慘重的代價(jià)。

不過，站在外人角度，這也是伊朗應(yīng)得的。這些年的內(nèi)訌撕裂，以及由此帶來的對(duì)外政策搖擺，已經(jīng)讓它喪失了幾乎所有的戰(zhàn)略機(jī)遇。至于丫鬟的命小姐的心，以及首鼠兩端的投機(jī)心態(tài)，更導(dǎo)致不光敵人，連朋友和潛在伙伴都對(duì)其失望唾棄。這種無法從實(shí)力和地位的角度出發(fā)，認(rèn)清自己和現(xiàn)實(shí)的國家，淪落到這個(gè)地步，實(shí)在是自作自受。

總而言之一句話，一切的苦難，都是伊朗人應(yīng)得的。他們應(yīng)該為自己的所作所為，付出代價(jià)。

至于未來，就看伊朗神權(quán)政府自身的造化了。對(duì)于我們這些外人來說，路是他們自己選的，戰(zhàn)略價(jià)值也是他們自己放棄的。當(dāng)伊朗放棄了自身的統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值，那我們也無需干涉他們的因果，冷眼看戲即可。等打出來個(gè)結(jié)果后，我們?cè)俑鶕?jù)情況，決定下一步對(duì)這個(gè)國家——或者這片土地的態(tài)度。

那么，如果伊朗戰(zhàn)敗，神權(quán)政府被顛覆，伊朗會(huì)怎么樣呢？

很多人以為伊朗會(huì)變好——畢竟制裁解除，石油產(chǎn)能恢復(fù)，伊朗自然就有了生機(jī)。但實(shí)際上，在這里，我可以明確的說，伊朗不僅不會(huì)變好，反而肯定會(huì)陷入四分五裂，軍閥混戰(zhàn)。至于石油，雖然制裁確實(shí)解除了，但伊朗能從中獲得的收益不僅不會(huì)變多，反而大概率會(huì)比現(xiàn)在還要稀薄。

本文為云石海外風(fēng)云系列2610節(jié)。感興趣的朋友，請(qǐng)用微信搜索公眾號(hào)：云石，持續(xù)收看全部云石海外風(fēng)云系列文章。