澎湃新聞記者 邵冰燕

2026年4月4日，上海，中環(huán)百聯商場客流人頭攢動，顧客購買戶外沖鋒衣。 視覺中國 資料圖

近日，瑜伽服巨頭lululemon陷入產品質量爭議，美國得克薩斯州總檢察長正式對其美國公司啟動調查，核心指向產品中是否含有被稱為“永久性化學物”的PFAS，并質疑這是否與內分泌紊亂、不孕不育、癌癥及其他健康風險相關。

此次調查不僅讓運動品牌面臨信任考驗，更揭開了戶外服裝行業(yè)長期依賴含氟功能材料的現狀。PFAS因環(huán)境持久性與潛在健康風險，正被全球多國嚴格限制，國內相關標準也在同步升級。

當前，全行業(yè)正加速邁向“去氟化”時代。曾經作為戶外防水服裝“性能基石”的含氟技術，如今成為品牌必須跨越的合規(guī)門檻。

PFAS是什么？

到底有哪些風險？

PFAS全稱為全氟和多氟烷基物質，是一類人工合成化學物質，因“碳-氟”化學鍵非常穩(wěn)定，在自然環(huán)境中極難降解，也難以被人體代謝，因此被稱作“永久性化學物”。憑借防水、防油污、耐高溫的優(yōu)異性能，PFAS過去數十年被廣泛應用于日常生活中。

“此前PFAS是服裝行業(yè)，尤其是戶外服飾面料長期、普遍使用的核心功能材料。”鞋服行業(yè)品牌戰(zhàn)略咨詢專家、上海良棲品牌管理有限公司創(chuàng)始人程偉雄向記者介紹，自1950年代起，PFAS成為實現防水、防油、防污的唯一成熟方案。在服裝領域，PFAS主要用于表面涂層，讓水珠呈荷葉效應滾落，實現耐久防潑水；同時用于防水透濕膜，物理阻隔雨水、導出汗汽。

身穿沖鋒衣的戶外愛好者 視覺中國 資料圖

不過，盡管PFAS在功能上優(yōu)勢顯著，但其帶來的潛在風險不容忽視。

長鏈PFAS的風險尤為突出。長鏈PFAS如全氟辛烷磺酸（PFOS）和全氟辛酸（PFOA），具有極強的生物蓄積性。國際癌癥研究機構（IARC）已將PFOA列為1類致癌物，PFOS列為2B類可能致癌物，二者均已被納入《斯德哥爾摩公約》實施全球禁限控，也是我國《重點管控新污染物清單》中的核心管控品種。

來源于上海環(huán)境公眾號

上海市生態(tài)環(huán)境局今年2月發(fā)文提示，盡管當前諸多領域已逐步限制PFOA使用，但受過往大量使用與環(huán)境持久性影響，人們仍可能通過消費品接觸到微量殘留。服裝在使用或磨損過程中，也會釋放出微量PFOA，帶來長期潛在風險。廣東省疾控中心曾于2024年發(fā)文稱，動物實驗和人群研究表明，全氟化合物具有多器官毒性，已知的不良影響包括神經毒性、內分泌毒性、免疫毒性、生殖發(fā)育毒性、遺傳毒性等。

來源于上海環(huán)境公眾號

“不同PFAS的毒性、環(huán)境行為、健康風險有著本質區(qū)別，不能把整個家族都等同于劇毒致癌物。”中國環(huán)境科學學會持久性有機污染物專業(yè)委員會委員、重慶大學環(huán)境與生態(tài)學院副教授瞿涵近日接受中國環(huán)境報記者采訪時指出，全球權威機構公認的人體攝入PFAS的主要方式是膳食攝入與飲用水消費。相比之下，紡織品通過皮膚接觸產生的經皮暴露雖然客觀存在，但在總暴露量中所占比例通常較低。雖然運動狀態(tài)下的出汗與皮膚摩擦會微量提升化學物質的遷移效率，但目前的毒理學證據尚不足以證明，日常穿著含有合規(guī)限量內PFAS的紡織品能夠直接誘發(fā)致癌或嚴重的內分泌紊亂。這種暴露水平通常處于各國監(jiān)管機構設定的健康參考劑量之下，尚未達到能夠產生急性或嚴重慢性毒性效應的濃度閾值。

在氟化工行業(yè)專家吳克安看來，不必“談氟色變”。吳克安在接受媒體采訪時指出，PFAS大多數不屬于急性毒性物質，短時間的少量接觸并不會對人體造成嚴重傷害。真正應該擔憂的關鍵，是企業(yè)在生產和使用有毒PFAS的過程中，如果沒有做到盡可能的回收和銷毀，這些有毒PFAS會一直在環(huán)境中積累而幾乎不降解，隨著濃度的增加就會對生物和人體產生一定的危害。

多品牌回應，

國標有哪些要求

lululemon被調查并非孤立事件，不少報道指出，這只是戶外服裝行業(yè)含氟物質問題的“冰山一角”。此前，有知名沖鋒衣品牌曾被曝出含有“永久性化學物”，引發(fā)消費者對穿著安全的普遍擔憂。

4月16日，記者就產品是否含有PFAS，向多個戶外及運動品牌官方客服逐一核實。受訪品牌均強調產品符合國家標準，可放心使用。

始祖鳥客服表示：“對于面料以及設計細節(jié)有嚴格的標準，消費者的使用安全也是專業(yè)考量之一。目前始祖鳥的商品符合國家相關標準，放心穿著使用?！?/p>

駱駝集團客服稱：“將消費者健康與產品安全放在首位，對于面料及用材有嚴格的標準。駱駝產品上市前均經由權威第三方機構檢測，符合國家標準，可以放心購買?！?/p>

猛犸象、奧索卡、伯希和、探路者、可隆、安踏等品牌客服也相繼表態(tài)，均提及“符合國標、通過第三方檢測、優(yōu)先保障用戶安全”等。

品牌方頻繁提及的“國家標準”，究竟如何對PFAS進行界定與管控？

2022年，生態(tài)環(huán)境部等六部委聯合發(fā)布《重點管控新污染物清單（2023年版）》，明確禁止PFOA除特定豁免用途外的生產和加工使用，同時對其進出口實施嚴格管制。普通消費服裝不在豁免范圍內。

2022年，生態(tài)環(huán)境部等六部委聯合發(fā)布《重點管控新污染物清單（2023年版）》

2026年2月底，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《“十五五”環(huán)境基準工作方案（征求意見稿）》，進一步強調推動包括PFAS在內的典型新污染物危害特性研究，持續(xù)完善環(huán)境管控體系。

目前國內沖鋒衣執(zhí)行最新國標為GB/T 32614-2023《戶外運動服裝沖鋒衣》，該標準于2024年4月1日正式實施，替代舊版標準。標準對沖鋒衣防水性、透濕性、耐磨性、接縫靜水壓、安全要求等作出全面規(guī)定。雖未對PFAS整體給出定義，但在內在質量要求中明確：PFOS與PFOA含量均須小于1.0μg/㎡。

《戶外運動服裝沖鋒衣》國標GB/T 32614-2023

從國際范圍看，服裝行業(yè)PFAS管控已形成全球浪潮。法國、新西蘭等國陸續(xù)禁止在服裝、化妝品中使用PFAS；美國多個州也出臺類似禁令。

行業(yè)“去氟化”全面提速，

無氟技術路線成型落地

在全球法規(guī)收緊與消費者環(huán)保意識提升的雙重驅動下，戶外服裝行業(yè)“去氟化”進程明顯提速，無氟替代技術也從實驗室走向規(guī)模化量產，成為行業(yè)主流趨勢。

國內市場中，已有運動品牌宣布率先邁入“無氟時代”。

2025年8月底，安踏聯合東華大學發(fā)布自研高性能無氟防水透濕材料無氟安踏膜。安踏集團此前曾指出，長期以來，高性能防水透濕面料的無氟化是業(yè)內公認的世界級難題。控制全球市場防水透濕面料的主要國際品牌，大多選擇在其原有科技路徑進行無氟化改良。無氟安踏膜實現高性能表現的同時，還將售價控制在國際同類面料成衣的三分之一。

據記者了解，無氟安踏膜目前是用在安踏品牌，安踏集團其他品牌也有類似的環(huán)保技術。

其他國產品牌方面，記者不完全梳理，李寧客服回應記者產品是否含氟時指出，其萬龍甲系列沖鋒衣不含PFAS，依靠李寧黑龍防雨科技實現防水功能。安踏集團旗下狼爪品牌客服指出，全線沖鋒衣采用PFC-Free無氟防潑水技術，TEXAPORE防水膜也不含PFC，并承諾材質不符可承擔運費退換。

來源于李寧線上旗艦店 狼爪客服

東華大學客座教授、中國紡織工程學會時裝藝術專業(yè)委員會委員潘俊向澎湃新聞介紹，“去氟化”的首要驅動力是全球性法規(guī)收緊，違法成本陡增。其次是消費者覺醒，健康與環(huán)保成為購買決策關鍵因素。最后是品牌聲譽風險，社交媒體放大“漂綠”或雙重標準行為，迫使品牌將去氟化提升至重要議程。

2022年以來，無氟成熟解決方案集中涌現，形成三條主流技術路徑。潘俊介紹，一是薄膜替代，以戈爾ePE膜為代表，性能對標傳統產品，是國際品牌主流選擇；二是涂層創(chuàng)新，采用聚氨酯/聚烯烴基無氟DWR，成本較低，適配大眾市場；三是生物基與結構仿生，以安踏生物基高分子膜為代表，代表更徹底的可持續(xù)方向。潘俊同時提醒，無氟技術窗口期已經打開，但耐久性與成本仍是行業(yè)普遍挑戰(zhàn)。

程偉雄補充，國際運動品牌2010年前后啟動無氟相關技術研發(fā)，2020至2023年完成產品體系切換，主要采用改良硅基材料與高端無氟膜兩大路徑；國產品牌2023年集中發(fā)力，2024至2025年規(guī)?；涞兀鞴o氟膜與生物基材料，性能對標國際高端水準，定價更具優(yōu)勢。

消費者如何辨真?zhèn)危?/strong>

對產業(yè)鏈有何影響？

面對市場上琳瑯滿目的防水服裝，普通消費者通常難以自行準確判斷產品是否含PFAS。

具有水滴的防水外殼夾克。 視覺中國 資料圖

潘俊為消費者總結三步辨別法：第一，查標簽與宣傳。認準明確的“PFC-Free”或“不含全氟化合物”聲明，警惕模糊的“環(huán)保防水”等用語；第二，索要與核對證據。要求品牌提供SGS、ITS等第三方檢測報告，關鍵看PFOS、PFOA等具體物質含量是否低于1.0μg/㎡國標限量，并關注檢測標準；第三，看認證與追溯。優(yōu)先選擇獲得bluesign?、OEKO-TEX Standard 100等權威環(huán)保認證的產品，部分領先品牌提供面料溯源信息，透明度更高。

除了看標識、查技術、要檢測報告外，程偉雄還指出，最準的是進行“拒油測試”，通常真無氟不防油，滴食用油或是白礦油會潤濕滲透，而含氟面料會呈水珠滾落。

隨著技術成熟與標準完善，環(huán)保安全的無氟戶外服裝，將成為市場主流與行業(yè)共識。對消費者而言，無氟或成為新的選購標準；對企業(yè)而言，無氟則是必須跨越的合規(guī)門檻。不過，無氟轉型遠非一次簡單的材料替換，而是整個戶外服裝產業(yè)鏈的深度重構。

“對產業(yè)鏈而言，無氟涂層成本通常增加約15%至25%，這絕非單純的成本增加?！迸丝∠蚺炫刃侣勚赋?，未來，在面料端，擁有核心無氟專利技術的企業(yè)將獲得更強議價權，傳統涂層廠商將逐步面臨淘汰；在品牌端，研發(fā)與供應鏈管理能力將成為新護城河，與上游深度綁定、共同開發(fā)，才能掌控成本與性能優(yōu)勢。整體來看，短期內高端產品價格承壓，長期國產品牌有望憑借技術創(chuàng)新實現突破。

“經歷行業(yè)陣痛與格局洗牌后，具備‘技術+合規(guī)+供應鏈’綜合優(yōu)勢的企業(yè)將脫穎而出，國產運動戶外品牌有望借此實現彎道超車?！睂τ谛袠I(yè)未來走向，程偉雄認為：“短期內戶外行業(yè)將面臨顯著成本壓力，研發(fā)投入、產線改造、檢測及合規(guī)成本持續(xù)上升，中小企業(yè)或將加速出清。長期來看，無氟轉型蘊含巨大發(fā)展機遇。盡管無氟產品初期成本上升會導致毛利率下降3-5個百分點，但產品可實現10%至30%的溢價，去氟能力也將成為企業(yè)核心競爭力。

潘俊同樣判斷，未來“無氟”從專業(yè)參數變?yōu)楹诵馁徺I考量。戶外服飾行業(yè)格局將迎來洗牌，技術領先者通吃，缺乏研發(fā)能力的中小品牌和面料商將出局，行業(yè)集中度提升。同時，中國供應鏈憑借快速響應和成本創(chuàng)新，有望在全球無氟轉型中占據更核心位置。

本 期首席 編 輯 鄒姍