大家好，我是標(biāo)叔。

近期的美國政壇亂象叢生，國內(nèi)局勢持續(xù)緊張，特朗普政府正面臨上任以來最嚴(yán)峻的執(zhí)政危機(jī)。

全美范圍內(nèi)的抗議浪潮此起彼伏，移民執(zhí)法引發(fā)的爭議愈演愈烈，而特朗普在被動之下的一系列操作，更讓局勢變得撲朔迷離。

從對民主黨被迫讓步，到突然呼吁逮捕前總統(tǒng)奧巴馬，短短24小時(shí)內(nèi)的態(tài)度反轉(zhuǎn)，背后藏著復(fù)雜的政治博弈。

街頭抗議席卷全美

美國的社會動蕩，源于兩起令人痛心的槍擊事件。

今年1月7日和1月24日，明尼蘇達(dá)州最大城市明尼阿波利斯先后發(fā)生兩起聯(lián)邦執(zhí)法人員槍殺平民案件，兇手均來自移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）。

這兩起事件如同導(dǎo)火索，瞬間點(diǎn)燃了美國民眾積壓已久的不滿情緒，抗議活動從明尼阿波利斯迅速蔓延至全美。

剛過去的周末，美國50個(gè)州的300多個(gè)城市同步爆發(fā)抗議示威，紐約、芝加哥、洛杉磯等大城市均在其中，明尼阿波利斯更是成為抗議核心區(qū)域。

抗議者們高舉標(biāo)語，呼喊著“ICE立即離開”的口號，不僅要求為被槍殺的平民討回公道，還明確提出要解散ICE，并追究相關(guān)官員的責(zé)任。

部分抗議活動甚至出現(xiàn)過激傾向，地方政府不得不加強(qiáng)安保，防范局勢失控。

這場抗議的規(guī)模和激烈程度，遠(yuǎn)超以往針對移民政策的爭議事件。

地方政府紛紛公開質(zhì)疑聯(lián)邦執(zhí)法的合法性，明尼蘇達(dá)州政府與地方檢察機(jī)關(guān)更是聯(lián)合向聯(lián)邦法院提起訴訟，指控特朗普政府的移民執(zhí)法行動違反憲法。

與此同時(shí)，民主黨陣營迅速形成反擊合力，拜登、克林頓、奧巴馬等前政要相繼公開發(fā)聲，明確反對特朗普政府的強(qiáng)硬移民執(zhí)法方式，進(jìn)一步給特朗普施壓。

民眾的不滿直接反映在民調(diào)數(shù)據(jù)上。

2月2日，美聯(lián)社援引皮尤研究中心的最新民調(diào)顯示，2026年1月，特朗普的支持率已跌至38%，創(chuàng)下其重返白宮以來的最低紀(jì)錄。

即便在共和黨內(nèi)部，他的支持率也出現(xiàn)明顯回落，雖仍有73%的支持率，但較此前大幅下滑，而民主黨陣營中高達(dá)94%的人對其表示不滿。

另有多項(xiàng)民調(diào)印證了這一趨勢，《紐約時(shí)報(bào)》民調(diào)顯示，約六成選民認(rèn)為ICE的執(zhí)法行動“做得太過頭”，?？怂剐侣劽裾{(diào)也指出，認(rèn)為ICE執(zhí)法“過于強(qiáng)硬”的比例較去年夏季上升了10個(gè)百分點(diǎn)。

雪上加霜的是，美國聯(lián)邦政府還面臨停擺危機(jī)。

1月31日凌晨，由于資金耗盡，美國國土安全部等多個(gè)部門陷入部分停擺，五角大樓的正常運(yùn)轉(zhuǎn)也受到影響。

盡管參議院此前通過了一項(xiàng)撥款法案，但眾議院尚未表決，且即便法案通過，國土安全部等部門也僅能獲得兩周的臨時(shí)撥款。

這意味著半個(gè)月后，美國聯(lián)邦政府可能再次陷入“關(guān)門”困境，而這一切的根源，在于民主黨人對特朗普的不信任——特朗普雖承諾減少明尼阿波利斯的ICE執(zhí)法人員，卻并未完全撤出，民主黨人不敢輕易給他長期撥款。

多重壓力之下，特朗普的執(zhí)政根基岌岌可危。

今年美國將舉行中期選舉，這場選舉直接決定國會控制權(quán)的歸屬，也關(guān)乎特朗普的政治命運(yùn)。

若民主黨贏得國會，對特朗普的彈劾程序很可能立即啟動。

以目前的支持率和局勢來看，共和黨想要保住國會優(yōu)勢難度極大，特朗普的總統(tǒng)位置正變得越來越不穩(wěn)。

被迫讓步又反手反擊

面對全美范圍的抗議和民主黨的施壓，特朗普不得不做出妥協(xié)。

1月31日，他公開表示已下令國土安全部，除非地方政府提出正式請求或聯(lián)邦財(cái)產(chǎn)受威脅，否則不得主動介入民主黨主政城市的抗議活動，同時(shí)要求ICE停止在緬因州的大規(guī)模執(zhí)法行動，承諾減少明尼阿波利斯的聯(lián)邦執(zhí)法人員數(shù)量。

這一表態(tài)被外界解讀為特朗普對民主黨的讓步，目的是平息民憤、穩(wěn)住局勢。

但特朗普向來不肯輕易示弱，這場讓步僅僅持續(xù)了不到24小時(shí)，他就發(fā)起了猛烈的政治反擊。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月1日，特朗普在社交媒體上發(fā)文，公開呼吁逮捕前總統(tǒng)奧巴馬，語氣強(qiáng)硬地指控奧巴馬在任期間“親自命令中情局制造針對自己的虛假情報(bào)”，試圖通過情報(bào)系統(tǒng)干預(yù)選舉，甚至“策劃政變”。

特朗普聲稱，現(xiàn)任美國國家情報(bào)總監(jiān)加巴德已披露數(shù)百份文件，能夠證明自己的指控，但他并未提供完整的證據(jù)鏈，僅靠個(gè)人表述和所謂的“文件披露”要求司法系統(tǒng)采取行動。

事實(shí)上，這一指控與正在進(jìn)行的2020年總統(tǒng)大選調(diào)查密切相關(guān)——在特朗普的要求下，加巴德正主導(dǎo)對2020年大選的重新調(diào)查，重點(diǎn)核查投票設(shè)備、搖擺州數(shù)據(jù)及是否存在外國干預(yù)等問題，此前聯(lián)邦調(diào)查局還在佐治亞州一個(gè)投票站查獲了相關(guān)文件，加巴德本人也親自到場。

特朗普此時(shí)拋出對奧巴馬的指控，顯然是一場精心策劃的政治操作，核心目的有三個(gè)。

其一，轉(zhuǎn)移公眾焦點(diǎn)。

在移民執(zhí)法問題上，特朗普處于絕對被動，通過發(fā)起對奧巴馬這一民主黨核心人物的指控，能將話題從ICE槍殺平民轉(zhuǎn)移到政治對抗上，試圖重新占據(jù)話語高地。

其二，激活固有敘事。

特朗普始終拒絕承認(rèn)2020年大選失敗，即便曾短暫承認(rèn)“微弱差距落敗”，也從未放棄“選舉被操縱”的說法，此次指控正是為了強(qiáng)化這一敘事，穩(wěn)定自己的政治基本盤。

其三，簡化對抗結(jié)構(gòu)。

將“聯(lián)邦與地方的對立”“共和黨與民主黨的博弈”轉(zhuǎn)化為“特朗普與奧巴馬的個(gè)人對抗”，更易調(diào)動支持者情緒，凝聚內(nèi)部力量。

從美國的法律和政治現(xiàn)實(shí)來看，奧巴馬被逮捕的可能性極低。

首先，美國總統(tǒng)無法直接控制司法系統(tǒng)，是否對前總統(tǒng)啟動刑事程序，完全依賴司法部的獨(dú)立判斷，特朗普即便身為現(xiàn)任總統(tǒng)，也無權(quán)強(qiáng)迫司法部行動。

再加上，特朗普的指控缺乏完整可核查的證據(jù)鏈，在美國司法體系中，僅憑政治指控根本無法推動實(shí)質(zhì)性刑事行動。

從這就不難看出，特朗普呼吁逮捕奧巴馬，本質(zhì)上是一場政治表演，而非真正的法律訴求。

在支持率暴跌、內(nèi)外交困的情況下，他只能通過這種極端方式制造話題，反擊民主黨，試圖扭轉(zhuǎn)不利局面。

但這種操作也進(jìn)一步加劇了美國的政治撕裂，讓原本就緊張的國內(nèi)局勢更加混亂。

內(nèi)憂外患疊加

除了國內(nèi)的抗議浪潮和政治博弈，特朗普在外交和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也麻煩不斷，內(nèi)憂外患的局面讓他的破局之路布滿荊棘。

在經(jīng)濟(jì)層面，特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)并未達(dá)到預(yù)期效果，反而讓美國自身陷入困境。

2025年底，美國集裝箱進(jìn)口量連續(xù)四個(gè)月下滑，這一趨勢在2026年難以扭轉(zhuǎn)，而同期非洲與歐洲的進(jìn)口量分別增長25.3%和11.3%，中東和印度增長16.4%，世界貿(mào)易正逐漸脫離美國的主導(dǎo)獨(dú)立發(fā)展。

關(guān)稅戰(zhàn)還加劇了美國的通貨膨脹，生活用品價(jià)格持續(xù)上漲，最終買單的還是美國民眾。

這也是特朗普支持率下滑的重要原因之一，即便他一再吹噓自己的經(jīng)濟(jì)成就，民眾也難以認(rèn)可。

加州州長紐森始終堅(jiān)決反對關(guān)稅戰(zhàn)，他明確指出，加征關(guān)稅只會讓美國民眾承受更高成本，這一觀點(diǎn)得到了不少選民的認(rèn)同，紐森也因此成為潛在的最大贏家。

在外交領(lǐng)域，特朗普的政策反復(fù)無常，陷入了多方不討好的尷尬境地。

在俄烏沖突問題上，特朗普一邊承諾盡快結(jié)束戰(zhàn)爭，一邊卻悄悄恢復(fù)對烏克蘭的“海馬斯”火箭彈援助，還通過北約國家向?yàn)蹩颂m輸送武器，德國境內(nèi)的美軍指揮部甚至直接協(xié)助烏軍指揮作戰(zhàn)。

他試圖通過向俄羅斯施壓、向澤連斯基發(fā)最后通牒的方式促成和談，要求烏克蘭從頓巴斯撤軍，卻遭到澤連斯基的強(qiáng)硬拒絕。

澤連斯基明確表示，不會承認(rèn)頓巴斯和克里米亞入俄，還要求美國先簽署安全保障協(xié)議，特朗普想要靠促成俄烏和談獲得諾貝爾和平獎的愿望，變得遙不可及。

伊朗問題則讓特朗普面臨更艱難的抉擇。

為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)注意力，特朗普一度考慮對伊朗動武，集結(jié)了大批戰(zhàn)機(jī)、軍艦和士兵前往中東，同時(shí)又拋出談判橄欖枝，給伊朗設(shè)定了“最后期限”。

但伊朗態(tài)度堅(jiān)定，既愿意通過外交途徑解決分歧，也做好了應(yīng)對戰(zhàn)爭的充分準(zhǔn)備，明確表示若遭到美國軍事打擊，將立即襲擊以色列本土、美軍基地及航母戰(zhàn)斗群。

伊朗還將美國“林肯”號航母列入打擊名單，一旦美軍動手，很可能面臨重大傷亡，特朗普也會因此成為眾矢之的，民主黨人必然會趁機(jī)發(fā)起彈劾。

更值得關(guān)注的是，特朗普的一系列操作，本質(zhì)上是美國深層問題的集中爆發(fā)。

美國長期依賴美元霸權(quán)收割全球財(cái)富，導(dǎo)致制造業(yè)空心化嚴(yán)重，連有成熟設(shè)計(jì)方案的“星座”級護(hù)衛(wèi)艦都無法造出；歐洲因與俄羅斯斷交，能源價(jià)格飆升，制造業(yè)大量流失，美西方整體生產(chǎn)能力不足，難以滿足自身需求。

在這種情況下，各國為爭奪資源和利益不斷升級博弈手段，沖突頻發(fā)，而特朗普的激進(jìn)政策，進(jìn)一步加劇了全球局勢的混亂。

這場政治風(fēng)暴遠(yuǎn)未結(jié)束，特朗普能否挺過中期選舉、保住總統(tǒng)位置，美國局勢又將走向何方，值得全球關(guān)注。

但可以肯定的是，無論最終結(jié)果如何，美國的裂痕已經(jīng)難以彌合，其對全球局勢的影響，還將持續(xù)發(fā)酵。