董宇輝賣春聯(lián)，又上熱搜？真是人紅是非多，“三只雞”風(fēng)波還沒停，這邊又刮起了妖風(fēng)！

有人說：“別讓流量紅利吞了人間煙火，手握資源的人該給小民留條活路”；

也有人說：“董宇輝，你應(yīng)該去賣高鐵票，因為很多人買不到票，求求你，不要再賣春聯(lián)和廉價的農(nóng)產(chǎn)品了，給我們小商小販留一點生存的機(jī)會吧”。

你發(fā)現(xiàn)沒有，有些“無理取鬧”的人很會“偷換概念”，自己心里滿肚子的小算盤，卻打著“正義”的旗號，試圖引發(fā)一些人的“共情”，去聲討董宇輝。

老趙拿“三只雞”鬧劇來說，雞協(xié)會針對與輝同行直播間賣的“89元三只大別山黃油母雞”提出了三點質(zhì)疑，無非是想得出“以次充好，擾亂市場”的結(jié)論。

然而，雞協(xié)會卻把“89元三只雞”想當(dāng)然的認(rèn)定為“成本要150元以上的500天老母雞”，這妥妥的是“偷換概念”。

與輝同行在直播間說得非常明確“老是虛詞，也就是三四個月、四五個月的小母雞”，而雞協(xié)會卻偏偏往“散養(yǎng)走地雞”的方面引導(dǎo)。

作為雞協(xié)會，二者價格差異如此之大，他們怎能不知道這是兩種不同的雞！一種是規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖的雞，一種是散養(yǎng)雞，不僅雞協(xié)會知道，就是稍微有點常識的老百姓也知道啊。

再直白一點，大街小巷常見的10塊錢一份的黃燜雞米飯，用的雞肉是什么雞？會是成本150元以上的散養(yǎng)走地雞嗎？不會吧。

還有，菜市場和超市那么多白條雞，是散養(yǎng)走地雞多還是規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖的雞多？

有些人吃著10塊錢一份的黃燜雞米飯，卻在唾沫橫飛的指責(zé)董宇輝賣的89元三只雞“便宜沒好貨”，這是什么心理在作怪？

再說董宇輝賣春聯(lián)這件事，難道說網(wǎng)上賣春聯(lián)是從董宇輝才開始的嗎？難道這些人之前都不知道京東、淘寶、拼多多這些電商平臺在網(wǎng)上賣春聯(lián)已經(jīng)好多年了嗎？

咱們聽聽董宇輝在直播間是怎樣說春聯(lián)的：

“要什么好的祝愿，好的字，你找那種現(xiàn)場給你寫的去買對聯(lián)，你別在網(wǎng)上買，你啥都在網(wǎng)上買，沒必要啊。而且，你要選個和你家門大小要相稱的，你網(wǎng)上買的不一定大小合適，退換啥挺麻煩的。在你家附近集市上買去，讓人給你寫，寫的更有感覺?！?/p>

董宇輝關(guān)于春聯(lián)的態(tài)度非常明確，不建議在網(wǎng)上買，反而他建議到附近集市上去買，認(rèn)為這樣會更適合、更有感覺。

那么，為什么與輝同行直播間有春聯(lián)呢？是因為有消費者提了需求，他們只是滿足了部分消費者的需求而已，對于一個賣貨的直播間，難道這也成了指責(zé)的理由？還沖上了熱榜？

真是“欲加之罪，何患無辭？”！