《太平年》以五代十國(guó)的亂世為畫布，勾勒出一幅權(quán)力傾軋、道德崩壞的歷史圖景。

劇中出現(xiàn)了很多“反派”角色，他們或殘暴嗜殺，或叛國(guó)投敵，或貪婪無(wú)度，或反復(fù)無(wú)常，最終都逃不過 "天網(wǎng)恢恢，疏而不漏" 的宿命。

當(dāng)然，這里的反派用引號(hào)，是因只是根據(jù)電視劇的呈現(xiàn)來(lái)作為標(biāo)準(zhǔn)，如果回到那個(gè)時(shí)代，站到他們的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，有些人的所作所為，只是那個(gè)亂世的表象之一。

雖說(shuō)是電視劇，但這些人并非虛構(gòu)，每一個(gè)都有五代十國(guó)的真實(shí)歷史人物對(duì)應(yīng)，《資治通鑒》《舊五代史》中均有明確記載。

而無(wú)論是劇中劇情，還是真實(shí)歷史，他們的結(jié)局都印證了一句話：天理昭昭，報(bào)應(yīng)不爽。

01 殘暴屠夫張彥澤

劇中，張彥澤的惡行可謂登峰造極。他嗜殺成性，視人命如草芥；只因養(yǎng)子勸阻他“不可以民為食”，他竟當(dāng)場(chǎng)下令將養(yǎng)子烹殺。

還公然設(shè)置“舂磨砦”，把活人投入巨磨之中，碾成肉糜充當(dāng)軍糧，周邊百姓聞之色變；

叛國(guó)投敵，引狼入室；破城之后，張彥澤下令 "大索三日"，縱容士兵燒殺搶掠，開封城內(nèi)商鋪化為焦土，街巷遍布哭喊。凌辱皇室，辱殺妃子，將尸體懸于街頭示眾……

歷史中的張彥澤，其殘暴程度更甚?！杜f五代史》記載，他因私怨追殺掌書記張式，竟將其“剖心、斷手足”而后斬首，并霸占其妻。投靠契丹后，他在汴梁的劫掠暴行，導(dǎo)致“輦轂之下，浩穰如織，皆被其毒”。

天道好還。劇中，耶律德光為平民憤，將其逮捕。先斬其手腕——因其曾夸口鐵鎖非圣旨不開，而后公開處斬。

最解氣的一幕來(lái)臨，在他被押赴刑場(chǎng)時(shí)爆發(fā)。史料記載的 "肉立盡" 三字背后，是開封百姓用磚石、棍棒、牙齒進(jìn)行的原始審判，這個(gè)曾將無(wú)數(shù)人打成肉泥的惡魔，最終自己也化為一灘血肉模糊的爛泥。

02 貪生怕死的杜重威

契丹大軍南下，后晉危在旦夕，朝廷將所有希望都寄托在杜重威身上，授予他兵權(quán)，囑托他保衛(wèi)中原百姓、守護(hù)家國(guó)河山。

可杜重威卻絲毫沒有擔(dān)當(dāng)，看到契丹兵力強(qiáng)盛，便心生畏懼，暗中與耶律德光勾結(jié)，妄圖通過叛降，換取更高的權(quán)力與地位。

為了向契丹表忠心，他不僅自己陣前叛降，更是反戈一擊，親自引領(lǐng)遼軍南下攻晉，手把手地幫助耶律德光攻破汴梁，加速了后晉的滅亡。

歷史上的杜重威，與劇中形象高度契合。據(jù)《資治通鑒·后晉紀(jì)》記載，杜重威曾率軍抵御契丹，后因糧盡被困，便毫無(wú)骨氣地降遼，耶律德光曾假意許諾，讓他做中原皇帝。

他換上契丹裝束，剃發(fā)表忠，妄想效仿石敬瑭當(dāng)個(gè)“兒皇帝”，將家國(guó)大義與軍人氣節(jié)拋諸腦后。可等到攻破汴梁后，卻食言而肥，僅授予他太傅之職，對(duì)他處處猜忌、時(shí)時(shí)提防。

后漢建立，杜重威堅(jiān)守魏州抵抗，最終糧盡援絕，走投無(wú)路之下只能出降。

劉知遠(yuǎn)病重時(shí)，早已看透他賣國(guó)求榮的本性，對(duì)他深惡痛絕，于是留下遺言要防范此人，宰相蘇逢吉便秘令將士將其誘殺，連同他的兒子一同斬首示眾。

他的尸體被丟棄在鬧市之中，百姓們得知后，爭(zhēng)相上前踐踏割肉吞吃，以此宣泄對(duì)他的憎惡。

03 草原暴君耶律德光

耶律德光是契丹的帝王，手握草原鐵騎，一心想要踏平中原，一統(tǒng)天下，可最終，卻落得一個(gè)千古笑柄，連死后的體面都未能保住。

他扶植石敬瑭建立后晉，逼迫石敬瑭割讓燕云十六州，將其作為自己南下中原的跳板；隨后他先后三次發(fā)動(dòng)南征，每次南下，都縱容遼軍屠戮中原百姓，燒殺搶掠，無(wú)惡不作，無(wú)數(shù)中原家庭家破人亡、流離失所。

最令人發(fā)指的是，他入主汴梁后，不顧中原百姓的反抗，執(zhí)意登基稱帝，改國(guó)號(hào)為“大遼”，還推行了臭名昭著的“打草谷”政策。

遼軍在汴梁周邊隨意劫掠，擄掠?jì)D女、搜刮民財(cái)、焚燒房屋，短短數(shù)月，汴梁周邊數(shù)百里就淪為廢墟，田地荒蕪、餓殍遍野，百姓們?cè)孤曒d道，紛紛起來(lái)反抗。徹底失盡了士心民心。

他以為，憑借草原鐵騎的威力，就能鎮(zhèn)壓中原百姓的反抗，就能坐穩(wěn)中原帝王的寶座，可他終究低估了民心的力量，最終被迫北返。后因水土不服，又因兵敗、失民心而又氣又急，途中病逝于欒城。

遼軍為了將他的尸體運(yùn)回草原，不得不將他的內(nèi)臟掏空，用鹽腌制，制成“帝羓”——也就是草原上的臘肉。

這位曾叱咤風(fēng)云、野心勃勃的草原帝王，生前妄圖一統(tǒng)天下，死后卻被制成臘肉，淪為千古笑柄，連一絲帝王的體面都沒有保住。

04 奸佞權(quán)臣程昭悅

在吳越國(guó)的線敘事中，程昭悅是另一類惡的典型。他出身商賈，靠鉆營(yíng)諂媚上位，把持朝政。

為鞏固權(quán)力，他構(gòu)陷忠良，勾結(jié)外敵，倒賣軍資，最終一把火燒毀府庫(kù)，導(dǎo)致吳越王驚悸而逝。

劇中著重展現(xiàn)的 "先征后量" 剝削手段，暴露了其對(duì)百姓的殘酷掠奪：先收走全年口糧，再以 "量田不足" 為名重復(fù)征收，豪強(qiáng)與官吏聯(lián)手，百姓連申辯的機(jī)會(huì)都沒有。

程昭悅的覆滅源于錢弘佐的精準(zhǔn)反擊。這位新王佯裝寵信，實(shí)則暗中收集證據(jù)。在一次重要場(chǎng)合，錢弘俶示意武士行動(dòng)，數(shù)箱誣告密信、受賄賬目被抬出。

面對(duì)鐵證，程昭悅癱軟在地。錢弘佐歷數(shù)其罪狀，最后被公開處斬。

05 權(quán)臣亂政胡進(jìn)思

胡進(jìn)思作為吳越的三朝老臣，見證了吳越的興衰起落，也曾輔佐過三位君主，憑借自己的戰(zhàn)功和資歷，深得錢元瓘的信任，手握內(nèi)牙軍兵權(quán)，成為吳越朝堂上舉足輕重的人物。

可隨著權(quán)力越來(lái)越大，他的野心也越來(lái)越膨脹，開始恃功自傲，不把君主放在眼里。

錢元瓘病重時(shí)，胡進(jìn)思以錢弘侑“非王室血脈”為由，堅(jiān)決反對(duì)錢弘侑繼位，

錢弘佐上位，妄圖操控吳越朝政，做吳越的“幕后君主”。

錢弘佐去世后，又率甲士三百闖入王宮，廢了剛繼位的錢弘倧，改立錢弘俶，自以為可繼續(xù)操控朝政。劇中展現(xiàn)的枕下刺殺計(jì)劃等細(xì)節(jié)，暴露了這位老臣對(duì)權(quán)力的病態(tài)執(zhí)著。

掌權(quán)之后，胡進(jìn)思獨(dú)斷專行、心胸狹隘，報(bào)復(fù)心極強(qiáng)。他的內(nèi)弟因貪腐被錢弘俶處死，他便將所有怨氣，都撒在了水丘昭券身上。

水丘昭券曾救過他的性命，是他的恩人，可胡進(jìn)思卻恩將仇報(bào)，設(shè)計(jì)害死了水丘昭券，手段殘忍，令人發(fā)指。

歷史上的胡進(jìn)思，歷仕吳越四代君主，確實(shí)曾廢錢弘倧、立錢弘俶，專權(quán)跋扈，禍亂朝綱。

據(jù)《資治通鑒·后周紀(jì)》記載，胡進(jìn)思晚年，因擔(dān)心錢弘俶清算自己，憂懼交加，背上生了毒瘡，最終不治而死。

06 反復(fù)無(wú)常何承訓(xùn)

何承訓(xùn)是典型的政治投機(jī)者，他深諳投機(jī)之道，擅長(zhǎng)見風(fēng)使舵，誰(shuí)的勢(shì)力大，他就依附誰(shuí)，絲毫沒有底線與良知。

憑借敏銳的嗅覺，游走于王權(quán)與權(quán)臣之間，反復(fù)無(wú)常、賣主求榮。

最初他接受了吳越王錢弘倧的命令，暗中圖謀權(quán)臣胡進(jìn)思，想要借助錢弘倧的力量，打壓胡進(jìn)思，謀取更高的職位；

可當(dāng)他看到胡進(jìn)思勢(shì)力強(qiáng)大，覺得錢弘倧大勢(shì)已去時(shí)，便立刻倒戈相向，背叛了錢弘倧，向胡進(jìn)思告密，泄露了錢弘倧的計(jì)劃。

正是因?yàn)樗母婷?，胡進(jìn)思才得以提前發(fā)動(dòng)宮廷政變，廢除錢弘倧，扶持錢弘佐上位，而何承訓(xùn)，也憑借這次告密，得到了胡進(jìn)思的信任，保住了自己的官職，還獲得了不少賞賜。

錢弘俶雖然溫和，但對(duì)這種賣主求榮的人內(nèi)心充滿了極度的厭惡和防備。隨著胡進(jìn)思憂憤而死，為何承訓(xùn)這種投機(jī)分子遮風(fēng)擋雨的權(quán)力大傘也隨之崩塌。

他的最終結(jié)局，歷史沒有記載。據(jù)說(shuō)是他試圖再次投機(jī)時(shí)，向錢弘俶建議誅殺胡進(jìn)思，卻被錢弘俶下定決心將其斬首。

最后，想問大家一個(gè)問題：在這六大反派中，你最痛恨誰(shuí)的惡行？又覺得誰(shuí)的下場(chǎng)最解氣？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論，說(shuō)說(shuō)你的看法～