眼看2月8日日本眾議院選舉即將到來，高市早苗內(nèi)閣支持率驟然下降。稍早前，《每日新聞》民調(diào)顯示，高市支持率已跌至57%，較上月猛跌10個(gè)百分點(diǎn)。

在此情境下，自民黨選情走向如何？高市早苗為何冒險(xiǎn)解散眾議院？本期《兩岸圓桌派》特邀全球化智庫（CCG）副主任高志凱與臺(tái)灣資深媒體人陳鳳馨，圍繞上述熱點(diǎn)展開深度解析，探討日本政治動(dòng)態(tài)背后的戰(zhàn)略考量與區(qū)域影響。

王淺秋：在日本首相高市早苗正式宣布解散眾議院后，各方持續(xù)發(fā)表評(píng)論。在野黨批評(píng)這是高市早苗的個(gè)人政治算計(jì)，以為自身目前人氣高漲、民意支持穩(wěn)固。然而高市早苗宣布解散眾議院后，日本民眾并不買賬，民調(diào)數(shù)字隨即下跌超過10個(gè)百分點(diǎn)。

首先請(qǐng)教鳳馨老師，如果高市早苗此次選舉如愿完成，形成新的布局，使自民黨取得過半國會(huì)議席、甚至更多，將對(duì)日本政局產(chǎn)生什么影響？這種情況發(fā)生的幾率高嗎？抑或是在民意轉(zhuǎn)變下，自民黨反而會(huì)處于更不利的地位？

陳鳳馨：我認(rèn)為自民黨小贏的概率較高。盡管《每日新聞》民調(diào)顯示，由于高市早苗不顧民意反彈堅(jiān)持國會(huì)改選，約40%至50%的民眾反對(duì)此時(shí)提前選舉——畢竟不到一年內(nèi)再次選舉，任何地區(qū)的選民都可能感到疲累、動(dòng)蕩與不安。因此高市的支持率確實(shí)有所下降，但從67%降至57%，與往屆日本首相相比仍屬較高水平。

然而，自民黨能否大勝？目前有幾個(gè)觀察指標(biāo)：首先，自民黨國會(huì)議席目前未能單獨(dú)過半，需加上維新會(huì)及兩名無黨籍議員才勉強(qiáng)過半。因此，即使其席位有所增加，若未能單獨(dú)過半，仍可能被視為失??；若能單獨(dú)過半，可算小勝；若與維新會(huì)合計(jì)取得三分之二以上修憲席位，方可稱大勝。

我個(gè)人認(rèn)為，獲得修憲所需三分之二席位的概率很低。主要原因是最大在野黨立憲民主黨已與自民黨曾經(jīng)的盟友公明黨聯(lián)合，在小選舉區(qū)，公明黨的選票將流向立憲民主黨。因此，高市早苗要取得三分之二席位幾率不大，單獨(dú)過半的可能性也不高。最可能的結(jié)果是席位略有增加，與維新會(huì)合計(jì)仍勉強(qiáng)過半，與當(dāng)前局面差異不大。

但值得注意的是，2月8日就要選舉了，間隔時(shí)間雖短，仍有幾個(gè)議題值得關(guān)注。

第一個(gè)是高市早苗打出了極右路線?？梢钥吹剑罱恼勗捴?，都不斷點(diǎn)名中國大陸，強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣有事”時(shí)日本應(yīng)如何應(yīng)對(duì)，以此訴諸極右的民族主義路線。這種做法意圖很明顯，是希望借激發(fā)日本的民族主義情緒，動(dòng)員極右選民踴躍投票。

1月26日，高市在東京一場(chǎng)活動(dòng)上發(fā)表講話 日媒

這種方式在日本真的有很高的民意基礎(chǔ)嗎？我認(rèn)為其實(shí)并不是，因?yàn)槿毡久癖娬嬲P(guān)心的還是生活問題。但這種民族情緒所塑造的動(dòng)員力在催票上是有效的，她正試圖借此贏得選舉。

另一條路線則在經(jīng)濟(jì)層面。由于通貨膨脹問題嚴(yán)重，最新民調(diào)顯示日本選民最關(guān)心的議題是物價(jià)。高市早苗與在野黨相互競標(biāo)，焦點(diǎn)在于食品消費(fèi)稅是否從8%降為零——執(zhí)政黨提出為期2年，在野黨則主張永久減免。雙方正在財(cái)政寬松的尺度上互相加碼競爭。

不過我認(rèn)為，訴諸極右民族主義這條路有其局限。中國大陸會(huì)靜觀其變，待選舉結(jié)果出爐再做反應(yīng)；美國更是袖手旁觀。

今年初達(dá)沃斯論壇有一個(gè)場(chǎng)景很有意思：特朗普帶領(lǐng)財(cái)政部長、商務(wù)部長等人抵達(dá)瑞士，接受美國媒體采訪時(shí)，財(cái)政部長貝森特大力稱贊中美關(guān)系現(xiàn)在相當(dāng)好，稱中國在貿(mào)易履約上做得很好，約90%都已履行，雙方并無對(duì)抗。記者追問中國對(duì)日本稀土管制一事，貝森特回應(yīng)說那是因?yàn)楦呤性缑缯f了一些話，但這不影響美國，儼然一副隔岸觀火、不愿插手的態(tài)度。我相信日本心中自有感受，因此民族主義對(duì)撞的態(tài)勢(shì)不易進(jìn)一步升高。

但近期日元、日債與日股的波動(dòng)，值得大家高度關(guān)注。這已成為當(dāng)前全球金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的來源之一，連貝森特都曾指出，美國國債價(jià)格下跌、收益率上升，都是日本引發(fā)的問題，是日本拖累了美國。

當(dāng)前局面是：高市早苗既要推動(dòng)財(cái)政寬松，可日本赤字已相當(dāng)嚴(yán)重，若繼續(xù)加大舉債，將導(dǎo)致長期國債被大幅拋售。近期，日本10年、20年、30年、40年期公債自利率均創(chuàng)歷史新高，這在全球引發(fā)震動(dòng)。

另一危機(jī)是日元快速貶值，一度貶至159日元兌1美元，單日跌幅近1%，導(dǎo)致套利交易迅速回流日本，全球金融秩序出現(xiàn)快速動(dòng)蕩。

總而言之，日本自身的赤字與債務(wù)問題未解，卻因選舉拉票而在財(cái)政上采取激進(jìn)路線，如今已成為國際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的源頭。這一切最終將影響日本民眾的生活。

我認(rèn)為高市早苗仍會(huì)小勝，但勝選后的日本，可能會(huì)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)上更為危險(xiǎn)的階段。如果現(xiàn)在大家覺得市場(chǎng)動(dòng)蕩幅度很大，那么這可能只是“前菜”——2月8日選舉后，真正的“大菜”才會(huì)上桌，這才是全球目前高度關(guān)注的焦點(diǎn)。

王淺秋：根據(jù)高市早苗最新的聲明，若此次眾議院選舉后自維聯(lián)合席次未能過半，她將立即辭職。這無疑是一場(chǎng)政治豪賭。然而就當(dāng)前政局來看，日本的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，才是民眾真正關(guān)心的。當(dāng)高市早苗以極端民族主義炒作與中國大陸的關(guān)系時(shí)，大陸方面的制裁實(shí)際上相當(dāng)克制。

在一連串制裁中，高市早苗不僅無意降溫，反而試圖利用此熱度作為解散眾議院的政治操作工具。事實(shí)上，從各項(xiàng)民調(diào)來看，民眾未必完全認(rèn)同。初期民調(diào)或許隨著“抗中”情緒有所波動(dòng)，但如今是否已顯敗象？高老師，您如何評(píng)價(jià)高市早苗？

高志凱：實(shí)際上，我將高市早苗的言行定性為“高市早苗事件”，其意圖在于徹底推翻1945年日本無條件投降——包括對(duì)中國的投降——這一歷史定案。這一點(diǎn)，所有愛好和平的人士都應(yīng)高度警惕。

我們中國有個(gè)成語叫“外強(qiáng)中干”，但今天的日本，在高市早苗的帶領(lǐng)下，可以說是“外不強(qiáng)、中更干”：其經(jīng)濟(jì)規(guī)模按官方匯率計(jì)算僅為中國的四分之一，且中國仍在蓬勃發(fā)展，日本則幾近山窮水盡。

我想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：千萬不要以為搞壞中日關(guān)系就能搞好日本經(jīng)濟(jì)——這是錯(cuò)誤的。如果日本不處理好對(duì)華關(guān)系，其經(jīng)濟(jì)就是一步死棋。對(duì)日本人民和消費(fèi)者而言，必須認(rèn)識(shí)到日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前途在于搞好中日關(guān)系，而非搞僵，這是首要一點(diǎn)。

日本還存在一種妄想，以為若中日發(fā)生沖突，它有能力拉美國下水，協(xié)助其推行反華、仇華、敵華的立場(chǎng)。這同樣是錯(cuò)的。不要忘記，1945年是中美作為同盟軍共同擊敗了日本軍國主義，是我們聯(lián)手戰(zhàn)勝了日本法西斯。

從這個(gè)角度看，切勿低估中美這兩個(gè)聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國——我們之間有特殊溝通渠道，能夠克服雙邊關(guān)系中的種種恩怨，達(dá)成一項(xiàng)共識(shí)：中國和美國都不允許日本軍國主義再次抬頭。在此情況下，日本若想單方面挑動(dòng)對(duì)華沖突，只能是死路一條。

今天我已再次聯(lián)系聯(lián)合國秘書長辦公室，他們向我確認(rèn)：聯(lián)合國憲章中的“敵國條款”繼續(xù)有效，并可隨時(shí)啟用。高市早苗首相，你是否想觸發(fā)這一條款，使日本被定為“敵國”？你真要讓日本每一寸土地染成血海嗎？真要將大和民族推向水深火熱嗎？我相信日本人民從根本上不愿再次經(jīng)歷戰(zhàn)爭，尤其是無法承受現(xiàn)代化戰(zhàn)爭帶來的巨大破壞——日本作為一個(gè)狹長的島國，根本經(jīng)不起這樣的沖擊。

倘若日本破壞了中日關(guān)系，還幻想經(jīng)濟(jì)能良好發(fā)展，那是不可能的。沒有稀土供應(yīng)，日本所有高端產(chǎn)業(yè)都將停滯。中國始終強(qiáng)調(diào)中日兩國一衣帶水，應(yīng)世世代代友好下去，這也是我一直推動(dòng)的方向。但世代友好有一個(gè)前提：日本必須永遠(yuǎn)放棄軍國主義、永遠(yuǎn)摒棄法西斯道路，絕不允許其勢(shì)力抬頭。如果不滿足這些先決條件，卻還指望中日世代友好，那是絕無可能的。中國永遠(yuǎn)不會(huì)允許日本重走軍國主義與法西斯道路，永遠(yuǎn)不會(huì)允許這樣的日本再次出現(xiàn)。

因此，無論從經(jīng)濟(jì)還是雙邊貿(mào)易的角度看，中國目前是日本最大的貿(mào)易伙伴。日本在高端電子、互聯(lián)網(wǎng)及人工智能等領(lǐng)域的發(fā)展，離不開中國提供的稀土材料。即便日本提出到數(shù)千米深的海床開采稀土，也無法解決稀土斷供的危機(jī)。

中國在全球稀土磁鐵市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位《金融時(shí)報(bào)》制圖

基于此，我對(duì)高市早苗的舉動(dòng)有以下判斷：她匆忙解散眾議院，有兩方面考慮——其一，正如剛才陳老師所分析，我完全同意；其二，我認(rèn)為結(jié)合日本政客往往曲折隱晦的心理，高市早苗當(dāng)前其實(shí)承受著巨大壓力。

實(shí)際上，去年特朗普總統(tǒng)致電高市早苗，是對(duì)她的一次訓(xùn)誡。這對(duì)日本政界及自民黨當(dāng)局而言猶如驚雷，雖然對(duì)外不公開，但其高層必然清楚：美國不允許高市早苗攪亂中美關(guān)系，并利用臺(tái)灣問題破壞東亞當(dāng)前的和平局面。

因此，高市早苗本身也面臨重壓。她突然解散眾議院，并在17天內(nèi)倉促舉行大選，可能抱有兩種期望：一是期待自民黨及其聯(lián)盟能贏得選舉；另一種可能是，她實(shí)際上承受著自民黨內(nèi)部要求其下臺(tái)的巨大壓力，卻無法主動(dòng)請(qǐng)辭，因而需要一個(gè)體面的臺(tái)階下——正如你剛才提到，她聲稱若自民黨未能取得多數(shù)席位就將引咎辭職。

這說明她內(nèi)心已做兩手準(zhǔn)備：若贏，那可以再囂張一把；若輸，就順勢(shì)找了一個(gè)臺(tái)階辭職，保全顏面。

我們必須提高警惕。我想對(duì)日本一億兩千多萬民眾說一句真心話：一旦日本搞壞中日關(guān)系，其經(jīng)濟(jì)必將陷入死局。首先，若中國真的斷供，連大蒜、洋蔥乃至棺材板等基礎(chǔ)物資都可能短缺，日本將如何維持生計(jì)？請(qǐng)仔細(xì)想想這一點(diǎn)。

其次，切勿低估中國稀土禁運(yùn)的威力。日本雖然囤積了大量稀土材料，維持一兩個(gè)月或許沒有問題，但能否支撐六個(gè)月？甚至十二個(gè)月？絕無可能。世界上沒有任何國家或國家聯(lián)盟能幫助日本渡過稀土禁運(yùn)的難關(guān)。

因此，從這一角度出發(fā)，中國在處理“高市早苗事件”時(shí)已得出明確結(jié)論：若日本新法西斯主義企圖抬頭，必將堅(jiān)決予以打擊。此外，大家或許知道，我在去年12月提出“北緯30度線”概念，即日本領(lǐng)土止于北緯30度線以南。這條線以南的整個(gè)琉球地區(qū)都不屬于日本，而是琉球原住民的固有領(lǐng)土。

也就是說，日本當(dāng)前在距離臺(tái)灣僅110公里的與那國島部署地對(duì)空、地對(duì)艦導(dǎo)彈，是完全非法的，也是對(duì)中國的直接威脅。原因在于：與那國島并非日本領(lǐng)土。所有2300萬臺(tái)灣居民都應(yīng)當(dāng)清楚，與那國島不屬于日本，它是琉球群島的一部分，日本無權(quán)在該島部署任何進(jìn)攻性導(dǎo)彈。一旦地區(qū)發(fā)生沖突，日本在這一非其領(lǐng)土上所部署的攻擊性導(dǎo)彈必將首先被摧毀。

我們必須保持高度警覺。日本當(dāng)前企圖做的，正是要推翻1945年第二次世界大戰(zhàn)日本無條件投降的歷史定案。從這個(gè)意義上說，我個(gè)人認(rèn)為，臺(tái)灣地區(qū)某些勢(shì)力正在推動(dòng)一種可稱為“臺(tái)裂”的行徑——這里的“裂”是分裂的裂，其性質(zhì)需要被重新定義。

以往我們認(rèn)為這只是兩岸之間的問題，但現(xiàn)在情況已不同：這些勢(shì)力顯露出協(xié)助日本新法西斯主義抬頭、協(xié)助日本推翻二戰(zhàn)投降事實(shí)的野心。對(duì)此，我們必須千萬做好準(zhǔn)備。一旦發(fā)生變故，這些勢(shì)力必將被釘在試圖顛覆二戰(zhàn)歷史定案的恥辱柱上。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。