最近，俄媒體一篇分析挺惹眼，說(shuō)中美軍力對(duì)比里，中國(guó)就只占兩樣優(yōu)勢(shì)：兵員多，火炮猛。這話一出，不少朋友都好奇：真是這樣嗎？中美軍力的差距，究竟有多大呢？

從紙面看，確實(shí)沒(méi)毛病。中國(guó)現(xiàn)役軍人約200萬(wàn)，世界第一；美國(guó)呢，大概140萬(wàn)，少了三分之一?；鹋诜矫?，中國(guó)陸軍保有全球最大的炮兵力量，像05式自行榴彈炮、遠(yuǎn)程火箭炮系統(tǒng)，數(shù)量和型號(hào)都挺可觀，尤其在陸對(duì)陸火力投射上，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)明顯。

但問(wèn)題是，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早不是“人多炮多就能贏”的時(shí)代了。這些優(yōu)勢(shì)，更多體現(xiàn)在本土防御或區(qū)域沖突中，一旦跳出這個(gè)圈子，就得打問(wèn)號(hào)了。

美國(guó)海軍是藍(lán)星上當(dāng)之無(wú)愧的霸主。它擁有11艘核動(dòng)力航母，隨便拎一艘出來(lái)，排水量都超10萬(wàn)噸，搭載的艦載機(jī)比很多國(guó)家整個(gè)空軍都強(qiáng)。中國(guó)海軍發(fā)展快，現(xiàn)在也有三艘航母，但全是常規(guī)動(dòng)力，噸位和作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)上差了一截。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)有幾十個(gè)海外軍事基地，艦隊(duì)全球溜達(dá)；中國(guó)海軍雖在亞太挺活躍，但遠(yuǎn)洋部署能力還在爬坡期。

空軍這塊，美國(guó)五代機(jī)F-22和F-35早已成建制部署，總數(shù)超千架，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富。中國(guó)的殲-20是亮點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了隱身突破，但數(shù)量和美國(guó)比不算多，目前約300架，而且發(fā)動(dòng)機(jī)等核心技術(shù)仍在追趕。

支援力量上，美國(guó)有龐大的預(yù)警機(jī)、加油機(jī)、戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)隊(duì)，全球到達(dá)能力獨(dú)一檔；中國(guó)近幾年運(yùn)-20、空警-500等紛紛服役，但體系化運(yùn)用還需時(shí)間。俄媒只提火炮，可現(xiàn)代空戰(zhàn)，早超視距了，這點(diǎn)上差距不容忽視。

核武器方面，美國(guó)擁有約3700枚核彈頭，陸?？杖灰惑w投送平臺(tái)成熟；中國(guó)堅(jiān)持最小威懾政策，核武庫(kù)規(guī)模小得多，雖有了東風(fēng)-41等先進(jìn)導(dǎo)彈，但整體仍屬防御姿態(tài)。

戰(zhàn)略投送上，美國(guó)能在幾小時(shí)內(nèi)全球打擊；中國(guó)的東風(fēng)系列導(dǎo)彈區(qū)域拒止能力強(qiáng)，可全球力量投送還依賴常規(guī)手段。這差距，不是火炮能補(bǔ)的。

軍事科技上，美國(guó)在衛(wèi)星導(dǎo)航（GPS）、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、人工智能軍事化等領(lǐng)域領(lǐng)先。中國(guó)的北斗系統(tǒng)已全球組網(wǎng)，但在高端芯片、軍用軟件生態(tài)上還有短板。網(wǎng)上不少分析指出，美軍信息化水平高，各軍種數(shù)據(jù)鏈互通；中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型快，可體系融合仍在深化?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)打的是體系，單個(gè)優(yōu)勢(shì)容易被抵消。

那么，俄媒觀點(diǎn)站得住腳嗎？它點(diǎn)出了中國(guó)在傳統(tǒng)陸軍領(lǐng)域的強(qiáng)項(xiàng)，尤其在臺(tái)海、半島等“家門口”場(chǎng)景下，中國(guó)的兵員和火炮確實(shí)能形成威懾。

但這視角太窄了。中美軍力差距是全方位的：美國(guó)強(qiáng)在全球化部署、技術(shù)積累和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)；中國(guó)強(qiáng)在區(qū)域防御、本土作戰(zhàn)和快速崛起的新裝備。

中美軍力差距，絕不是“兵員火炮”四個(gè)字能概括的。中國(guó)在快速縮小差距，尤其在亞太區(qū)域已形成強(qiáng)大反介入能力；但美國(guó)在遠(yuǎn)洋控制、全球打擊和技術(shù)生態(tài)上，依然優(yōu)勢(shì)明顯。