作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

2026年初冬，紐約聯(lián)合國(guó)總部寒風(fēng)刺骨，美國(guó)選擇“另起爐灶”，做了10年聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)的古特雷斯，在卸任之前公開(kāi)提到了中國(guó)和美國(guó)，因?yàn)樗麚?dān)心世界會(huì)不會(huì)走向“中美共管”的局面，而就在美國(guó)被點(diǎn)名之后，中國(guó)也重申了自己的立場(chǎng)。

那么，古特雷斯為何會(huì)擔(dān)心由兩個(gè)大國(guó)來(lái)“共同管理世界”？中方的立場(chǎng)又能讓他放心嗎？

平行宇宙的“拆遷隊(duì)”

1月29日，古特雷斯在卸任前夕的告別記者會(huì)上，他沒(méi)有按慣例感謝各成員國(guó)的支持，而是把一句近乎詛咒的警告直接扔在了麥克風(fēng)前——世界不能由“單一強(qiáng)權(quán)”主導(dǎo)，也絕不能滑向“中美共管”的撕裂深淵。

如果說(shuō)古特雷斯的警告有什么遺漏，那就是他低估了“單一強(qiáng)權(quán)”的破壞力。他擔(dān)心的只是那個(gè)超級(jí)大國(guó)想當(dāng)霸主，但現(xiàn)實(shí)更加荒誕——那個(gè)超級(jí)大國(guó)根本不想玩了，它想把桌子掀了，自己在隔壁開(kāi)一局新的。

看看那個(gè)讓紐約外交官們夜不能寐的“和平委員會(huì)”，這可不是什么普通的非政府組織，在特朗普的推波助瀾下，這東西正迅速演變成一個(gè)只有“聽(tīng)話者”才能入場(chǎng)的平行聯(lián)合國(guó)。

沙特來(lái)了，巴基斯坦來(lái)了，幾十個(gè)國(guó)家拿著入場(chǎng)券蜂擁而至。為什么？因?yàn)槟抢餂](méi)有常任理事國(guó)的一票否決，沒(méi)有繁瑣的人權(quán)審查，只有赤裸裸的利益交換和所謂的“效率”。

這才是最讓古特雷斯絕望的地方，你以為他在擔(dān)心美國(guó)不僅不交會(huì)費(fèi)？不，拖欠會(huì)費(fèi)那都是小兒科了。真正致命的是，華盛頓正在系統(tǒng)性地執(zhí)行“清零計(jì)劃”。

這一年來(lái)，我們目睹了什么叫“外交休克療法”。教科文組織、世衛(wèi)組織、巴黎協(xié)定……那份長(zhǎng)達(dá)66個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)的“退群名單”，就像一張不斷延長(zhǎng)的死亡通知單。

這哪里是“美國(guó)優(yōu)先”，這分明是精準(zhǔn)爆破。美國(guó)人現(xiàn)在的邏輯簡(jiǎn)單粗暴到了極點(diǎn)：如果這棟房子我也得聽(tīng)物業(yè)的，那我就把房子拆了，自己在草坪上搭個(gè)帳篷，順便宣布這才是世界中心。

這種行為不僅僅是傲慢，它是一種極度危險(xiǎn)的制度性背叛。它告訴全世界：二戰(zhàn)后建立的那套基于規(guī)則的國(guó)際秩序，在那位金發(fā)總統(tǒng)眼里，甚至不如他在佛羅里達(dá)球場(chǎng)上的一根高爾夫球桿值錢(qián)。

根本不存在的“雙頭龍”

更有意思的是古特雷斯擔(dān)心的另一端——“中美共管”（G2），這大概是近年來(lái)西方智庫(kù)炮制出的最一廂情愿的幻覺(jué)。

在斯特拉斯堡或者布魯塞爾的精英們眼里，中國(guó)影響力既然已經(jīng)飆升到了20%，那中美兩家坐下來(lái)瓜分地球簡(jiǎn)直是順理成章的事。就像當(dāng)年的雅爾塔，羅斯福和斯大林拿張地圖畫(huà)條線，世界就安靜了，但這完全是拿著舊地圖找新大陸。

讓我們把時(shí)鐘撥回1月26日，就在古特雷斯發(fā)飆的前三天，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰在那場(chǎng)關(guān)于國(guó)際法治的辯論會(huì)上，說(shuō)了一句極其關(guān)鍵卻被西方媒體刻意忽略的話：“不另起爐灶”。這五個(gè)字的分量，比一百篇檄文都重。

當(dāng)美國(guó)忙著在全世界建軍事基地、搞“印太戰(zhàn)略”這種排他性的小圈子時(shí)，中國(guó)在做什么？作為安理會(huì)五常中派出維和人員最多的國(guó)家，作為第二大會(huì)費(fèi)國(guó)，中國(guó)不僅沒(méi)有像美國(guó)那樣忙著“拆違建”，反而在拼命給這座漏雨的房子修補(bǔ)丁。

所謂的“中美共管”根本就是一個(gè)偽命題，因?yàn)檫@需要兩個(gè)野心勃勃的帝國(guó)達(dá)成某種骯臟的默契。但現(xiàn)在的局勢(shì)是：一個(gè)想獨(dú)吞，另一個(gè)卻在說(shuō)“我們大家一起商量著辦”。

中國(guó)提出的“人類(lèi)命運(yùn)共同體”，在西方聽(tīng)起來(lái)可能像個(gè)抽象的口號(hào)，但你仔細(xì)琢磨其中的邏輯——它不搞同盟，不設(shè)門(mén)檻，不要求你必須信什么神或者選什么票，這從基因上就否定了“冷戰(zhàn)式陣營(yíng)”的可能性。你想把世界切成兩半？北京的態(tài)度很明確：對(duì)不起，我們不接這一單。

守夜人的最后一聲嘆息

我們必須得談?wù)勀莻€(gè)坐在聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)席位上的人，無(wú)論是已經(jīng)離開(kāi)的古特雷斯，還是他的繼任者。

在這個(gè)強(qiáng)人政治回歸的時(shí)代，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)這個(gè)位置，正變得越來(lái)越像個(gè)尷尬的“透明人”?；叵氘?dāng)年科菲·安南時(shí)代，他敢跟美國(guó)硬剛，敢把諾貝爾和平獎(jiǎng)的獎(jiǎng)杯舉過(guò)頭頂，那時(shí)候，秘書(shū)長(zhǎng)是“世界總統(tǒng)”。

而現(xiàn)在的這十年，被歷史學(xué)家稱(chēng)為“最動(dòng)蕩的十年”。從俄烏邊境的炮火，到加沙地帶的廢墟，再到亞阿沖突的血腥，聯(lián)合國(guó)的調(diào)停機(jī)制就像一臺(tái)生銹的剎車(chē)片，踩到底了也聽(tīng)不到響聲。

我們的工作人員在沖突區(qū)被打死，兇手逍遙法外；我們的決議通過(guò)了一張又一張，在戰(zhàn)場(chǎng)上卻連一張廁紙的阻擋力都沒(méi)有。

古特雷斯在那場(chǎng)告別會(huì)上提到的“世界分裂”，其實(shí)是他內(nèi)心恐懼的投射。他怕的不是沖突本身，沖突伴隨了人類(lèi)幾千年，他怕的是“裁判員”的消失。

當(dāng)美國(guó)試圖建立那個(gè)“和平委員會(huì)”來(lái)代替聯(lián)合國(guó)時(shí)，它實(shí)際上是在摧毀人類(lèi)社會(huì)最后的糾錯(cuò)機(jī)制。如果沒(méi)有了聯(lián)合國(guó)這個(gè)雖然臃腫、低效但至少能讓大家坐下來(lái)吵架的地方，世界會(huì)變成什么樣？

那將不再是“冷戰(zhàn)”，那是“熱戰(zhàn)”的前夜。，那是叢林法則的全面回歸，是大國(guó)拿著槍指著小國(guó)腦門(mén)說(shuō)“簽了這份合同”的野蠻時(shí)代。

結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)在的局面，與其說(shuō)是“中美博弈”，不如說(shuō)是“秩序”與“混沌”的對(duì)決。

我們看著美國(guó)在瘋狂地做減法，試圖切斷所有束縛它手腳的國(guó)際義務(wù)；我們看著中國(guó)在艱難地做加法，試圖用維和部隊(duì)和經(jīng)貿(mào)網(wǎng)絡(luò)把這個(gè)散架的世界重新粘起來(lái)。

古特雷斯走了，但他留下的那個(gè)問(wèn)題依然懸在紐約上空：我們究竟是想要一個(gè)雖然不完美但大家都有座位的大圓桌，還是想要兩個(gè)老死不相往來(lái)的角斗場(chǎng)？

在這個(gè)問(wèn)題有答案之前，恐怕我們每個(gè)人，都得在某種程度的不安中，度過(guò)這個(gè)漫長(zhǎng)的冬天。

央視新聞2026-01-27《中國(guó)代表敦促堅(jiān)定維護(hù)國(guó)際法治的權(quán)威》
中國(guó)青年報(bào)2026-01-30《古特雷斯：美國(guó)“獨(dú)斷專(zhuān)行”解決不了全球問(wèn)題》