就在前不久，北約秘書長，突然站出來發(fā)了一通狠話。他說中國、朝鮮、俄羅斯、伊朗這四個國家，現(xiàn)在的態(tài)度太明顯了，這“四大金剛”已經(jīng)對北約構成了威脅。

北約說咱們是威脅，這事兒站得住腳嗎？大家伙兒稍微動腦子想想就能明白。如果中國真的像他們嘴里說的那么可怕，那么是個巨大的安全隱患，那最近這段時間，英國、法國，包括剛剛加入北約不久的芬蘭，這些國家的領導人或者高層，還有必要大老遠跑到中國來訪問嗎？

特別是芬蘭，剛進北約的門，轉頭就來跟中國談合作、搞交流。這說明什么？說明在這些歐洲國家的內心深處，他們壓根就不覺得中國是敵人，更不覺得中國是什么迫在眉睫的威脅。

生意該做還得做，朋友該交還得交。所以，北約秘書長嘴里的“威脅論”，從一開始就是個偽命題，連他們自己內部的成員國恐怕都不信。那既然大家都不信，這位秘書長為什么還要硬著頭皮這么說呢？說白了，北約現(xiàn)在的這一系列操作，與其說是在防范外部敵人，不如說是在給特朗普“納投名狀”。

美國對格陵蘭島有想法，這對丹麥、對歐洲來說，其實挺傷自尊的。但在絕對的實力面前，在這個必須要依附美國才能生存的軍事集團里，歐洲人的硬氣，往往撐不過三秒。

丹麥也好，歐盟也罷，他們現(xiàn)在的處境很尷尬。歐盟跟美國的關系，本來就不是鐵板一塊，利益沖突多著呢。但是北約不一樣，北約是美國的“親兒子”，是美國控制歐洲的軍事工具?，F(xiàn)在美國那邊的風向變了，尤其是特朗普這種講究“美國優(yōu)先”的人，他對北約的態(tài)度一直就是：你們得聽話，你們得多交錢，不然我就不罩著你們了。

所以，你看北約現(xiàn)在的表現(xiàn)，是不是有點像那種怕被大哥拋棄的小弟？格陵蘭島的事情，丹麥大概率是忍了，不敢真翻臉。為了討好美國，為了證明自己還有利用價值，北約必須得制造出一個“巨大的敵人”，必須得把中、朝、俄、伊這四個國家捆綁在一起，強行塑造成“邪惡軸心”。只有這樣，才能滿足美國的胃口，才能讓美國覺得北約還有存在的必要，才不會被美國一腳踢開。

這就叫“養(yǎng)寇自重”，只不過這個“寇”是他們硬生生編排出來的。

咱們來看看被點名的這四個國家。中國，大家都知道，咱們幾十年了，從來沒有主動挑起過一場戰(zhàn)爭，從來沒有侵占過別人一寸土地。咱們搞建設、做生意，哪怕是發(fā)展軍力，那也是為了保家衛(wèi)國，為了不讓歷史上的屈辱重演。朝鮮、伊朗，哪個不是被美國制裁得喘不過氣來？他們所做的一切，不過就是在高壓之下求生存，為了不被霸權主義吞噬。俄羅斯則是直接面對北約的刺刀，不得不反擊。

這四個國家，有的是為了反抗軍事壓迫，有的是為了打破單邊制裁，有的是為了守護家園。大家有一個共同點，就是不如果不愿意給霸權主義當跪得整整齊齊的奴才，堅持要走獨立自主的路。就因為咱們不低頭，不聽話，想過自己的日子，所以在北約眼里，咱們就成了“威脅”。

這種霸權邏輯，真的是太蠻橫了。在他們看來，只有他們可以拉幫結派，只有他們可以肆意擴張，別人只要稍微想抱團取暖，稍微想有點自保的能力，那就是大逆不道。

而且，北約這么急著樹立外敵，其實也暴露了他們內部的心虛?，F(xiàn)在的北約，日子并不好過。美國逼著歐洲盟友多掏錢，這事兒在歐洲內部怨氣很大。老百姓日子不好過，還要把稅金拿去買美國的武器，誰樂意啊？北約秘書長現(xiàn)在拼命討好美國，其實在歐洲內部也是挨了不少罵的。但他沒辦法，他得轉移矛盾。把矛盾轉移到中國、俄羅斯身上，他們內部的那些爛攤子、那些裂痕，似乎就能暫時掩蓋過去了。

但這終究不是長久之計。謊言重復一千遍也還是謊言。

北約越是這么叫喚，越說明咱們做對了。說明咱們的國家實力強了，強到讓他們感到不舒服了，強到讓他們無法像以前那樣隨意拿捏了。

打鐵還需自身硬。不管外面風浪多大，不管那個北約秘書長嘴里吐出什么象牙，咱們國家發(fā)展的步伐不能停，國防建設的力度不能減。手里的家伙事兒硬了，腰桿子才能挺得直。

和平從來不是靠乞求得來的，也不是靠別人施舍的。和平是靠實力守出來的?，F(xiàn)在的北約滿足了美國的胃口，未來美國的胃口只會越來越大。咱們要做的，不是去辯解什么“我不是威脅”，而是要穩(wěn)扎穩(wěn)打，把自己的日子過好，把自己的力量搞強。