日本要?dú)馑懒?！日本頂尖科學(xué)家藤島昭，竟帶著他們的機(jī)密技術(shù)，連夜組團(tuán)投奔中國，他還放出狠話：一定會(huì)幫中國登上科技這座高峰！

光是藤島昭這個(gè)名字，對(duì)日本來說就足夠分量。

他是光催化技術(shù)的開山人物，手握數(shù)百項(xiàng)技術(shù)專利，曾無數(shù)次被提名為諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)候選人；在學(xué)術(shù)界，他的名字與“本多-藤島效應(yīng)”早已掛鉤；在能源環(huán)保領(lǐng)域，他的貢獻(xiàn)足以顛覆傳統(tǒng)技術(shù)路徑。

但2021年，這位日本科研圈的“精神圖騰”突然選擇把團(tuán)隊(duì)整體遷至中國，宣布與上海理工大學(xué)合作設(shè)立國際光催化研究院，同時(shí)表示將“全力助華技術(shù)登頂”，這個(gè)決定不只讓東京震驚，也在全球高精尖科研領(lǐng)域掀起了波瀾。

第一時(shí)間的輿論聚焦在“背叛”兩個(gè)字上，日本不少媒體以近乎氣憤的語調(diào)將藤島昭的行為定義為“科研投敵”，社交平臺(tái)上更是掀起一場“國民感情大審判”。

但情緒之外，更深的一層問題開始浮出水面：如果日本真如媒體口中的那樣重視這位科學(xué)家，為何沒能留住他？

藤島昭的出走，其實(shí)是整個(gè)日本科研生態(tài)隱疾的一次集體曝光。

他不是第一位“離開的人”，也不會(huì)是最后一個(gè)。在他身后，是一個(gè)老化、保守且越來越偏離科研規(guī)律的體系。

近年來，日本科研經(jīng)費(fèi)愈發(fā)向應(yīng)用端集中，尤其偏好短期回報(bào)能夠明顯的技術(shù)類項(xiàng)目，例如半導(dǎo)體封裝、電動(dòng)技術(shù)整合等，而對(duì)于沒有立刻經(jīng)濟(jì)效益、但可能改變未來格局的基礎(chǔ)研究，則顯得極為吝嗇。

藤島昭長期從事的是光催化能量轉(zhuǎn)換，雖然實(shí)際應(yīng)用前景廣闊，但從實(shí)驗(yàn)到產(chǎn)業(yè)化過程冗長，項(xiàng)目周期往往需要十年以上，恰恰被日本當(dāng)前以“快速轉(zhuǎn)化”為導(dǎo)向的科研模式所忽視。

他早早就在公開發(fā)言中表達(dá)過這種擔(dān)憂，他提到自己的實(shí)驗(yàn)室由于經(jīng)費(fèi)縮減，常年只能使用十幾年前采購的舊設(shè)備，部分核心部件已經(jīng)無法匹配當(dāng)下研究需要，但申請新設(shè)備連續(xù)多年被擱置。

更窘迫的是，他帶的年輕團(tuán)隊(duì)流失嚴(yán)重，大量研究助理離開科研線，只因薪資低、發(fā)展無期待。

在日本論資排輩的學(xué)術(shù)體系里，一個(gè)年輕人升到可以獨(dú)立帶項(xiàng)目和申請經(jīng)費(fèi)，可能要熬十年，甚至更久。

當(dāng)科研變成數(shù)額分配與職稱晉升的游戲，那些真正想埋頭研究的人往往被逼得走頭無路。

藤島昭正是日本這套傳統(tǒng)學(xué)術(shù)治理結(jié)構(gòu)下的“出走樣本”，雖然他地位足夠高，有資源、有資歷，但連他都無法改變系統(tǒng)內(nèi)的固化，那么對(duì)于其他并不具備影響力的科學(xué)家而言，留下意味著什么，答案不言自明。

而另一個(gè)決定性因素，是日本在科研領(lǐng)域的戰(zhàn)略優(yōu)先權(quán)錯(cuò)位。

作為一名長期推動(dòng)環(huán)保與新能源技術(shù)的科學(xué)家，藤島昭多年來持續(xù)向政府提交成果評(píng)估報(bào)告，希望將光催化納入國家重點(diǎn)研發(fā)領(lǐng)域，明確撥款支持。

但結(jié)果無一例外遭到忽視，有評(píng)估機(jī)構(gòu)甚至給出“影響不確定”“轉(zhuǎn)化路徑不清晰”的否定文字。

政府更傾向于將資源投向“能馬上看到GDP”的方向，比如數(shù)字經(jīng)濟(jì)、電動(dòng)車制造與出口等領(lǐng)域，光催化這種“時(shí)間看不見、產(chǎn)出說不清”的研究，自然成了邊角料。

對(duì)比這邊的冷遇，中國方面的誠意就更加有力。

2021年，上海理工大學(xué)牽頭開始與藤島團(tuán)隊(duì)接觸，從平臺(tái)環(huán)境、人員安排、設(shè)備配置到日常運(yùn)行全流程支持，提供的是幾乎媲美“國家級(jí)實(shí)驗(yàn)室”的待遇。

同時(shí)承諾，由其掛名設(shè)立專屬研究院，一切決策權(quán)由他定，無繁雜審批、無行政桎梏，只為科研提供最大自由。

用藤島昭自己的話說，“這是幾十年來第一次感覺科學(xué)家是被需要的?！?/p>

選擇中國，也不只是現(xiàn)實(shí)層面的問題，更是一種認(rèn)同。

他在最后一場日本國內(nèi)學(xué)術(shù)研討會(huì)上公開提及，中國近年來在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域表現(xiàn)出驚人的耐心與承受力，不急于產(chǎn)業(yè)化，不強(qiáng)求論證結(jié)果，只執(zhí)著于對(duì)科學(xué)本身的尊重。而這一點(diǎn)，是科學(xué)長期發(fā)展的基本出發(fā)點(diǎn)。

在外界一片猜測之中，即使面對(duì)媒體追問是否是在“用行動(dòng)打臉日本科研體系”，他依舊保持克制，只用一句話回應(yīng)：“我是一個(gè)做科研的人，我只想把實(shí)驗(yàn)繼續(xù)做下去?！?/p>

這種選擇引發(fā)的沖擊，也很快開始反映在技術(shù)賽道上。

藤島昭團(tuán)隊(duì)在中國的第一批實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)發(fā)布后，包括電荷轉(zhuǎn)移時(shí)間優(yōu)化、水分解效率提升等關(guān)鍵技術(shù)顯著進(jìn)步，這意味著相關(guān)研究不僅是轉(zhuǎn)移了實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)，還在實(shí)質(zhì)意義上推進(jìn)了階段性成果。

一些日方評(píng)論承認(rèn)，這樣的速度和完成度，是他們在日本境內(nèi)很難看到的。

很多原本作為“戰(zhàn)略技術(shù)壁壘”的專業(yè)成果，如今很可能被自己的“僵化制度”親手推向競爭對(duì)手。

技術(shù)可以轉(zhuǎn)讓，體制卻無法復(fù)制。

當(dāng)硅谷的投資者還在大談風(fēng)險(xiǎn)收益模型的時(shí)候，東亞的科研人才已經(jīng)用腳做出了選擇。

在全球科技競爭白熱化的當(dāng)下，選擇去哪個(gè)國家做研究，也許就是最清晰的真實(shí)投票。

日本“氣得跳腳”沒用，畢竟，是他們自己送走了未來。

參考來源：

日本科學(xué)家藤島昭加入上海理工 藤島昭個(gè)人資料主要成就介紹

2021-09-03 16:00·海峽網(wǎng)