承包了一年下飯時(shí)光的短劇頂流們，于 2026 年 2 月 1 日齊聚紅果 “當(dāng)紅派對(duì)”—— 這場(chǎng)年前最后一場(chǎng)大型盛會(huì)，成了短劇圈星光的集中檢閱。各位主演盛裝亮相，試圖將最佳狀態(tài)呈現(xiàn)給觀眾，只是紅毯之上，有人驚艷出圈，有人遺憾踩雷，尤其是男演員們的造型，堪稱 “集體得罪造型師” 的名場(chǎng)面。

素有 “短劇一姐” 之稱的王格格，向來是紅毯 “穩(wěn)手”—— 無(wú)論是內(nèi)娛場(chǎng)合還是短劇圈盛會(huì)，她的禮服選擇從未失手。此次一襲白色蕾絲長(zhǎng)裙，低領(lǐng)設(shè)計(jì)前秀玲瓏曲線、后露窈窕美臀，打破了短劇里僅有的 “纖瘦” 印象，讓人驚嘆其身材暗藏驚喜。她以精致盤發(fā)搭配得體妝容，鏡頭前落落大方，氣場(chǎng)全開。

作為短劇市場(chǎng)頭部女演員的余茵，剛參演完于正長(zhǎng)劇《玉茗茶骨》，收視號(hào)召力依舊強(qiáng)勁。此次盛會(huì)她罕見挑戰(zhàn)性感風(fēng)格，黑色抹胸搭配開叉套裙，手腕處的羽毛裝飾增添了幾分仙氣，面對(duì)鏡頭大方揮手，早已褪去當(dāng)年的青澀。只是她身形嬌小，搭配的恨天高高跟鞋讓她走路略顯重心不穩(wěn)，既要仰頭維持儀態(tài)，又要提防重蹈上次踩裙摔跤的覆轍，模樣令人心疼。更可惜的是她瘦得有些過頭，上鏡呈現(xiàn)頭重腳輕之感。好在第二套白色蛋糕裙及時(shí) “救場(chǎng)”，甜美元?dú)獾娘L(fēng)格遠(yuǎn)比性感路線更適配她，也更能凸顯身材優(yōu)勢(shì)。

翟一瑩的宮廷風(fēng)造型堪稱清流，花瓣設(shè)計(jì)的抹胸精致別致，裙擺采用白紗與紅絲絨拼接設(shè)計(jì)，雖視覺上偏厚重，卻比不少女演員的影樓風(fēng)造型更顯質(zhì)感與高級(jí)感。她的身材并非一味追求纖瘦，四肢帶著恰到好處的肉感，臉型圓潤(rùn)飽滿，比起被 “白幼瘦” 審美裹挾的病態(tài)瘦，更顯健康耐看。

相比之下，王云云的造型則稍顯拉胯 —— 黑色抹胸裙小露酥胸，下擺開叉并綴滿閃鉆，搭配脖子上纏繞多圈的裝飾，整體顯得有些廉價(jià)艷俗，未能撐起紅毯氣場(chǎng)。

身材一直是岳雨婷的核心優(yōu)勢(shì)，此次她身著黑色背心裙，收腰設(shè)計(jì)完美勾勒出玲瓏曲線，剛登場(chǎng)便收獲粉絲尖叫 “美得我要發(fā)瘋了”。相較于上次紅毯，她的狀態(tài)自然了許多，簡(jiǎn)約的黑裙也比此前造型更顯質(zhì)感，不得不說，適度露膚的性感反而更具吸引力。而她的第二套造型則回歸了以往的風(fēng)格，依舊主打秀出修長(zhǎng)美腿。

張晉宜的造型與岳雨婷第一套頗為相似，同樣是大卷發(fā)搭配黑色禮服，但裙子面料塑料感明顯，搭配露腿網(wǎng)紗與網(wǎng)紅感妝容、流蘇耳環(huán)，質(zhì)感瞬間折半。一旁的馬小宇則穿得酷似酒店門童，對(duì)著鏡頭齜牙咧嘴的假笑與劇里高冷帥氣的形象反差極大，活脫脫 “地主家的傻兒子” 既視感。

如果說女演員的造型有褒有貶，那么男演員們的紅毯表現(xiàn)則堪稱 “全軍覆沒”—— 短劇里個(gè)個(gè)是身價(jià)不菲、氣場(chǎng)強(qiáng)大的霸總，紅毯上卻集體淪為造型師的 “試驗(yàn)品”，時(shí)髦度堪憂。

模特出身的王凱沐，前幾次紅毯均讓人眼前一亮，此次卻被造型師 “坑慘”—— 真空西裝搭配閃亮亮的褲裝與鞋子，他登場(chǎng)時(shí)眼神飄忽，頻頻望向遠(yuǎn)方，仿佛在無(wú)聲發(fā)問 “這確定不是在整我？”，自信感全無(wú)。

氣質(zhì)儒雅的王皓禎，此次造型徹底跑偏：高領(lǐng)衫搭配項(xiàng)鏈，大背頭噴了足量發(fā)膠，搭配絲絨西裝，原本清爽的形象變得油光滿面，真發(fā)看上去竟像假發(fā)一般，違和感拉滿。

單看臉，申浩男棱角分明、氣質(zhì)高冷霸氣，總裁范十足，但鏡頭拉到全身便讓人忍俊不禁 —— 那條寬大的褲子，粗得幾乎能同時(shí)塞進(jìn)十條腿，180 + 的身高硬生生穿出了 1 米 6 的既視感，這套長(zhǎng)風(fēng)衣配寬褲的穿搭堪稱 “謎之操作”。

與王小億同臺(tái)的兩位男演員更是 “重災(zāi)區(qū)”。王小億此次兩套造型驚艷全場(chǎng)：杏色緞面長(zhǎng)裙襯得她身姿高挑纖瘦，清冷矜貴的氣質(zhì)撲面而來；另一套黑色條紋西裝搭配黑長(zhǎng)直發(fā)型，與其他女演員的柔美風(fēng)格截然不同，又美又颯，盡顯個(gè)性，唯一小遺憾是褲子稍長(zhǎng)，即便踩著高跟鞋仍有些拖地。而身邊的劉蕭旭本就在身形比例上不占優(yōu)勢(shì)，五五分的身材搭配略顯粗壯的腰腹，造型師設(shè)計(jì)的 “腿簾” 元素更讓他看上去愈發(fā)矮壯；他的另一套全酒紅色造型同樣不盡人意，全靠自身氣質(zhì)勉強(qiáng)支撐。同臺(tái)的薛濱弘造型同樣一言難盡 —— 西裝配黑手套，胸前還別著一朵大紅花，臉上妝容色彩繁復(fù)，活脫脫像在扮新郎，違和感十足。

此外，王道鐵、王培延的穿搭如同復(fù)制粘貼的 “模子哥”，毫無(wú)個(gè)人特色；何聰睿穿得如同老干部，搭配的格子領(lǐng)帶更是 “點(diǎn)睛敗筆”，倒不如直接從劇組借一件戲里的西裝來得順眼。整場(chǎng)紅毯下來，竟難覓一位著裝、造型正常的男演員，著實(shí)讓人哭笑不得。

總體而言，女演員們的紅毯造型愈發(fā)精致耐看，審美在線；而男演員們則集體 “翻車”，時(shí)髦之路依舊任重道遠(yuǎn)。據(jù)悉，此次造型由主辦方統(tǒng)一安排，這般水準(zhǔn)只能說主辦方的審美著實(shí)有待提高。