最懂 iPhone 相機的人，回到蘋果了。

據 Sebastiaan de With 本人披露，他將加入蘋果 Human Interface Design (HID) Team，這是蘋果的核心設計團隊。

Sebastiaan 是誰？你可能會對這個名字感到陌生，但你熟悉 iPhone 攝影，那大概率聽過甚至用過他開發(fā)的應用——Halide。

Sebastiaan 早年就是蘋果的員工，曾參與 MobileMe 到 iCloud 的轉型工作，也參與了查找我的 iPhone 和查找我的朋友等功能的設計工作，后者演變成現在的「查找（Find My）」應用。

再之后，他遇到從 Twitter 離職的工程師 Ben Sandofsky，兩人都對攝影很感興趣，一拍即合！于是，2017 年，專業(yè)攝影應用 Halide 正式推出。

兩年后，由 AI 驅動的長曝光攝影軟件 Spectre Camera（Lux Optics）發(fā)布，這兩個應用先后獲得了 App Store Award 2019 年度最佳應用獎項與 Apple Design Award 2022 的最佳視覺與圖形大獎。

在 Lux Optics 的底部，陳列著這個小團隊迄今為止開發(fā)的四個應用，并驕傲地寫道：

Made with love in California and New York by two dads. 由兩位父親在加州和紐約傾注愛意創(chuàng)造而成。

在推出 Halide 與 Specter Camera 以后，時間來到 2020 年，Lux Optics 工作室發(fā)布了一篇文章，宣布一位 iOS 開發(fā)者 Rebecca Slatkin 的加入，將團隊規(guī)模擴展至三人，隨后就迎來了 Kino 的面世與獲獎——這也是一款攝像 app，與 Blackmagic Camera 的極其專業(yè)不同，Kino 主打上手友好，并獲得了 App Store Award 2024 年度應用的榮譽。

我們曾經詳細介紹過 Kino，點擊這里，了解 iPhone 上最友好的拍電影 app：

iPhone 年度最佳應用，2 人團隊打造出最合適小白的視頻神器

從開發(fā) Halide 開始，Sebastiaan de With 就保持著每年評測 iPhone 影像旗艦的習慣，今年也毫不例外，在蘋果秋季發(fā)布會后，Sebastiaan de With 第一時間發(fā)布了 iPhone 17 Pro 系列的影像評測，犀利地指出了蘋果影像目前的巔峰與隱疾，讀懂了這篇評測，你也就讀懂了 iPhone 影像的未來走向。

隨著他重返蘋果，這很可能是他最后一次親自操刀評測——在加入蘋果之后，受限于保密協議，恐怕他再也不會以第三方的客觀視角，如此詳細地剖析 iPhone 影像。

如果你感興趣的話，也可以直接訪問他的網站，以查看評測原文和無壓縮樣片：iPhone 17 Pro Camera Review：Rule of Three

以下是 Sebastiaan de With 對 iPhone 17 Pro 深度體驗的全文編譯，由于原文邏輯與論述較散，我們根據適當的順序和邏輯進行了二次整理：

每年看蘋果發(fā)布會，我都有點心疼他們的相機團隊。因為他們背著一個年更的 KPI，卻被全世界期待著拿出「驚天動地」的大招。

這一代的 iPhone 17 Pro，第一眼看去確實大不相同。它是自 iPhone 11 Pro 確立「浴霸」風格以來，在相機模組和整體設計上更新最大的一代。背面依舊是三攝，正面一顆單攝，實體的相機控制按鍵還在（甚至更為纖薄的 iPhone Air 也配備了纖細的控制按鍵），長焦鏡頭也更長了。

為了搞清楚這些配置背后的意義，我們在 5 天內帶著它跑了紐約、倫敦和冰島。我們沒有拿到媒體評測機，這是我們自費購買的機器，所以，這會是一篇不加濾鏡的真實評測，所有樣片都使用 iPhone 原生相機或是我們正在開發(fā)的 Halide Mark III 拍攝。

在這趟旅程中，iPhone 17 Pro 給了我不少驚喜。

這一次，有不少新東西

iPhone 17 Pro 的相機系統(tǒng)，蘋果稱之為「終極 Pro 相機系統(tǒng)」。

最大的變化在于那顆長焦鏡頭——自從 iPhone 11 Pro 引入三攝以來，大家都習慣了 1200 萬像素，繼去年超廣角升級到 4800 萬像素后，蘋果終于把長焦鏡頭也升級了——傳感器面積大了 56%，像素干到了 4800 萬。并利用中心裁切技術，提供一個 1200 萬像素的「光學級」8 倍變焦。

作為一個長焦愛好者，這讓我感到興奮。

但今年最隱蔽、最「蘋果式」的升級，其實在前置攝像頭。

蘋果把那顆萬年不變的自拍鏡頭，換成了一顆方形傳感器，這在相機界可是稀罕物。

但別誤會，蘋果不是為了讓你拍正方形照片。你在相機里甚至找不到利用整塊 CMOS 拍攝方形照片的選項。這顆 2400 萬像素的方形傳感器的唯一使命，是為了服務「人物居中（Center Stage）」功能。無論你橫著拿還是豎著拿手機，它都能利用傳感器的余量進行 1800 萬像素的裁切，自動把你框在畫面中心，而不需要你費勁地伸長胳膊去找角度。

這是一項極其出色的工程設計，也是經典的蘋果式創(chuàng)新。

前面是派對，后面是生意

說回后置攝像頭，這無疑是一套強大的系統(tǒng)。既然三顆鏡頭都是 4800 萬像素，你的創(chuàng)作自由度是巨大的。蘋果說這「就像口袋里裝了八顆鏡頭」，雖然有點夸張，但數一數：微距、0.5x、1x、2x、4x、8x，確實感覺像是帶了半個鏡頭包。

雖然影像系統(tǒng)在今年迎來了大升級，但其中依然有些我們熟悉的硬件——主攝源于 iPhone 15 Pro 的更新，規(guī)格沒有發(fā)生變化，超廣角鏡頭則源于 iPhone 16 Pro 的更新，這兩者非常穩(wěn)定。

但我必須得吐槽一個越來越嚴重的問題：主攝的最近對焦距離。

最近對焦距離的問題真的很嚴重，對于大多數人來說，拍個手里的飲料、桌上的食物、家里的貓狗，是非常高頻的場景。但在 iPhone 17 Pro 上，你會發(fā)現它為了對焦，瘋狂地在主攝和超廣角微距模式之間反復橫跳——前者畫質好、虛化自然；后者雖然能對上焦，但畫質明顯下降。相比之下，更不注重影像系統(tǒng)的 iPhone Air，最近對焦距離反而近了整整 5 厘米。

這也是為什么在我們開發(fā)的 Halide 中，堅決不支持自動切換鏡頭的原因，而這個問題已經好幾年了，希望蘋果能在未來修復這個問題。

iPhone 17 Pro 的主攝在 2 倍模式下的畫質有了肉眼可見的提升。不僅更清晰，而且那種「數碼味」和「過度銳化」的感覺少了很多。

蘋果在其主題演講中表示，深度學習用于從傳感器的四像素中解碼原始數據，以獲得每張圖像中更自然的細節(jié)和色彩，這也意味著 2× 和 8× 鏡頭背后的 AI 升頻技術得到了顯著提升，但在我來看，結果就是讓照片看起來少了更多的數碼銳化痕跡。

而在今年，整個影像系統(tǒng)的匹配度非常好，不同焦段間的色彩和色溫一致性很強，變焦也比以往更平滑。

4 倍正好，8 倍驚艷

我以前給 iPhone 13 Pro 的 3 倍長焦寫過不少「情書」，因為 75mm 焦段真的很迷人。后來的 5 倍潛望式長焦雖然望得遠，但在 3 倍到 4 倍這個常用焦段里，出現了明顯的畫質斷層。

iPhone 17 Pro 的 4 倍長焦是一個優(yōu)雅的解決方案，長短皆宜，畫質適中，非常適合拍人像和特寫，大底傳感器帶來了驚人的細節(jié)。

即便在低光環(huán)境下，得益于頂級的傳感器位移防抖和軟件算法，建筑的細節(jié)完全被降噪處理得更平滑。

升級后的長焦有 4800 萬像素，這個升級體感明顯嗎？圖片在這里，你可以給出自己的評價：

對于我來說，這顆 4800 萬像素的長焦分辨率很好，但鏡頭成像有點「軟」。

同時，在使用 Halide 的 Process Zero 模式或 iPhone 原相機的 ProRAW 模式拍攝時，我發(fā)現成像相當柔和感，也沒有過度銳化，帶來非常強的氛圍感，如果你喜歡銳化的感覺，可以在拍攝完成后再編輯。

憑借這些額外的像素和處理，iPhone 17 Pro 系列還提供了一個新的功能：通過裁剪圖像中心 1200 萬像素區(qū)域解鎖額外鏡頭。這個功能的效果如何呢？

首先帶給我驚喜的，是穩(wěn)定性。

蘋果在 iPhone 17 Pro 上采用了最先進的硬件防抖和軟件防抖，你會注意到在使用相機時，畫面有時會在取景器某些區(qū)域出現變形，或者稍微滯后于你的移動。

真正能凸顯 iPhone 17 Pro 防抖性能的唯一方法，就是拿起一個 200mm 鏡頭手持拍攝，你會發(fā)現越長的焦段意味著會放大細微的抖動，除非你使用三腳架等工具固定相機，否則很難拍出畫面。

接下來，讓我們說回由 4 倍鏡頭中心部分 1200 萬像素裁切而來的畫面。

這對于我來說印象深刻，甚至有些喜劇效果，因為我意識到在使用這個功能時，正通過長焦鏡頭看到一些從來沒注意到或無法用眼睛看清楚的東西。

我在多云的天氣里拍了一只快速移動的鳥，放大 500% 看細節(jié)，雖然稱不上「刀銳奶化」，但考慮到這是手機裁切出來的，效果簡直神奇。

我之前提過，但想再次強調——這對所有使用這款手機的人而言都是極富趣味的創(chuàng)作練習：我認為鏡頭焦距越長，對你構圖與攝影技巧的挑戰(zhàn)就越大。

這絕非易事，但也意味著你會在原本單一的畫面中，突然發(fā)現截然不同的美麗影像：

這種長焦能力，實際上是在強迫你對畫面做減法。

當鏡頭變長，你必須學會做減法，去選擇畫面里留什么、不留什么。比如拍大本鐘，在 4 倍焦段下，這是一個標準的打卡照；但在 8 倍焦段下，你可以選擇只拍塔尖，或者只拍橋上被夕陽照亮的塵埃和人群。

這就是長焦的魅力，它讓你在同一個場景里，發(fā)現了完全不同的故事。

有了這顆 8 倍鏡頭的加入，整體影像系統(tǒng)的覆蓋范圍也達到了一個新的高度。

無論如何，這都是一次極大的長焦升級，如果你像我一樣喜歡長焦，這本身就足以成為升級的理由。

相信算法，但也別全信

我們常說，現在的手機攝影，算法比鏡頭更重要，這兒有個關鍵詞：處理。

我們非常清楚，很多人有時會對 iPhone 對圖像的處理感到沮喪。這種現象源于一種極致的奢侈：若沒有其強大先進的圖像處理能力，iPhone在多數拍攝場景下所呈現的圖像質量將遠低于人們的預期。

我認為挫敗感往往源于圖像處理中決策的智能機制——這種機制可能讓你覺得處理手法過于粗暴。有時，僅僅是降噪操作就足以讓低光環(huán)境下的圖像顯得模糊不清。

▲ 比如這張照片，就在后期處理中出現了差錯

圖像處理是手機完勝專業(yè)相機的領域，原因很簡單：手機擁有更強大的處理能力，且需要通過更復雜的運算從極其微小的圖像傳感器中獲取優(yōu)質畫面。因此我們對其進行的評測，其嚴苛程度不亞于對全新硬件設備的檢驗。今年手機的成像表現究竟如何？

情況有些變化。

▲ 上：iPhone 17 Pro / 下：iPhone 16 Pro

主攝像頭方面，別指望會有巨大變化。我發(fā)現超廣角攝像頭的細節(jié)表現似乎更自然些，但即便如此，其成像效果是否真正穩(wěn)定提升仍顯得有些隨機?？傮w而言，如今圖像處理流程極其復雜，僅憑一周時間很難準確把握變化，不過整體成像確實更自然了——盡管若有選擇，我仍更傾向于拍攝原生 RAW 格式和 Process Zero 模式的照片。

正如我在前文所述，主攝像頭的 2× 模式表現確實顯著提升。成像不僅更銳利，視覺上也更少處理痕跡——考慮到蘋果宣稱這其實是源于更復雜的圖像處理，這無疑是個真正的勝利！

最后，你可能會疑惑：既然這些圖像經過了更精細的處理，而且這一切都只是軟件層面的優(yōu)化，為什么不直接將這些功能推送到舊款iPhone上呢？蘋果是否刻意將最佳圖像質量限制在最新款iPhone上？

答案是肯定的，但并非通過不作為或某種惡意狡詐的資本主義手段迫使你升級。軟件本身或許能輕松移植到不同設備，但像 iPhone 17 Pro 上那樣的圖像處理管道卻高度集成且經過深度優(yōu)化。很可能芯片本身以及芯片與傳感器之間的硬件都是為處理該系列獨特的圖像處理而專門設計的。

僅憑這一點，將其移植到舊款手機上就幾乎不可能實現。

視頻：當之無愧的 Pro

雖然我主攻攝影，但也越來越多地開始拍攝視頻，并為此打造了一個 app，iPhone 17 Pro 的視頻功能，完全值得 Pro 的定位。

Genlock、ProRes RAW、Open Gate，這些詞匯對于普通用戶來說簡直是天書，通常只出現在好萊塢的片場。

過高的規(guī)格看似與普通用戶關系不大，但實際上并非如此，對于我們這種開發(fā) Kino 一類 app 的人來說，這是強大的潛力，讓 iPhone 真正具備了挑戰(zhàn)專業(yè)電影機的潛力，而借助這一類 app，普通用戶也能輕松上手，調用強大的視頻性能和規(guī)格，同時也保持了它作為智能手機的靈活性。

添加此類技術不僅使 iPhone 成為真正的專業(yè)相機，而且由于它是一個開發(fā)平臺，還為這些技術創(chuàng)造了在傳統(tǒng)攝影和攝像設備中無法實現的應用場景。

這是令人振奮的消息，我認為整個行業(yè)都將因此迎來重大變革。憑借這套全新功能——開放式門控錄制、ProRes RAW格式、Apple Log 2——蘋果持續(xù)構建著令人驚嘆的技術體系，使其得以與專業(yè)電影攝影機抗衡，同時又不犧牲 iPhone 最核心的優(yōu)勢：它本質上仍是一款智能手機，能夠成為你想要的任何形態(tài)。

材質與軟件：一個驚喜，一個驚嚇

外觀上，鋁金屬回歸了，按照蘋果的說法，這種改變的目的是達成更好的散熱。

在我的實際體驗中也是如此，當高強度拍攝時，能明顯感覺到新設計散熱效率極高，手感也變好了，希望它能像我其他蘋果鋁制主力機型那樣經久耐用。蘋果甚至將其宣傳為特別堅固耐用的機型。

另一方面，其面向用戶的另一個方面，iOS 本身也經歷了新的實質性轉變。

Liquid Glass 隨 iOS 26 登場，它帶來了全新的相機應用設計、備受期待的照片應用改進，以及操作系統(tǒng)的整體煥新。雖然這不是一篇 iOS 評測，但必須承認其美感令人驚艷，我本人也是 Liquid Glass 的擁躉。

不過 iOS 26 的開局略顯坎坷：即便在 iPhone 17 Pro 上安裝了最新更新，我仍遭遇大量漏洞——從性能不佳（尚可接受）到照片長時間無法顯示，再到圖像失真、相機應用卡死或無法使用（難以接受）。

▲ 所有以原生 RAW 格式拍攝的長焦照片，畫面左側似乎都存在這種亮帶偽影

重大版本更新往往雄心勃勃，卻難以完美落地。蘋果團隊能同步推出iOS 26和新款設備，我對此給予高度贊賞，但在日常使用中，它確實像在用測試版系統(tǒng)。頻繁出現的各種問題，讓我完全感受不到這是操作系統(tǒng)的候選版本。

總結：從柯達 Brownie 到單反

我認為 iPhone Air 的出現具有非常重要的意義：它讓蘋果能夠打造兩款截然不同的手機——一款如珠寶般精致美觀，宛若玻璃面板；另一款則明顯類似 Apple Watch Ultra：更大、更厚重且更堅固耐用。

多年來，我對 Pro 系列那閃閃發(fā)亮、宛如珠寶般的質感總有些不以為然，但說實話，如今我確實有點懷念它了。這款設備無論性能還是外觀都堪稱猛獸，甚至讓人感覺它幾乎不像蘋果的產品。不過我認為，這樣的方向是正確且意義重大的。

如今手機已成為我們生活的核心部分，能夠選擇一款真正重視專業(yè)的產品，感覺意義重大——就像 MacBook Pro 以更厚重、更笨重的 M1 系列所做的那樣。

那么，如果將普通 iPhone 比作簡易的柯達布朗尼相機，這款或許就是 iPhone 家族中首款專業(yè)單反。由此，iPhone 17 Pro 系列中，令人欣喜的簡約特質或許有所缺失，但承認專業(yè)的復雜性并非產品的敵人，反而是一種重要而積極的進步。

作為相機，它首先是創(chuàng)意表達的工具：獲得為創(chuàng)作目的進行精細調校的許可，才真正彰顯其強大實力。

它是一臺強大的創(chuàng)作工具，至于你能用它創(chuàng)造出什么，那就看你的本事了。