《太平年》看到程昭悅的結(jié)局，真的能看出他從頭到尾都被李元清拿捏了，自以為找對(duì)了盟友，殊不知自己只是對(duì)方眼里一枚隨時(shí)可棄的棋子。他到死都沒明白，李元清從來(lái)沒想過(guò)幫他謀反，所有的假意配合，不過(guò)是另有算計(jì)，而他的這場(chǎng)反叛，從一開始就是一場(chǎng)注定失敗的鬧劇。

李元清這個(gè)角色，從出場(chǎng)就藏著門道。他是秦淮社大東主，表面和程昭悅一樣都是吳越的商賈，可身份遠(yuǎn)沒那么簡(jiǎn)單——他是南唐安插在吳越的細(xì)作，借著經(jīng)商的名頭在吳越打探消息、布局謀劃。這也是為什么他能跟著南唐使團(tuán)出使中原，甚至能出現(xiàn)在契丹天子的大殿上，這份本事，本就不是程昭悅能比的。

而且李元清不是只講利益的冷血之輩，他有自己的是非觀。在中原大殿上，張彥澤作惡，錢弘俶怒斥其罪責(zé)時(shí)，是李元清出手拉住張彥澤，才給了錢弘俶刺傷對(duì)方的機(jī)會(huì)。這一點(diǎn)能看出，他不會(huì)為了利益盲從，更不會(huì)跟著無(wú)腦之人做沒把握的事，這也為他后續(xù)放棄程昭悅埋下了伏筆。

再看程昭悅，他的謀反，一半是被逼，一半是野心。他被錢弘佐重用，卻早早就看透了對(duì)方的心思：錢弘佐不過(guò)是想借他的手敲打朝中老臣，再利用山越社的財(cái)力填補(bǔ)吳越國(guó)庫(kù)的虧空，等危機(jī)解除，他這個(gè)“刀把子”必然會(huì)被第一個(gè)除掉。

為了自保，也為了那點(diǎn)做吳越王的野心，程昭悅開始暗中布局：收買大臣、拉攏軍士，偷偷訓(xùn)練了三百死士，還拉攏了胡進(jìn)思。甚至妄想謀反成功后，以吳越歸附南唐為籌碼，向南唐討要吳越王的位子?？伤掷锏幕I碼太少，眼光也太短，走投無(wú)路下，他把李元清當(dāng)成了最后的救命稻草，將自己的謀反計(jì)劃全盤托出，一心想借李元清的力量成事。

面對(duì)程昭悅的求助，李元清當(dāng)時(shí)看似滿口答應(yīng)，還說(shuō)自己有五百人手可以相助，這讓程昭悅更加信心滿滿，卻不知道這只是李元清的假意敷衍。

真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，出現(xiàn)在水丘昭券連夜進(jìn)宮的消息傳來(lái)時(shí)。聽到這個(gè)消息，李元清當(dāng)場(chǎng)就變了態(tài)度，直言水丘昭券這個(gè)時(shí)候進(jìn)宮，一定是發(fā)現(xiàn)了謀反的端倪，還坦言自己在汴梁見識(shí)過(guò)水丘昭券的厲害，此人是當(dāng)世君子，能力超群，絕非易與之輩。

就是這句話，暴露了李元清的真實(shí)想法：他早就判定，這場(chǎng)謀反必?cái)?。程昭悅被野心沖昏了頭，以為靠著自己三百人加李元清五百人，就能撼動(dòng)歷經(jīng)三代經(jīng)營(yíng)的吳越國(guó)，可李元清看得明明白白，這就是蚍蜉撼樹。他知道程昭悅不是水丘昭券的對(duì)手，自己若是跟著摻和，不僅性命不保，還會(huì)壞了南唐的大局，這筆賬，他算得清清楚楚。

所以早在錢弘俶找到李元清之前，他就已經(jīng)讓手下按兵不動(dòng)，做好了不幫程昭悅的打算。他表面上裝作配合謀反，不過(guò)是在等一個(gè)更有利的時(shí)機(jī)——等吳越王室的人來(lái)和談。對(duì)李元清而言，促成南唐和吳越的和談，遠(yuǎn)比幫程昭悅謀逆更有價(jià)值：既能為南唐謀取實(shí)實(shí)在在的利益，自己也能借此獲得富貴和功績(jī)，這才是他真正的算計(jì)，格局遠(yuǎn)比只盯著吳越王位的程昭悅大太多。

最終的結(jié)局也不出所料，程昭悅的謀反迅速失敗，他自己也落得身死的下場(chǎng)。他到死都沒懂，自己從來(lái)都不是李元清的盟友，只是對(duì)方權(quán)衡利弊后，覺得毫無(wú)價(jià)值的跳梁小丑。

其實(shí)《太平年》里的李元清，特別能體現(xiàn)亂世里人物的復(fù)雜性，我們沒法用簡(jiǎn)單的好壞去定義他。在吳越人眼里，他是暗藏殺機(jī)的南唐細(xì)作，是想瓦解吳越的“敵人”；可在南唐看來(lái)，他是為家國(guó)殫精竭慮、步步為營(yíng)的忠臣。身處風(fēng)雨飄搖的年代，每個(gè)人的選擇都帶著時(shí)代的無(wú)奈，歷史人物本就沒有絕對(duì)的黑與白。

而程昭悅的悲劇，說(shuō)到底還是自己造成的。他看不清局勢(shì)，認(rèn)不清人心，被野心遮住了雙眼，錯(cuò)把假意當(dāng)真心，最終為自己的短視和愚蠢付出了代價(jià)。