近一周內，特朗普對加拿大可謂是氣不打一處來，威脅要加征100%關稅，原因都是因為中國？

（加拿大總理卡尼，與中國簽署重要協(xié)議）

1、特朗普“大變臉”，從綠燈到關稅炸彈

本月初，卡尼結束了對中國的訪問，雙方共同簽署了一份《中加經(jīng)貿合作路線圖》。這份文件為未來幾年兩國的經(jīng)貿往來畫了個發(fā)展藍圖。中國是加拿大僅次于美國的第二大貿易伙伴，卡尼這趟去的核心目標，就是想給近年有些疙瘩的雙邊關系“加加熱”，處理一些諸如農(nóng)產(chǎn)品準入之類的具體摩擦。

有趣的是，協(xié)議剛簽時，大洋彼岸傳來的最初反應并非火藥味。特朗普當時在白宮對媒體談起這事，語氣甚至顯得有點“開明”。他表示，卡尼能和中國簽協(xié)議是好事，“只要能和中國談成，就該去做?！甭犉饋?，就像給鄰居家的生意經(jīng)點了個贊。

然而，特朗普的這份“贊賞”保鮮期短得驚人。到了1月24日，畫風急轉直下。

（特朗普立場驟變，對加拿大威脅加征100%關稅）

特朗普在公開場合火力全開，拋出了極具沖擊力的言論。他宣稱，如果加拿大繼續(xù)推進與中國的協(xié)議，“中國會徹底吞噬加拿大”。更狠的是，他直接扔出了一枚“關稅炸彈”：威脅要對所有加拿大輸美商品“立即”加征100%的關稅。

2、華盛頓的“焦慮合唱”，財長上陣強化施壓

特朗普的“關稅炸彈”一拋出，華盛頓的政治機器立刻開足馬力運轉，為總統(tǒng)的激烈言論提供“官方解讀”和火力支援。打頭陣的是美國財政部長貝森特。就在威脅發(fā)出的第二天，1月25日，貝森特財長現(xiàn)身美國訪談節(jié)目。

面對主持人關于特朗普立場前后不一的疑問，貝森特展開了一番既是警告又是施壓的論述。他的核心邏輯充滿了“美國安全焦慮”。他強調，美加擁有“高度一體化的市場”，許多商品生產(chǎn)過程中要多次跨境。

（美國財政部長貝森特，在美國電視臺公開抨擊卡尼）

在這種深度捆綁下，美國絕不能允許加拿大成為中國商品進入美國市場的“后門”。在他和部分美國政客的敘事里，任何加強對華經(jīng)濟聯(lián)系的行為，都可能讓中國商品“淹沒”美國市場。

為了增加說服力，貝森特還翻起了舊賬。他略帶不滿地提到，就在不久前，加拿大還曾與美國、歐洲聯(lián)手，對中國鋼鐵加征關稅，以應對所謂的“傾銷”。言下之意：盟友，你不久前還和我們同一戰(zhàn)線，怎么轉頭就似乎要和對方握手了？這種“轉變”在華盛頓看來，近乎一種戰(zhàn)略上的“搖擺”。

3、加拿大“冷靜拆招”，發(fā)起含蓄反擊

面對南邊鄰居的“關稅大棒”和公開指責，加拿大的反應可謂混合了謹慎、澄清與微妙的不滿，試圖為這場外交風波降溫，同時堅決維護中加協(xié)議以及自身政策的自主空間。

（卡尼強調，中加協(xié)議是在糾正過去的錯誤）

首先出面“滅火”的是直接相關官員。在特朗普發(fā)出威脅的當天（1月24日），加拿大官員迅速澄清，加拿大政府“目前沒有與中國達成自由貿易協(xié)定的計劃”。他強調，與中方達成的協(xié)議旨在“解決具體的關稅爭端問題”。這一定調旨在第一時間撇清與“自貿協(xié)定”這一敏感詞匯的關系。

處于風暴中心的卡尼總理，于1月25日作出了系統(tǒng)回應。他的說法與部長們一致，但更加具體?？崦鞔_指出，與中國達成的協(xié)議“不是自由貿易協(xié)議”，而是在“解決過去幾年積累的一些具體問題”。

加拿大專家指出，明明美國自己剛與中國簽署了第一階段貿易協(xié)議，卻對加拿大規(guī)模小得多的類似舉動大發(fā)雷霆，這種行為堪稱“驚人的虛偽”，這場風波，本質是美國對其盟友體系控制力的測試，也是加拿大這樣中等強國在夾縫中尋求戰(zhàn)略自主的艱難嘗試。