二零二六年一月，北京的冬天并不冷。

英國(guó)首相斯塔默來(lái)到了中國(guó)。這是一件大事。八年過(guò)去了，英國(guó)首相終于再次踏上了北京的土地。他在全世界的聚光燈下說(shuō)了一句實(shí)話。他說(shuō)，英國(guó)不需要在中美之間選邊站。

這句話的意思很明白。西方國(guó)家過(guò)去總是聯(lián)合起來(lái)圍堵中國(guó)�，F(xiàn)在，這種局面破裂了。大家都要做生意，大家都要吃飯。斯塔默很務(wù)實(shí)。他知道中國(guó)的市場(chǎng)有多大。他知道中國(guó)的發(fā)展擋不住。所以他來(lái)了。他選擇了合作。

就在這個(gè)大趨勢(shì)下，海峽對(duì)岸發(fā)生了一件事。這件事和國(guó)際潮流格格不入。

臺(tái)北的國(guó)民黨中央黨部里，主席鄭麗文發(fā)表了一次長(zhǎng)篇演講。她講了二十六分鐘。她在這個(gè)時(shí)候提到了英國(guó)首相的訪問(wèn)。她試圖用這件事來(lái)證明自己的觀點(diǎn)。她說(shuō)，既然英國(guó)可以不選邊站，臺(tái)灣也可以。

這是一個(gè)巨大的邏輯錯(cuò)誤。

英國(guó)是一個(gè)主權(quán)國(guó)家。它有外交權(quán)。它可以在兩個(gè)大國(guó)之間尋找平衡。中國(guó)臺(tái)灣省不是一個(gè)國(guó)家。它是中國(guó)的一部分。把一個(gè)省級(jí)地區(qū)和一個(gè)主權(quán)國(guó)家作對(duì)比，這本身就不成立。

鄭麗文在演講里說(shuō)了一句讓很多人驚訝的話。她引用朋友的比喻，說(shuō)美國(guó)是臺(tái)灣的“恩人”，而大陸只是“親人”。她甚至說(shuō)，臺(tái)灣絕對(duì)不會(huì)做忘恩負(fù)義的人。

我們來(lái)拆解一下這句話。

她把美國(guó)稱為恩人。我們看看這位“恩人”都做了什么。過(guò)去幾十年，美國(guó)賣給臺(tái)灣很多武器。這些武器大部分是過(guò)時(shí)的。價(jià)格卻比國(guó)際市場(chǎng)高很多。這不像是恩人做的事。這更像是在清庫(kù)存，順便賺一筆高額的保護(hù)費(fèi)。

再看經(jīng)濟(jì)。臺(tái)灣引以為傲的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，也就是臺(tái)積電，是被誰(shuí)強(qiáng)行搬走的？美國(guó)為了自己的供應(yīng)鏈安全，要求臺(tái)積電去亞利桑那州建廠。他們拿走了技術(shù)。他們挖走了人才。這掏空了臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)核心。如果有人搶走了你家里最值錢的東西，你還叫他恩人，這很難讓人理解。

鄭麗文說(shuō)要在中美之間搞平衡。她想做橋梁。

要在兩個(gè)大國(guó)之間做橋梁，你需要有足夠的實(shí)力。你需要有獨(dú)立的地位�，F(xiàn)在的臺(tái)灣當(dāng)局并沒(méi)有這些東西。鄭麗文的這種說(shuō)法，其實(shí)就是一種變相的拖延。她不想統(tǒng)一。她想維持現(xiàn)狀。她用好聽(tīng)的詞匯包裝這種想法。她說(shuō)這是為了和平。

但真正的和平不是靠乞求外部勢(shì)力得來(lái)的。

鄭麗文在演講里還把臺(tái)灣稱為“國(guó)家”。她說(shuō)這是兩千三百名萬(wàn)人的底氣。她想給“中華民國(guó)”這個(gè)招牌賦予新的意義。

我們看一段歷史。這段歷史可以清楚地告訴我們這個(gè)招牌的真實(shí)狀態(tài)。

一九五零年三月，蔣介石在臺(tái)灣陽(yáng)明山講了一段話。那時(shí)候國(guó)民黨剛敗退到臺(tái)灣不久。蔣介石對(duì)他的部下說(shuō)得很直接。他說(shuō)，“中華民國(guó)”隨著大陸淪陷已經(jīng)滅亡了。他說(shuō)大家都是亡國(guó)之民。

這是蔣介石親口說(shuō)的。這白紙黑字寫在《蔣總統(tǒng)集》里。

國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)人自己在七十多年前就承認(rèn)了政權(quán)的滅亡�，F(xiàn)在的國(guó)民黨主席卻想把這個(gè)早已成為歷史的符號(hào)重新拿出來(lái)，當(dāng)成對(duì)抗統(tǒng)一的工具。這違背了歷史事實(shí)。這也違背了基本的法理常識(shí)。

鄭麗文反對(duì)統(tǒng)一。她其實(shí)是在走一條死胡同。

她以為抱緊美國(guó)的大腿就有安全感。她以為喊美國(guó)一聲恩人，美國(guó)就會(huì)真的保護(hù)臺(tái)灣。

國(guó)際局勢(shì)已經(jīng)變了。我們看看英國(guó)首相的選擇。西方國(guó)家開(kāi)始認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。他們知道美國(guó)自身的實(shí)力在下降。他們看到美國(guó)內(nèi)部的撕裂。他們也看到中國(guó)綜合國(guó)力的上升。

在這個(gè)時(shí)候選擇依賴美國(guó)，是一種戰(zhàn)略誤判。

美國(guó)把臺(tái)灣當(dāng)成棋子。棋子的命運(yùn)是掌握在棋手手里的。當(dāng)棋子沒(méi)有利用價(jià)值的時(shí)候，棋手會(huì)毫不猶豫地丟掉它。鄭麗文看不清這一點(diǎn)。她帶著國(guó)民黨在這個(gè)錯(cuò)誤的邏輯里越陷越深。

大陸的態(tài)度一直很明確。我們把臺(tái)灣同胞當(dāng)親人。我們?cè)敢夥窒戆l(fā)展的機(jī)遇。我們?cè)敢馔苿?dòng)兩岸的交流。但是底線很清楚。臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。這沒(méi)有任何商量的余地。

我們有耐心。我們也有決心。

鄭麗文試圖用“兩邊通吃”的策略來(lái)模糊焦點(diǎn)。她一邊享受大陸的惠臺(tái)政策，一邊在政治上配合美國(guó)的戰(zhàn)略。這種做法行不通。大陸民眾看得清清楚楚。誰(shuí)是朋友，誰(shuí)在破壞統(tǒng)一，大家心里有數(shù)。

時(shí)間在往前走。

二零二六年的世界展示了一個(gè)清晰的信號(hào)。多極化是趨勢(shì)。中國(guó)的崛起是事實(shí)。任何試圖阻擋中國(guó)統(tǒng)一的力量，最后都會(huì)失敗。

那些依靠外部勢(shì)力的人，終究會(huì)發(fā)現(xiàn)自己靠不住。那些忘記自己祖宗的人，終究會(huì)迷失方向。

鄭麗文的演講或許能博得島內(nèi)某些人的掌聲。但這改變不了大局。臺(tái)灣的前途在于統(tǒng)一。這是歷史的必然。這不以任何政客的意志為轉(zhuǎn)移。

我們看得很遠(yuǎn)。我們走得很穩(wěn)。兩岸終將統(tǒng)一。這只是時(shí)間問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

1. 新華網(wǎng). (2025). 《國(guó)民黨主席選舉結(jié)果與兩岸關(guān)系展望》. 北京: 新華社.
2. 人民日?qǐng)?bào). (2026). 《英國(guó)首相斯塔默訪華：中英關(guān)系的新篇章》. 北京: 人民日?qǐng)?bào)社.
3. 央視新聞. (2025). 《國(guó)臺(tái)辦回應(yīng)臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)政黨領(lǐng)導(dǎo)人言論》. 北京: 中央廣播電視總臺(tái).