民眾黨兩年條款到期，不分區(qū)“立委”將依序遞補(bǔ)， 6名新“立委”將于2月3日早上10時(shí)宣誓就職，大陸配偶李貞秀能否順利就任引發(fā)關(guān)注。

對(duì)于臺(tái)內(nèi)政部門(mén)強(qiáng)調(diào)，依照“國(guó)籍法”規(guī)定，公職人員須在一年內(nèi)放棄“外國(guó)籍”，沒(méi)有任何解釋空間。民眾黨主席黃國(guó)昌1月30日在黨團(tuán)記者會(huì)，被問(wèn)及李貞秀有無(wú)申請(qǐng)放棄“原國(guó)籍”？民眾黨團(tuán)如何協(xié)助，及是否跟立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜討論？黃國(guó)昌表示，很多相關(guān)問(wèn)題不是他能代答，韓國(guó)瑜態(tài)度基于對(duì)院長(zhǎng)尊重，由韓國(guó)瑜對(duì)外說(shuō)明，至于李貞秀是否經(jīng)過(guò)什么程序，事涉到李貞秀個(gè)人行動(dòng)，要由李貞秀就職時(shí)說(shuō)明。

至于民眾黨“立院”黨團(tuán)態(tài)度，黃國(guó)昌表示，態(tài)度非常清楚，就是依法律規(guī)定，該怎么辦就怎么辦。臺(tái)灣法律解釋權(quán)絕不是掌握在行政機(jī)關(guān)手上，不管是“陸委會(huì)”或內(nèi)政部門(mén)，對(duì)這件事情應(yīng)該有基本認(rèn)識(shí)、了解。

民眾黨團(tuán)先前要求內(nèi)政部門(mén)與“陸委會(huì)”說(shuō)明陸配放棄原籍的流程，但“陸委會(huì)”以“不屬本會(huì)權(quán)責(zé)”推諉，內(nèi)政部門(mén)則以“依各國(guó)國(guó)籍法流程”回應(yīng)，形同再次把球丟回陸配身上。

事實(shí)上，臺(tái)灣的“國(guó)籍法”20條的“外國(guó)國(guó)籍” 這四個(gè)字，在法律中就是完全不可能涉及大陸地區(qū)。把陸配當(dāng)“外國(guó)人”，執(zhí)政當(dāng)局的處置不禁違法且“違憲”。

民眾黨不分區(qū)“立委”被提名人李貞秀。（臺(tái)媒）

從之前多名村、里長(zhǎng)因陸配身份遭解職，到有人因?yàn)榘l(fā)表反獨(dú)促統(tǒng)言論被要求離境，行政機(jī)關(guān)凌駕法律保障的現(xiàn)象已多次發(fā)生。據(jù)了解，雖然臺(tái)立法機(jī)構(gòu)將要求遞補(bǔ)“立委”簽署“無(wú)雙重國(guó)籍、承諾依法放棄外國(guó)籍”切結(jié)書(shū)，以符合法定形式。此做法雖可讓程序往前走，但根本無(wú)法解決陸配參政，被要求所謂放棄“原國(guó)籍”的困境，法律問(wèn)題不會(huì)因行政方便而消失。

而執(zhí)政當(dāng)局的這種態(tài)度，等于把陸配置于非?；闹嚨木车亍Ｋ麄円槐破韧瓿梢粋€(gè)依據(jù)兩岸憲制性規(guī)定根本做不到的事，面對(duì)執(zhí)政當(dāng)局對(duì)陸配進(jìn)行政治追殺，凌駕島內(nèi)憲制性規(guī)定，民眾黨讓李貞秀個(gè)人在就職時(shí)表明立場(chǎng)，這也是一種逃避責(zé)任的做法。因?yàn)樗鎸?duì)的不是說(shuō)明，而是來(lái)自執(zhí)政當(dāng)局和島內(nèi)輿論的霸凌。

可以想見(jiàn)，即使李貞簽了切結(jié)書(shū)暫時(shí)獲得“立委”資格，在所謂“國(guó)籍法”規(guī)定的一年之內(nèi)，無(wú)論她如何謙卑低調(diào)，一舉一動(dòng)都會(huì)被放大解讀，無(wú)論她問(wèn)政如何勤懇認(rèn)真，也會(huì)被執(zhí)政黨和親綠媒體貼上特定標(biāo)簽，為他們施政不利轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。除了面對(duì)執(zhí)政當(dāng)局的霸凌，她極有可能還要承受來(lái)自民眾黨內(nèi)的壓力。

回想去年，挺柯媒體人黃光芹在節(jié)目中詰問(wèn)民眾黨主席黃國(guó)昌，館長(zhǎng)登陸是否有損臺(tái)灣主體性時(shí)，也把李貞秀稱(chēng)為民眾黨的包袱。事后，李不忍被辱發(fā)言回?fù)?，被黨員檢舉遭民眾黨黨紀(jì)處分，被迫還要向辱罵她的人道歉。未來(lái)一旦問(wèn)政表現(xiàn)不盡人意，她的身份背景又被輿論放大，黨內(nèi)會(huì)否有人主張對(duì)李斷尾求生，這種預(yù)見(jiàn)未必都是危言聳聽(tīng)。

其實(shí)，這些壓力本不是大陸配偶該承受的，當(dāng)合法權(quán)益不能受到保障，執(zhí)政當(dāng)局還以“國(guó)安”為由要求特定群體自證忠誠(chéng)，此類(lèi)現(xiàn)象若不檢討，未來(lái)以法律之名侵害人權(quán)恐將成為島內(nèi)無(wú)人能閃躲的常態(tài)。