烏克蘭空軍稱，一套于2023年首次攔截俄羅斯“匕首”導(dǎo)彈的“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)，自投入戰(zhàn)斗以來(lái)，已摧毀超過140枚彈道導(dǎo)彈，總計(jì)擊落近250個(gè)空中目標(biāo)。

2026年1月28日，烏克蘭空軍宣布，曾于2023年5月首次成功攔截俄軍Kh-47M2“匕首”導(dǎo)彈的基輔第6防空導(dǎo)彈旅，已攔截超過140枚彈道導(dǎo)彈及近250個(gè)空中目標(biāo)。美國(guó)制造的“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)，現(xiàn)已成為在俄羅斯對(duì)烏主要城市及關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊時(shí)，對(duì)抗其速度最快的彈道及空射彈道導(dǎo)彈的核心力量。

自2023年投入戰(zhàn)斗以來(lái)，“愛國(guó)者”部隊(duì)的主要任務(wù)是攔截烏克蘭現(xiàn)有其他防空系統(tǒng)無(wú)法應(yīng)對(duì)的高速威脅。（圖片來(lái)源：雷神公司）

由維亞切斯拉夫·阿格耶夫指揮的“基輔”第6防空導(dǎo)彈旅，是烏克蘭空軍中首批接受“愛國(guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)培訓(xùn)并投入使用的部隊(duì)，并在針對(duì)烏主要城市及關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的大規(guī)模襲擊中執(zhí)行攔截任務(wù)。這一消息公布之際，烏克蘭防空網(wǎng)絡(luò)正持續(xù)承壓，數(shù)量有限的高端系統(tǒng)（如“愛國(guó)者”）必須應(yīng)對(duì)頻繁、密集且多方向的突襲?！皭蹏?guó)者”在烏克蘭的作戰(zhàn)效能，不僅源于其對(duì)俄軍導(dǎo)彈的攔截戰(zhàn)果，更由多重累積因素決定，本文將對(duì)此展開分析。

首要原因在于“愛國(guó)者”的整體架構(gòu)。該系統(tǒng)整合了強(qiáng)大的AN/MPQ-65多功能雷達(dá)、中央AN/MSQ-132指揮站，以及多臺(tái)可部署在距指揮站和雷達(dá)數(shù)公里外（通常最遠(yuǎn)可達(dá)10公里）的M903發(fā)射裝置。這一配置可實(shí)現(xiàn)對(duì)高速目標(biāo)（包括末段飛行的彈道導(dǎo)彈）的早期探測(cè)、精準(zhǔn)跟蹤與快速攔截。雷達(dá)、指揮單元與發(fā)射裝置的分散部署，既降低了單點(diǎn)故障帶來(lái)的脆弱性，也增加了敵方鎖定目標(biāo)的難度。在預(yù)警時(shí)間僅數(shù)十秒的情況下，自動(dòng)及半自動(dòng)攔截模式可大幅縮短反應(yīng)時(shí)間。面對(duì)彈道威脅，這種壓縮“探測(cè)-跟蹤-攔截”流程的能力至關(guān)重要。在烏克蘭，俄軍導(dǎo)彈常從多個(gè)方位來(lái)襲，該架構(gòu)使其能在俄軍復(fù)雜、重疊的多波次襲擊中實(shí)現(xiàn)持續(xù)攔截。

攔截彈選型與載荷管理是“愛國(guó)者”發(fā)揮效能的第二個(gè)關(guān)鍵因素。烏軍部隊(duì)主要使用PAC-2導(dǎo)彈攔截巡航導(dǎo)彈與戰(zhàn)機(jī)，而將PAC-3攔截彈留作應(yīng)對(duì)彈道及空射彈道導(dǎo)彈。PAC-2/GEM與PAC-2/GEM+型導(dǎo)彈的攔截射程約150至160公里，可早期攔截俄軍多種導(dǎo)彈，包括Kh-101、Kh-555、3M-14“口徑”、Kh-22及Kh-32等。專為“直接碰撞殺傷”設(shè)計(jì)的PAC-3攔截彈，可優(yōu)化攔截末段飛行的中近程彈道導(dǎo)彈，如“伊斯坎德爾-M”、S-300導(dǎo)彈及Kh-47M2“匕首”。MIM-104F PAC-3導(dǎo)彈重約305公斤，遠(yuǎn)低于早期型號(hào)的900至910公斤，使單臺(tái)發(fā)射裝置可搭載16枚待發(fā)彈，而非此前的4枚。PAC-3 MSE增程型配備更強(qiáng)動(dòng)力裝置，對(duì)彈道目標(biāo)的攔截射程提升至約60公里，對(duì)空中目標(biāo)則達(dá)約120公里。這種彈種搭配，使烏軍操作人員可根據(jù)威脅類型靈活實(shí)施攔截，同時(shí)節(jié)約稀缺的高端攔截彈。

操作人員培訓(xùn)與作戰(zhàn)熟練度是該系統(tǒng)取得戰(zhàn)果的第三個(gè)主要原因。烏軍防空人員在國(guó)外接受專項(xiàng)培訓(xùn)后，從蘇制防空系統(tǒng)快速切換至“愛國(guó)者”系統(tǒng)，并在數(shù)周內(nèi)重返戰(zhàn)斗崗位。這種快速適應(yīng)至關(guān)重要，因?yàn)椤皭蹏?guó)者”系統(tǒng)要求操作人員在時(shí)間壓力下，嚴(yán)格執(zhí)行雷達(dá)管控、精準(zhǔn)攔截邏輯及射擊規(guī)范。該系統(tǒng)直接部署于基輔周邊等頻繁遭遇大規(guī)模襲擊的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，操作人員迅速積累實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。反復(fù)的實(shí)戰(zhàn)攔截，強(qiáng)化了目標(biāo)優(yōu)先級(jí)判定、攔截彈分配及裝填循環(huán)管理等操作流程。在彈道導(dǎo)彈襲擊中，僅靠人工反應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，對(duì)自動(dòng)攔截模式的熟練掌握顯得尤為關(guān)鍵。隨著時(shí)間推移，這種作戰(zhàn)流程減少了操作遲疑，提升了攔截成功率的穩(wěn)定性，進(jìn)一步增強(qiáng)“愛國(guó)者”部隊(duì)的作戰(zhàn)效能。

矛盾的是，俄軍的打擊模式也為“愛國(guó)者”發(fā)揮效能提供了助力，明確了其在分層防御體系中的定位。俄軍多次襲擊同時(shí)從不同方向發(fā)射彈道導(dǎo)彈、空射彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈及大量無(wú)人機(jī)。此類突襲迫使烏軍優(yōu)先應(yīng)對(duì)最危險(xiǎn)的威脅，即針對(duì)人口密集區(qū)或關(guān)鍵設(shè)施的彈道目標(biāo)。因此，“愛國(guó)者”主要負(fù)責(zé)攔截其他系統(tǒng)無(wú)法應(yīng)對(duì)的高速高價(jià)值目標(biāo)，而低空無(wú)人機(jī)及多數(shù)巡航導(dǎo)彈則交由NASAMS、IRIS-T及近程防空系統(tǒng)攔截。這種分工避免了PAC-3攔截彈的過早消耗，使“愛國(guó)者”專注于其性能最適配的任務(wù)，從而提升單枚攔截彈的攔截效率，避免不必要的消耗。

外部補(bǔ)給因素是“愛國(guó)者”持續(xù)發(fā)揮戰(zhàn)力的另一關(guān)鍵（甚至是最核心）因素。烏克蘭能否維持?jǐn)r截率，直接取決于盟友提供的攔截彈補(bǔ)給。及時(shí)補(bǔ)給多次與烏軍成功抵御大規(guī)模襲擊波次相吻合，凸顯后勤與戰(zhàn)果的直接關(guān)聯(lián)。例如，2026年1月，烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基證實(shí)，“愛國(guó)者”及NASAMS等系統(tǒng)的攔截彈在俄軍一次大規(guī)模襲擊前一天運(yùn)抵，使烏軍在單次聯(lián)合襲擊中成功攔截27枚導(dǎo)彈及315架無(wú)人機(jī)。因此，“愛國(guó)者”攔截彈是烏軍庫(kù)存中成本及生產(chǎn)周期最高的防空導(dǎo)彈之一，其庫(kù)存管理直接影響射擊規(guī)范，包括對(duì)單個(gè)目標(biāo)采用單枚或多枚攔截彈齊射的決策。有限的系統(tǒng)部署數(shù)量，也使“愛國(guó)者”的防護(hù)范圍集中于少數(shù)重點(diǎn)區(qū)域。在此約束下，維持?jǐn)r截彈的穩(wěn)定補(bǔ)給，與系統(tǒng)本身的性能同等重要。

更廣泛的盟友支持與工業(yè)產(chǎn)能背景，也解釋了“愛國(guó)者”為何在高強(qiáng)度使用下仍保持作戰(zhàn)價(jià)值。德國(guó)已向?yàn)蹩颂m移交總計(jì)5套“愛國(guó)者”系統(tǒng)，但表示因自身戰(zhàn)備及培訓(xùn)需求，目前無(wú)法再提供更多。其他盟友則以提供導(dǎo)彈而非完整系統(tǒng)的方式提供支援，反映出全球完整防空系統(tǒng)的稀缺性。與此同時(shí)，歐美軍工企業(yè)正擴(kuò)大導(dǎo)彈產(chǎn)能，包括通過投資提升年產(chǎn)量。這些舉措雖無(wú)法立即轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)場(chǎng)可用戰(zhàn)力，但將影響中期可持續(xù)性。對(duì)烏克蘭而言，系統(tǒng)數(shù)量有限與攔截彈逐步補(bǔ)給的現(xiàn)狀，使其必須謹(jǐn)慎使用該系統(tǒng)，而非追求全國(guó)范圍的持續(xù)覆蓋。

盡管如此，仍有多重因素可能威脅“愛國(guó)者”在烏克蘭的持續(xù)效能。攔截彈短缺仍是最直接風(fēng)險(xiǎn)，持續(xù)的彈道導(dǎo)彈襲擊可能導(dǎo)致庫(kù)存消耗速度快于補(bǔ)給速度。俄軍在飛行軌跡、發(fā)射協(xié)同及多方向打擊上的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，將進(jìn)一步壓縮攔截時(shí)間窗口，加重雷達(dá)負(fù)荷。部署系統(tǒng)數(shù)量有限，使防護(hù)區(qū)域受限，大量地區(qū)無(wú)法得到“愛國(guó)者”保護(hù)。俄軍若加大誘餌彈、電子戰(zhàn)使用力度，或同時(shí)襲擊配套基礎(chǔ)設(shè)施，即便未物理摧毀系統(tǒng)，也可能削弱其作戰(zhàn)效能。因此，“愛國(guó)者”的成功不僅取決于設(shè)計(jì)性能，更依賴持續(xù)補(bǔ)給——襲擊密度提升或攔截彈補(bǔ)給減少，都將直接降低其在烏克蘭的作戰(zhàn)效能。