難怪高市早苗匆忙解散國會，提前舉行大選，日本高官說漏了嘴，原來高市政府打著的算盤是，只要建立一個強勢政權(quán)，贏了中國就會對高市刮目相看，對日本作出讓步。只能說，高市早苗上臺一個月，就得罪周邊4個國家，把美日關(guān)系也搞得一團糟，這不是沒有原因的，毫無自知之明。

自從高市早苗瞞著麻生太郎等自民黨大佬，一意孤行的推進日本大選以來，日本國內(nèi)針對高市的批評聲就不斷，日本在野黨更是強勢結(jié)盟，鳩山由紀夫直言要“下架高市早苗”。

另一邊，中國針對日本的反制措施還在升級，外交部已經(jīng)第四次呼吁中國公民避免赴日，也就是說日本經(jīng)濟正在迎來“寒冬”。

然而即便如此，高市早苗還是非常頭鐵，仍然對臺灣問題說三道四，繼續(xù)踩中國紅線。

這也讓日本政客感到無語，想不通她為何已經(jīng)把中日關(guān)系搞得這么糟糕了，還不長記性，答案現(xiàn)在出來了。

據(jù)《朝日新聞》報道，日前日本高官吐露了背后真相，原來高市早苗寄希望于，通過勝選組建一個強勢穩(wěn)定政權(quán)，從而扭轉(zhuǎn)中日關(guān)系，逼迫中國對日本讓步。

在日方看來，只要贏得這次大選，自民黨就能在國會站穩(wěn)腳跟，如此一來高市早苗政府就成為了一個強勢政權(quán)，不必再看在野黨的臉色，那么就能打破中日關(guān)系僵局，可以期待中國對日方的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，減少對日施壓。

只能說，高市早苗政府想得太天真了，這是一種在政治外交上不成熟的表現(xiàn)，因為這種邏輯只適用于一些比日本弱的國家，而面對像中國這樣的大國注定碰壁。

高市早苗前往別國出訪時，之所以受到禮遇，都是看在日本的面子上，她的身份是日本領(lǐng)導(dǎo)人，這與日本的執(zhí)政黨是弱勢還是強勢政權(quán)無關(guān)。

當然，日本首相對上比日本強大的國家時，這種情況又變了，日方因為實力不足天然就矮了一頭，這就是國與國之間打交道的底層邏輯。

之前塞爾維亞總統(tǒng)出訪白宮，特朗普只給他準備了一張小椅子，這就是小國面對強權(quán)時的境遇，毫無尊嚴可言。

還有一種情況就是，看這個國家是否有利可圖，當你為他國有用時就是座上賓，當失去價值后被一腳蹬開才是常態(tài)，這種現(xiàn)實在美國的對外交往中體現(xiàn)得尤為明顯。

舉例來講，過去印度總理莫迪在西方世界是“香餑餑”，然而現(xiàn)在擠破頭才能拿到一張入門券，特朗普說爽約就爽約，說放鴿子就放鴿子，印度拿美國毫無辦法。

不過，當下有一個國家是例外，那就是中國。

雖然咱們已經(jīng)成長為大國了，但是依舊保持原來的外交原則，對大小國家一視同仁，中國外長更是一連36年新年首訪非洲，這體現(xiàn)出了中國不忘本。

但必須說明的是，中國固然是“以和為貴”，但是在國家主權(quán)安全紅線上卻寸步不讓，誰敢挑釁將堅決反制。

不管高市早苗政權(quán)是強勢也好，還是弱勢也罷，只要日本領(lǐng)導(dǎo)人一天沒有撤回錯誤言論，沒有糾錯認錯，那么中日關(guān)系局面就不可能改善，針對日本的反制也不可能收回。

高市早苗要是連最基礎(chǔ)的外交素質(zhì)都不具備，連這點都搞不懂，那就在磕磕碰碰中一路摔跤、一路成長吧！