聯(lián)合國其余“4常”都在臺灣問題上“攤牌”，他們都說了什么？釋放了怎樣的信號？鳩山由紀(jì)夫強調(diào)“不能讓高市繼續(xù)做首相”，又說明了什么？

1月29號，來華訪問的英國首相斯塔默在與中國高層會晤的時候，在臺灣問題上明確表態(tài)，“英國在臺灣問題上長期奉行的政策沒有改變，也不會改變”。在斯塔默表態(tài)之前，美國、俄羅斯、法國也已經(jīng)做出了表態(tài)。美國總統(tǒng)特朗普日前接受美媒采訪時稱，“臺灣問題是中國自己的事”。這一句話直接讓島內(nèi)輿論炸了鍋，有臺媒評論認(rèn)為，美國再次亮明了“棄臺”主張，進(jìn)一步凸顯了美國的“棄臺”趨勢。在此之前，俄羅斯外長拉夫羅夫則是強調(diào)，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，俄羅斯反對任何形式的“臺獨”。臺灣問題屬于中國內(nèi)政，中方有“完全的法律依據(jù)”捍衛(wèi)其主權(quán)和領(lǐng)土完整。還有就是法國總統(tǒng)馬克龍，他在訪華期間明確重申法國“堅定奉行一個中國政策”。

這么來看的話，聯(lián)合國安理會其余“4?！倍荚谂_灣問題上“攤牌”了，并且都是給出了符合事實的表態(tài)。在當(dāng)前中日關(guān)系因高市早苗的涉臺錯誤言論日益緊張的時候，美俄英法4國的涉臺表態(tài)，可以說讓中國已無后顧之憂，沒有什么國家是支持高市早苗的。除了國際上對高市早苗的涉臺錯誤言論持反對態(tài)度外，在日本國內(nèi)，同樣的反對聲音也不少。29號當(dāng)天，日本民眾在東京永田町舉行要求高市早苗撤回涉臺錯誤言論的集會。期間，日本前首相鳩山由紀(jì)夫直接批評稱高市的言論破壞日中關(guān)系，并強調(diào)“不能讓她繼續(xù)擔(dān)任首相”。

怎么來看這件事？應(yīng)該說，這是日本政壇和平主義與右翼修憲擴軍路線的尖銳對抗，也是對高市涉臺錯誤言論、破壞中日關(guān)系及將日本綁上美國戰(zhàn)車的強烈反對，更反映出日本國內(nèi)對高市路線的擔(dān)憂與政治博弈的加劇。鳩山長期堅持“和平憲法是日本立國之本”，主張繼承承認(rèn)侵略歷史的村山談話精神，認(rèn)定臺灣問題是中國內(nèi)政，日本應(yīng)恪守中日四個政治文件精神，反對干涉臺海事務(wù)，而高市早苗作為修憲急先鋒，將中國視為“假想敵”，炒作“臺灣有事”為“存亡危機事態(tài)”，試圖擴大集體自衛(wèi)權(quán)、推動軍事擴張，其涉臺言論突破日本政壇長期克制傳統(tǒng)，嚴(yán)重違背中日邦交正常化以來的政治承諾，這被鳩山視為將日本推向戰(zhàn)爭邊緣的危險行徑。

從地緣政治層面看，鳩山的批評直指高市早苗路線的致命風(fēng)險，高市內(nèi)閣為配合美國“印太戰(zhàn)略”，將日本深度綁定日美同盟，加速修憲擴軍、謀求全面解禁武器出口，這種對美依附的外交與安全政策，不僅讓日本喪失外交自主空間，還會激化與中國的矛盾，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，鳩山擔(dān)憂日本會因此重蹈軍國主義覆轍，損害國家長遠(yuǎn)利益。

另外，鳩山的表態(tài)也契合日本國內(nèi)的民意動向，高市早苗執(zhí)政以來，涉臺錯誤言論引發(fā)民眾強烈不滿，民間多次舉行集會要求其撤回言論、下臺，鳩山在眾議院選舉前的發(fā)聲，既是對和平派民意的呼應(yīng)，也試圖影響選舉走向，推動日本回歸和平發(fā)展軌道。不僅如此，這也體現(xiàn)出日本政壇的派系博弈，自民黨內(nèi)部及在野黨對高市路線存在分歧，鳩山的表態(tài)或成為在野力量制衡高市的重要助力，倒逼高市內(nèi)閣調(diào)整政策，避免日本在危險道路上越走越遠(yuǎn)。

眼下，日本眾議院已經(jīng)解散，2月8號正式開啟大選投票?，F(xiàn)在只剩9天時間，在這之前，高市早苗已經(jīng)明確宣布，一旦大選失敗，她將引咎辭職。那9天后，她真的會交權(quán)嗎？對于這個問題，主要還是取決于她與日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟能否拿下眾議院過半數(shù)233 席議席。從規(guī)則與承諾來看，高市的辭職承諾具有強約束力，如果執(zhí)政聯(lián)盟沒有達(dá)到半數(shù)，她不僅會面臨履行承諾的輿論壓力，還會遭遇自民黨內(nèi)反高市勢力的聯(lián)合施壓，黨內(nèi)如麻生太郎等派系大佬本就對其解散眾議院的決定缺乏提前協(xié)調(diào)，一旦選舉失利，這些勢力會迅速推動其下臺，啟動總裁選舉以重塑黨內(nèi)權(quán)力格局。同時，在野黨聯(lián)盟也會以“未獲民意授權(quán)”為由，在特別國會中反對其連任，按日本憲法，大選后30天內(nèi)須召集特別國會提名新首相，現(xiàn)任內(nèi)閣將集體辭職，這一程序也會倒逼她兌現(xiàn)承諾。

不過，話說回來，即便執(zhí)政聯(lián)盟勉強過半，高市的首相位置也并非穩(wěn)如泰山。如果席位較此前大幅縮水，其施政將陷入“跛腳鴨”困境，黨內(nèi)反對聲音會持續(xù)放大，修憲擴軍等激進(jìn)政策的推進(jìn)將遭遇國會嚴(yán)重掣肘，自民黨內(nèi)部可能會以“政策執(zhí)行不力”為由推動權(quán)力更迭，尋找更能平衡各方利益的新總裁。簡單點說就是，如果執(zhí)政聯(lián)盟沒有達(dá)半數(shù)，高市辭職是大概率事件；如果勉強過關(guān)，其去留仍取決于黨內(nèi)博弈與政策推進(jìn)的阻力，長期執(zhí)政風(fēng)險依然較高。