作文的真，不該被分?jǐn)?shù)框定

當(dāng)小學(xué)生為了寫一篇“好作文”，硬生生將天橋賣藝的興奮改成“父母賺錢真辛苦”的感慨；當(dāng)充滿童真的另類表達(dá)因不符合“標(biāo)準(zhǔn)答案”被扣光分?jǐn)?shù)；當(dāng)孩子們坦言“為了分?jǐn)?shù)，只能在作文里撒謊”，這場發(fā)生在語文課堂與考場中的“答案對(duì)錯(cuò)之爭”，早已超越了一篇作文的優(yōu)劣評(píng)判，直指語文教學(xué)最核心的困境：我們的作文教育，究竟是在培養(yǎng)孩子的表達(dá)能力，還是在馴化他們迎合標(biāo)準(zhǔn)的“造文”能力？

作文的本質(zhì)，是表達(dá)真實(shí)的所見、所聞、所感，是讓孩子用文字搭建與世界對(duì)話的橋梁，這份“真”，是作文最珍貴的靈魂。就像牛通社小記者袁也，那份賣藝后躍躍欲試的興奮，本就是最鮮活、最動(dòng)人的素材，遠(yuǎn)比刻意編造的“辛苦感悟”更有力量?？稍诳贪宓淖魑脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下，這樣的真實(shí)卻被貼上“沒內(nèi)涵”的標(biāo)簽，反而讓虛構(gòu)的感慨、千篇一律的立意成了“高分密碼”。孩子們漸漸懂得，考場作文不能說真話，要寫老師喜歡的話；不能抒真情，要造符合“中心思想”的情。于是，韓寒那句“人生的第一次撒謊常常是從作文里開始的”，成了無數(shù)孩子的真實(shí)寫照。

更令人無奈的是，這種“撒謊式寫作”，并非孩子的本意，而是成人世界的評(píng)價(jià)體系潛移默化的結(jié)果。老師或許是出于應(yīng)試考量，引導(dǎo)孩子“湊立意”“編素材”；考場閱卷或許是為了效率，更偏愛中規(guī)中矩、符合模板的文章。當(dāng)“有個(gè)性”“說真話”的作文屢屢拿不到高分，當(dāng)“假大空”的表達(dá)反而被稱贊，孩子們便不得不收起自己的童真與思考，學(xué)著用成人的話語體系寫作文。就像那位寫祖國的小作者，明知自己的贊美是虛構(gòu)的，卻因?yàn)槔蠋煹恼J(rèn)可而不得不寫；就像寫《呵護(hù)》的學(xué)生，半數(shù)以上都寫父母照顧生病的自己，只因這是最“安全”的題材。久而久之，孩子們的觀察能力被鈍化，表達(dá)欲望被壓抑，作文成了毫無靈魂的文字游戲，語文教育的初心也在分?jǐn)?shù)的追逐中漸漸迷失。

有人說，考場作文講究立意，需要規(guī)范，這是應(yīng)試的必然。誠然，考場作文不可能完全等同于自由的文學(xué)創(chuàng)作，一定的表達(dá)規(guī)范和價(jià)值引導(dǎo)必不可少，但這絕不意味著要以犧牲真實(shí)為代價(jià)。立意的深刻，從來不是靠虛構(gòu)的感悟堆砌，而是源于對(duì)生活的真實(shí)觀察與思考；文章的動(dòng)人，從來不是靠華麗的辭藻修飾，而是源于內(nèi)心的真情實(shí)感。

就像青春中學(xué)的周老師所說，“有語言文字功底的、有個(gè)性的、真實(shí)的，才是好作文”，虛假的說教式文章，即便結(jié)構(gòu)完整、立意正確，也終究沒有說服力，連作者自己都無法信服，又怎能打動(dòng)他人？建蘭中學(xué)的王老師也坦言，學(xué)生作文千篇一律，根源在于觀察能力不夠，被課本的既定模式框定了思維。這恰恰說明，語文教學(xué)的重點(diǎn)，不該是教孩子如何編造“標(biāo)準(zhǔn)答案”，而是教他們?nèi)绾瘟粜纳?、如何真誠表達(dá)。

父母的理解與支持，是孩子守護(hù)“真實(shí)寫作”的一道光。袁也的媽媽果斷舍棄虛假的“好作文”，鼓勵(lì)孩子寫事實(shí)、抒真情；周官子的媽媽為女兒抱不平，希望孩子的思路不被圈死。這些家長明白，作文的意義，不僅在于鍛煉文字能力，更在于培養(yǎng)孩子的獨(dú)立思考和表達(dá)勇氣，這份能力，遠(yuǎn)比一次考試的分?jǐn)?shù)更重要。而老師的引導(dǎo)，則是改變這種現(xiàn)狀的關(guān)鍵。好的語文老師，既能兼顧應(yīng)試需求，又能守護(hù)孩子的真實(shí)與個(gè)性，既教會(huì)孩子基本的表達(dá)規(guī)范，又鼓勵(lì)他們大膽說出自己的想法，讓孩子知道，真話有價(jià)值，真情有力量。

杭州市作協(xié)秘書長夏烈的追問振聾發(fā)聵：“我們的語文能不能變成一種沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的考試？”這并非要求考場作文摒棄所有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而是希望我們的評(píng)價(jià)體系能多一些包容，少一些刻板；多一些對(duì)真實(shí)與個(gè)性的尊重，少一些對(duì)模板與標(biāo)準(zhǔn)答案的追捧。語文的本質(zhì)，是語言的運(yùn)用，是思維的培養(yǎng)，是情感的交流，而不是用一個(gè)固定的框架去衡量所有孩子的表達(dá)。當(dāng)考試不再唯分?jǐn)?shù)論，當(dāng)閱卷能看到孩子文字背后的真誠與思考，當(dāng)老師能放下應(yīng)試的焦慮，用心引導(dǎo)孩子觀察生活、表達(dá)真情，孩子們才能真正愛上寫作，才能讓作文回歸表達(dá)的本質(zhì)。

作文是孩子內(nèi)心世界的窗口，這個(gè)窗口，不該被分?jǐn)?shù)的枷鎖鎖住，更不該被虛假的表達(dá)遮蔽。讓孩子敢說真話、愿抒真情，讓作文成為他們表達(dá)自我、認(rèn)識(shí)世界的工具，而不是撒謊的訓(xùn)練場，這才是語文教育最該堅(jiān)守的初心。唯有守護(hù)住作文的“真”，才能讓孩子們在文字的世界里自由生長，才能讓語文教育真正綻放出應(yīng)有的光芒。

夏烈，男，漢族，1976年出生，浙江杭州人，民盟成員，研究生學(xué)歷。國內(nèi)70后文學(xué)評(píng)論家代表人物之一。出版人，策劃人。中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員，文學(xué)創(chuàng)作一級(jí)。

作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究和批評(píng)拓荒者，致力于當(dāng)代文學(xué)與文化批評(píng)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和類型文學(xué)研究，新媒體時(shí)代文藝生態(tài)研究。主編了國內(nèi)首本類型文學(xué)讀本《MOOK流行閱》以及發(fā)起國內(nèi)首個(gè)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)與類型文學(xué)（小說）的文學(xué)大獎(jiǎng)西湖·類型文學(xué)雙年獎(jiǎng)。

現(xiàn)為浙江省作家協(xié)會(huì)類型文學(xué)創(chuàng)作委員會(huì)主任，浙江省網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會(huì)常務(wù)副主席兼秘書長，杭州市作家協(xié)會(huì)副秘書長，杭州師范大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究院院長，杭州師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院教師。