“我們也是第一次當(dāng)爸爸媽媽”，網(wǎng)上有不少家長用這句話來解釋自己所犯下的錯(cuò)誤，試圖逃避肩上的責(zé)任，可現(xiàn)在的孩子接觸網(wǎng)絡(luò)更早，他們也會(huì)更早產(chǎn)生獨(dú)立的思考。

于是一些孩子明白了道理，不會(huì)再被父母PUA，生兒育女是多數(shù)人生的必然選擇，但在生之前，明白“育”的責(zé)任才是關(guān)鍵，否則生兒不“育”，不僅是不負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)，更會(huì)給孩子的人生埋下悲劇的種子。

3個(gè)孩子吃火鍋花了79元，父親心疼錢反被嘲

網(wǎng)上有一位父親，就是其中的典型，周末休息，他帶著三個(gè)孩子去吃旋轉(zhuǎn)小火鍋的自助，一共花了79元，卻把這位父親氣夠嗆，一邊心疼錢一邊斥責(zé)孩子不懂事，好好的家庭親子時(shí)光，也因?yàn)楦赣H的斥責(zé)變了味道。

看結(jié)賬的方式來推算，這家自助小火鍋應(yīng)該是按照身高或者年齡來收錢的，最小的孩子是免費(fèi)的，個(gè)子比較小的孩子收費(fèi)15元，大女兒和父親的價(jià)格是32元一位。

鍋底剛燒開，大女兒就拿了一份面條，父親看到這一幕當(dāng)時(shí)火氣就上來了，他斥責(zé)女兒：在家天天吃面條還沒吃夠？帶你們出來吃就是讓你們吃點(diǎn)別的東西，你咋還拿這些？

大女兒被父親的斥責(zé)搞得眼淚汪汪，吃完了面條之后又吃了一點(diǎn)小零食，就沒再吃了，父親忍不住在心里盤算，大女兒吃的這些東西遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到32元，或許是覺得帶著大女兒來吃自助虧了，父親直言自己的心都在滴血。

評(píng)論區(qū)的網(wǎng)友看完這位父親的吐槽，忍不住開啟了嘲諷模式：沒錢吃火鍋，但是敢一口氣生三個(gè)，說白了你現(xiàn)在最重要的是結(jié)扎，也有家長耐心地勸導(dǎo)這位父親，帶著孩子出來玩，最重要的是開心，錢都已經(jīng)花出去了，孩子想吃啥就吃啥吧。

一番對(duì)比也看得出家長之間的差距，同樣是為人父母，有的時(shí)候同樣一件事卻是截然不同的結(jié)果，原本開開心心帶著孩子出來玩，有的父母能給孩子留下美好的回憶，而有的父母卻能把好事搞成壞事，不僅搞砸了孩子的心情，還給孩子的心里留下了創(chuàng)傷。

家長不該將生活的壓力轉(zhuǎn)嫁給孩子，沖動(dòng)的發(fā)泄只會(huì)傷害孩子內(nèi)心

也有網(wǎng)友認(rèn)為，看事情不能只看表面，真正讓這位父親感到崩潰的不是花費(fèi)79元的火鍋，而是養(yǎng)育三個(gè)孩子的壓力！但其他網(wǎng)友卻覺得，這種壓力也不是孩子的錯(cuò)，窮就不要生那么多孩子。

事后，這位父親也反思了自己的行為，后悔自己不該發(fā)那么大的脾氣，更不該因?yàn)樽约旱脑蜻w怒孩子，本來想讓孩子開心快樂的，結(jié)果卻因?yàn)樽约簺]控制住脾氣而搞砸了一切，他非常懊悔。

父親將經(jīng)濟(jì)焦慮轉(zhuǎn)化為對(duì)孩子的訓(xùn)斥，雖然事后也感到愧疚，但已經(jīng)對(duì)孩子的心靈造成了傷害，家長的情緒管理是家庭教育的核心素養(yǎng)，穩(wěn)定的情緒是孩子安全感的來源，家長不該將生活的壓力和負(fù)面情緒轉(zhuǎn)嫁給孩子。

而評(píng)論區(qū)網(wǎng)友勸這位父親結(jié)扎的言論，足以說明教育的價(jià)值不在于孩子數(shù)量，而在于成長質(zhì)量，低認(rèn)知家庭更應(yīng)摒棄 “多生多福” 的舊觀念，聚焦單個(gè)孩子的素養(yǎng)培育，讓教育資源集中發(fā)力，遠(yuǎn)比讓多個(gè)孩子 “受苦” 更具意義。

為人父母的責(zé)任始于生育決策，而非孩子出生后，盲目多生卻缺乏經(jīng)濟(jì)與情緒承載能力，只會(huì)讓家庭教育淪為家長負(fù)面情緒的宣泄，生育前需理性評(píng)估經(jīng)濟(jì)實(shí)力、教育精力，確保能為孩子提供基本物質(zhì)保障與穩(wěn)定心理環(huán)境，這是教育的底線。

（所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除）