網(wǎng)紅國際問題專家金燦榮曾有一個金句：“雙贏，就是我們贏兩次”——瞧，他最近又在兜售這一奇葩“贏學(xué)”了：

近日，金教授在視頻連線中稱：“……目前，美國肯定不會去對伊朗發(fā)動地面戰(zhàn)爭……你就是空中打擊一下嘛，表演表演，放幾個煙花啊，那總的結(jié)構(gòu)不變”。

“……美國如果真的上百萬大軍侵略伊朗，占領(lǐng)伊朗，那中國高興死了！就是太好了，第二個越戰(zhàn)爆發(fā)了，那樣一來，我們這不就贏了嗎？……所以，伊朗的問題，中國很穩(wěn)……”

“伊朗這個國家挺逗的，它一方面特別恨美國……但另一個方面呢，伊朗人呢，又挺崇拜美國人……”

“……（中伊合作）有一個前提，伊朗內(nèi)部得形成真正的共識……你三心二意，天天下面跟那個美國眉來眼去的，這我怎么跟你好啊，我不可能跟你好啊……”

金專家這番似乎邏輯自洽的演說，是不是仍然透徹著一股子“金氏‘雙贏，就是贏兩次’理論”的那味兒？

顯然，在金教授看來，美國如果只是空中轟炸伊朗，則對于中國而言“總的結(jié)構(gòu)不變”，我們肯定會是穩(wěn)得“一批”，決不會輸，只會贏了。

如果美國敢于出兵百萬打地面戰(zhàn)，想要侵略并占領(lǐng)伊朗，那么對中國而言，金教授竟然認(rèn)為：會“高興死了！就是贏了”——其認(rèn)為美國必將因此陷入第二個越戰(zhàn)，于是乎，又成為中國最后贏了！

也就是說，無論美國怎么打伊朗——轟炸或侵占，最終的結(jié)果，竟然全都是旁觀者的中國贏了！

看來，美國無論打或不打，或是怎樣打別人，最終，都會契合金教授發(fā)明創(chuàng)造的“雙贏，就是我們贏兩次”了！

哎，美帝要是看到金教授的論述，會不會已氣死數(shù)回呢？——人家美帝無論怎樣做，竟然都是最大的競爭對手——中國贏，便是周瑜在世，也會再次氣絕身亡了！

當(dāng)然，聽得此言，更為叫苦和氣不打一處來者，并不一定是美國，而更會是我們的“傳統(tǒng)國際朋友”——伊朗大兄弟吧？

你看，多年來，中國苦心經(jīng)營著與伊朗的關(guān)系，甚至美西方常把中國與伊朗、朝鮮、俄國、古巴、委內(nèi)瑞拉等視作江湖好兄弟吧？

可是，當(dāng)現(xiàn)在伊朗面對美帝侵略的巨大風(fēng)險(xiǎn)之時，作為中國知名網(wǎng)紅國際問題專家的“金政委”，你給出的邏輯，竟是“美國侵略并占領(lǐng)伊朗，中國會高興死了，我們就贏了”——你這該讓伊朗大兄弟怎么想呢？

伊朗肯定會想：中國朋友如果都像“金嘿嘿”教授這樣，那么，東大的朋友們，你們要不要想一想：為什么你們的鐵桿朋友，竟然沒有萬惡的美帝多的原因嗎？

顯然，像金教授這樣，看到一個國家遭受侵略風(fēng)險(xiǎn)時，竟然隔岸觀火不說，還公開聲稱什么“打了我，你才高興，才會贏”的拱火和看笑話之語，則我們在世界上還能站得住腳嗎？各國還會認(rèn)為中國是正義的可靠后盾嗎？我們又如何能塑造出一個負(fù)責(zé)任大國的形象呢？

有人或會說，金教授這樣的愛國者，他們眼中滿是中國的國家利益，所以，才會相信并塑造出所謂的“雙贏，就是我們贏兩次”的“金氏贏學(xué)”，其心亦可愛也。

是的，為中國的國家利益考量，這當(dāng)然沒有問題，也是好事——但是，問題的關(guān)鍵則是：什么才算真正的中國國家利益呢？

是看一個國家被侵略的笑話嗎？——比如，當(dāng)美帝要強(qiáng)行侵占丹麥屬下的格陵蘭島時，我們就要看笑話，說什么“狗咬狗”，于是鼓動美國發(fā)動侵略嗎？

事實(shí)上，哪怕一個主權(quán)國家并非中國的傳統(tǒng)朋友，比如烏克蘭，當(dāng)其主權(quán)和領(lǐng)土完整受到侵略和侵害時，我們的官方其實(shí)一直都在公開表達(dá)：“任何主權(quán)國家的領(lǐng)土完整都應(yīng)受到尊重”！

更何況，伊朗還與我們有著“傳統(tǒng)友誼”和攸關(guān)利益呢？且伊朗還是“上合組織”、“金磚國家”的成員呢！

如果這樣的關(guān)系之下，都要遭致金教授們的冷眼看笑話，甚至公開聲稱美帝侵占伊朗，我們中國才更高興、才會贏呢，那么，國家真要這樣做的話，我們或離孤家寡人就不遠(yuǎn)了！

這其實(shí)，并非表面上“要不要國家友誼”的問題，實(shí)質(zhì)上，這是拋棄了正義、文明的精神內(nèi)核，而是在完全選擇利己主義、“損人也不利己”的“社會達(dá)爾文”思維了。

所以，當(dāng)烏克蘭遭受侵略時，像“金嘿嘿”們在一旁看笑話，甚至?xí)f“無謂的抵抗有嘛用？”——這正是一些中國所謂精英分子身上的“精致利己主義”，自然而然施之于國家事務(wù)、國際事務(wù)上的丑陋體現(xiàn)。

幸虧，這樣的所謂教授，雖常以“野生國師”自許，但實(shí)質(zhì)上，這些在公域自玩自嘿的所謂專家，常常與公眾所言的“磚家”走向重合。

他們這種缺乏專業(yè)、深入和嚴(yán)肅精神的發(fā)聲，并不能真正成為國家決策的重要參考，相反，還很有可能產(chǎn)生混淆視聽、蒙蔽公眾的負(fù)面作用。

當(dāng)然，像類似于“金嘿嘿”、“司馬找不到北”、盧麒元等大批自以為“我要北上”的“野生國師”們，真正的目的，實(shí)則是沖著網(wǎng)絡(luò)自媒體的潑天流量而去——所以，這些人才有了一個響亮的外號：“流量愛國表演藝術(shù)家”！

而流量背后的“割韭菜”，賺得盆滿缽滿的豐腴實(shí)利，才是這些所謂教授、專家們心之所向、身之所往的真正目的地！

可見，所謂“雙贏，就是我們贏兩次”，其實(shí)，就是拿愛國、國家利益當(dāng)幌子，以此讓自己獲得“多贏”的私利最大化，才是這些所謂“愛國表演藝人”的贏學(xué)之本質(zhì)！