1960年9月，軍委召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議，討論部隊(duì)政治工作問(wèn)題，對(duì)總政部以及負(fù)責(zé)人提出過(guò)批評(píng)。會(huì)上提出“四個(gè)第一、三八作風(fēng)”，希望加強(qiáng)政治工作，林認(rèn)為：政治是第一位的，現(xiàn)在是事在人為的問(wèn)題。

他對(duì)譚政領(lǐng)導(dǎo)的總政工作不滿(mǎn)意，在擴(kuò)大會(huì)議期間，譚政說(shuō)現(xiàn)在全軍政治工作總的來(lái)說(shuō)落后于形勢(shì)需要，自己應(yīng)該負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。有人政工將領(lǐng)就插話，認(rèn)為他對(duì)上級(jí)的很多新指示沒(méi)有及時(shí)貫徹，自己在大軍區(qū)工作也都是通過(guò)“小道消息”得知的，為何不貫徹執(zhí)行呢？

沈陽(yáng)軍區(qū)政委率先說(shuō)自己意見(jiàn)和觀點(diǎn)后，其他人說(shuō)出相同意見(jiàn)。大家之所以敢說(shuō)，很重要的一個(gè)原因，主持工作的負(fù)責(zé)人對(duì)總政工作是不認(rèn)可的，也來(lái)旁聽(tīng)。大家勢(shì)必也要拿出一個(gè)鮮明態(tài)度出來(lái)，不然會(huì)議就達(dá)不到預(yù)期目的。老將們對(duì)這一點(diǎn)還是很容易心領(lǐng)神會(huì)的，因?yàn)閯倓傔^(guò)去廬山會(huì)議。

在此后的小組討論會(huì)上，大家似乎卸掉顧慮，發(fā)表的意見(jiàn)都很激烈，氣氛比第一天開(kāi)會(huì)完全不一樣。有人過(guò)去不知道為何不貫徹指示，如今知道是有意的，就譚政表達(dá)不滿(mǎn)。劉亞樓說(shuō)：不執(zhí)行指示的謎底一定要揭開(kāi)，要順藤摸瓜！頓時(shí)，會(huì)議氣氛變得緊張起來(lái)。

順藤摸瓜預(yù)示著要一糾到底，誰(shuí)涉及此事誰(shuí)負(fù)責(zé)任，這無(wú)可避免要牽連很多人，實(shí)際上并不可取。也有人對(duì)他的話進(jìn)行抑制：要注意方式、方法。

我們知道劉亞樓與譚政過(guò)去在東北部隊(duì)分別擔(dān)任參謀長(zhǎng)、政治部主任，被稱(chēng)為103、104。倆人一個(gè)負(fù)責(zé)具體軍事部署，一個(gè)負(fù)責(zé)具體政治工作部署。分別是林、羅的助手。按說(shuō)在工作上都是非常熟悉的戰(zhàn)友，為何會(huì)如此這般？

過(guò)去土地革命時(shí)期，倆人都在一方面軍一軍團(tuán)任職，抗戰(zhàn)時(shí)期劉亞樓離開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)去蘇聯(lián)，譚政繼續(xù)從事總政機(jī)關(guān)工作。倆人雖然在東北時(shí)期的職務(wù)是平級(jí)，可南下中南時(shí)，劉亞樓只是被任命兵團(tuán)司令，譚政可是四野副政委兼政治部主任，職務(wù)更高一級(jí)。

按照一般情況來(lái)說(shuō)，兩位老戰(zhàn)友在發(fā)生問(wèn)題后應(yīng)該給予幫助，怎么反而態(tài)度不一樣呢？是因劉在過(guò)去工作上與林更為緊密，還是因?yàn)檫@件事確確實(shí)實(shí)是譚政的不對(duì)。總之，從態(tài)度上，劉是非常旗幟鮮明的。

總政對(duì)四個(gè)第一、三八作風(fēng)指示沒(méi)有貫徹呢？

有資料稱(chēng)，總政部給中央直接寫(xiě)信關(guān)于“三八作風(fēng)”用詞的請(qǐng)示，沒(méi)有正式批復(fù)。因此，沒(méi)有布置和宣傳提出的“三八作風(fēng)”，而且這個(gè)詞與女性容易找出誤解。在此后的工作中，他也沒(méi)有宣傳貫徹三八作風(fēng)，而是貫徹《干部政治理論學(xué)習(xí)計(jì)劃》。因此，在召開(kāi)9月份的擴(kuò)大會(huì)議上，譚政沒(méi)有想到事情的發(fā)展如此這般。

此后的會(huì)議上，他必須天天到會(huì)，坐在對(duì)面接受大家的批評(píng)，要寫(xiě)出檢討。整整一個(gè)月里，連續(xù)的批判斗爭(zhēng)，被扣上不少帽子，最終會(huì)議通過(guò)對(duì)他的處理決議而閉幕。有人說(shuō)解決了總政部工作方向偏大的大問(wèn)題。