我們真的是無語了……怎么這幾天女明星塌房的那么多……簡直無法理解……今天我們也是被粉絲們私信爆了，簡單寫幾句吧。

張雨綺事件繼續(xù)發(fā)酵，葛曉倩喊話楊天真：

網(wǎng)友們都要求封殺：

我們忽然想楊天真曾勸告張雨綺收斂私生活，切勿再以任何形式將其曝光在大眾視野。

張雨綺對此滿是委屈，直言自己從沒有做過違反道德底線的事，也從未做錯什么。

網(wǎng)友調(diào)侃：

不知道張雨綺事件會不會讓她徹底涼透。

再說一個同樣也是塌房的一線女星。

一開始，是一個狗仔在渲染有個一線女星變成法制咖。

這個事情一開始大家都沒在意，因為現(xiàn)在的狗仔太不靠譜，個個預(yù)告都是一線啊，頂流啊，最后都弄的不三不四。

但是萬萬沒有想到，這次是真頂流+一線女星，金晨，這點大家應(yīng)該沒有疑問吧？

金晨無需多介紹了，春晚都去過，艷壓群芳：

萬萬沒有想到，這么美的一個女明星，卻做出交通肇事逃逸這種行為。狗仔的爆料：

好幾個狗仔連續(xù)接力爆料：

媒體也報道了：

金晨駕駛著自己的座駕，副駕駛上坐的是她的經(jīng)紀人，助理徐長青坐在后車座上，交通事故發(fā)生后，金晨第一時間和她的經(jīng)紀人迅速逃離現(xiàn)場，讓她的助理徐長青留下來背鍋，應(yīng)付交警的調(diào)查。徐長青報警后，交警很快趕到現(xiàn)場處理事故，徐長青對交警承認是他駕駛的汽車，隨后保險公司的工作人員也趕到事故現(xiàn)場勘察了解情況。事故現(xiàn)場處理完畢后，保險公司開始進入調(diào)查理賠階段，然而令他們沒想到的是當(dāng)他們調(diào)看交警隊的監(jiān)控時發(fā)現(xiàn)駕車的司機并不是徐長青，而是車主金晨本人，金晨涉嫌逃逸并讓他人頂缸騙保，保險公司隨即在交警隊進行了報案。

這個真不是小事……弄不好要吃官司的……而且這種操作非常令人費解，自己出事就解決就行了，為何要搞這么一出？

難道是酒駕或者d駕？除此之外很難想象為何要搞這么一出。網(wǎng)友們也費解：

要知道，騙保是妥妥的違法犯罪行為，金晨不僅僅是道歉那么簡單，這是要進去蹲監(jiān)獄的節(jié)奏。

也就是說，無論如何，只要保險公司那里有監(jiān)控錄像，金晨就不能否認這個事情，一旦承認了，自己就鐵定要被處罰。

這個事情搞了一天都沒有回應(yīng)，大概率就是真的。

很多博主直指這個事情：

保險公司方面的回應(yīng)：

但是這個并不能改變事情本身的性質(zhì)。

如果金晨逃逸頂包是真的話，那么可能涼得比張雨綺更早。

至于狗仔為何要在近一年后爆料金晨？

網(wǎng)傳是這個原因？

很多網(wǎng)友很氣憤，說這是分明是狗仔撈錢不成之后反撲：

但是后續(xù)狗仔否認了，說都是假的：

因為這個事情是非常嚴重的犯罪行為，不是普通的娛樂事件，是不允許任何挑戰(zhàn)的。所以這個事情鬧到現(xiàn)在我們也是奇怪。

金晨父母也沒有回應(yīng)：

據(jù)說當(dāng)?shù)匾呀?jīng)立案調(diào)查：

狗仔的爆料被陸續(xù)證實是真的：

據(jù)說這是當(dāng)時的定損照片：

目前金晨還有4部戲待播：

這個事情鬧得媒體都看不下去了，發(fā)文質(zhì)疑：

問題不在于這個事故，這個事故本身是非常輕微的，主要在于這個明星如此明目張膽的違法到底是什么在撐腰？

明星身份不是違法擋箭牌。觸碰法律紅線、逃避法律責(zé)任，必然引發(fā)眾怒。值得追問的是，這一事件近一年后才被曝光在公共視野中，如果不是有人爆料，那些可能的違法之舉是否真的會被“頂”掉，明星依然可以逍遙法外？如果知情人所言屬實，為什么警方當(dāng)時在現(xiàn)場處置沒有發(fā)現(xiàn)頂包真相？是明星的演技太高騙過了執(zhí)法人員，還是調(diào)查取證的程序存在漏洞？

近年來，屢屢有明星被爆出交通違規(guī)，甚至有明星刻意編造肇事逃逸博流量。不守交規(guī)，既暴露部分明星法律意識淡薄、規(guī)則意識不足，也表明對公眾人物身份缺乏敬畏感和責(zé)任感。演戲演久了，明星當(dāng)久了，真以為自己在法律面前也可以“移形換影”？因為肇事逃逸等，已有多名明星受到懲處。披著明星外衣演逃逸和頂包的戲必然要穿幫，跟法律唱對臺戲早晚會露出原形，無視法律最終要自食其果。

媒體直接喊話金晨出來：

狗仔對這個事情的判斷就是：金晨肯定涼了。

大家看完有何感受？聊幾句？