關(guān)于美國(guó)斬殺線，就國(guó)內(nèi)而言，明顯并不是所有人都信牢A說(shuō)法的。

比如孫玉良同志就鮮明表達(dá)了反對(duì)的立場(chǎng)，還有胡錫進(jìn)同志保持了沉默。當(dāng)然，他們都是挨罵了。

所以我說(shuō)他們不識(shí)時(shí)務(wù)。

而還有一些人本意是不信的，但可能是只有一點(diǎn)點(diǎn)識(shí)時(shí)務(wù)，采取了模糊立場(chǎng)。比如前面我提到的蔡博士。

最近還有人說(shuō)我也是立場(chǎng)模糊。這純粹是缺乏理解能力。我最近只不過(guò)是說(shuō)“三通一達(dá)”之言有害于國(guó)而已。關(guān)于美國(guó)斬殺線，央視新聞、人民日?qǐng)?bào)、求是雜志都講，我豈能不往前沖？

什么是模糊立場(chǎng)？再舉個(gè)例子，王小東。

王小東說(shuō)“牢A的故事似乎有夸張”，這明顯就是不相信牢A的話。只不過(guò)，王小東很懂得語(yǔ)言的藝術(shù)，用了“似乎”這個(gè)詞，表達(dá)不確定性，妙得很。

雖然王小東用上“似乎”這個(gè)詞，表示自己并沒(méi)有否認(rèn)真實(shí)性，但是在眾人都對(duì)牢A的話堅(jiān)信不疑，并且還幫助牢A另外再拿出各種證據(jù)時(shí)，表達(dá)不確定性，這其實(shí)就是在表達(dá)不相信了。

這個(gè)時(shí)候，不相信，幾乎就是等于否認(rèn)。

關(guān)鍵是，王小東在視頻里借他人之口，進(jìn)行了否認(rèn)。在視頻里，王小東說(shuō)自己在一個(gè)群里，群里分為兩派，一派相信，一派反對(duì)。但是，他并沒(méi)有提供聊天截圖。

這種情況，完全可以編出來(lái)，所以，我認(rèn)為這就是王小東表達(dá)的一種巧妙方式。

王小東上面這個(gè)視頻題目，就很有意思，不知道是不是故意為之。

仔細(xì)品味一下這個(gè)標(biāo)題：

斬殺線真相，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)生活狀況已不輸美日底層不如美日（三）

這正好是30個(gè)字符，可能是受字?jǐn)?shù)限制，無(wú)意之中產(chǎn)生了這種可以有不同斷句的效果——沒(méi)有證據(jù)，誰(shuí)也不能斷定是故意。

這個(gè)題目，可以這樣斷句：

斬殺線真相，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)生活狀況已不輸美日，底層不如美日。

還可以這樣斷句：

斬殺線真相，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)生活狀況已不輸美日底層，不如美日。

而無(wú)論哪種斷句，即便按照第一種斷句，王小東表達(dá)的意思，都是對(duì)牢A的否定。

實(shí)際上，就算王小東說(shuō)“斬殺線真相，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)生活狀況已不輸美日，底層不如美日”，這種說(shuō)法，與郭正亮其實(shí)一樣，都是對(duì)牢A的否定。

牢A提出美國(guó)斬殺線的概念，本意是什么呢？本意是要說(shuō)美國(guó)沒(méi)有中國(guó)好，美國(guó)人民生活沒(méi)有中國(guó)人民生活好。

但是，在王小東表達(dá)的意思里，卻是相反的，完全背離了牢A的本意。

首先，“中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)生活狀況已不輸美日”，眾所周知，“已”與“不輸”合用，表達(dá)的一般是追上、等同，即便是超過(guò)，也不會(huì)超出很多，否則的話，就該用“超過(guò)”這個(gè)詞了。所以，王小東這里是不是在說(shuō)，中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)和美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)處境一樣呢？

其次，“底層不如美日”，這意思是清清楚楚的，是一目了然的，可是，兩個(gè)國(guó)家人民的生活放在一起比，中產(chǎn)階級(jí)差不多，底層不如人家，這比出來(lái)什么結(jié)果？

如果要比上層人的生活，恐怕伊拉克、委內(nèi)瑞拉、利比亞、菲律賓、孟加拉上層人的生活也不輸美日。所以，比上層人的生活沒(méi)有意義，只有比中層與底層才有意義，才能比出高低。

所以，王小東說(shuō)“斬殺線真相，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)生活狀況已不輸美日，底層不如美日”，這本質(zhì)上就是對(duì)牢A的不相信，就是對(duì)牢A的否定，更是對(duì)張維為的否定。

張維為在12年前就說(shuō)，中國(guó)農(nóng)民工吃盒飯，此美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)吃得好?，F(xiàn)在很多網(wǎng)友都根據(jù)小紅書對(duì)賬和牢A斬殺線認(rèn)定張維為說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，王小東卻說(shuō)中國(guó)底層不如美國(guó)底層，豈不謬哉？

正確的說(shuō)法應(yīng)該是，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)不如中國(guó)底層，這才符合張維為12年前的結(jié)論。要知道，張維為說(shuō)這句話還是在12年前。12年來(lái)，中國(guó)日新月異飛速發(fā)展，而美國(guó)走向衰落，所以現(xiàn)在美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)就更加不如中國(guó)底層了。而按照司馬平邦的說(shuō)法，美國(guó)現(xiàn)在和中國(guó)舊社會(huì)無(wú)異。

所以，王小東狡猾大大的，大大的狡猾。