申請(qǐng)公開政府信息可以說是征地拆遷案件中不能少的一步，通過申請(qǐng)公開政府信息，那么被征收人才能掌握到更多的有效的對(duì)自己有利的證據(jù)材料。一般情況下，相關(guān)部門在收到被征收人郵寄的政府信息公開申請(qǐng)書之后，應(yīng)當(dāng)要嚴(yán)格按照《政府信息公開條例》中的有關(guān)規(guī)定，依法及時(shí)地在法律規(guī)定的期限內(nèi)予以答復(fù)，對(duì)于能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)要當(dāng)場(chǎng)答復(fù)，對(duì)于不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，也應(yīng)當(dāng)要以書面的形式告知被征收人。

　　然而從實(shí)踐過程中來看，有很大一部分相關(guān)部門在收到被征收人申請(qǐng)公開此次征收中相關(guān)的征收文件的申請(qǐng)書時(shí)，往往會(huì)置之不理，要么就是逾期答復(fù)，且還答復(fù)的內(nèi)容并非與被征收人所要求公開的內(nèi)容有任何的聯(lián)系。那么，如果遇到相關(guān)部門在收到政府信息公開申請(qǐng)書之后，遲遲不履行自己的法定職責(zé)要怎么辦呢？下面我們就結(jié)合凱諾律師辦理過的其中一起案件來告訴大家

　　邢某是某市某村的村民，其承包了該農(nóng)村集體內(nèi)的100多畝承包地，一直以來也都以種植農(nóng)作物為生，但隨著城鎮(zhèn)化的不斷建設(shè)，其承包地也因公共利益需要被征收了。對(duì)于承包地被征收，邢某本就沒有多大的異議，其想著只要補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)合理，承包地被征收，自己以后的生活水平也不至于會(huì)比現(xiàn)在還差，所以起初邢某是非常支持土地征收項(xiàng)目的。

　　然而在具體的征收過程中，邢某對(duì)此次征收卻產(chǎn)生了較大的懷疑，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)自己想象中的要低很多，其認(rèn)為，如果按照征收方告知自己的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)自己進(jìn)行補(bǔ)償?shù)脑挘坏┩恋乇徽魇眨亲约杭凹胰艘院蟮纳羁删蜎]有任何保障了，而且最主要的是，此次征收中，征收方的征收行為明顯與法律規(guī)定上的有很的差異，因此邢某最終就補(bǔ)償事宜并沒有與征收方簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議。

　　在拒絕簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議之后，邢某也沒有坐以待斃，而是決定采取法律措施來爭(zhēng)取合理的補(bǔ)償。隨后其便通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系到了在征地拆遷方面頗有豐富經(jīng)驗(yàn)的凱諾律師，并將征收補(bǔ)償糾紛事宜全權(quán)委托于凱諾律師，希望其能幫助自己提高補(bǔ)償。

　　想要盡快找到征收方的違法點(diǎn)，有一個(gè)較好的訴訟結(jié)果，那申請(qǐng)公開政府信息程序則是必不可少的。凱諾律師在介入該案件之后，為了更好的幫助到邢某，便隨即啟動(dòng)了申請(qǐng)公開政府信息的程序，根據(jù)法律法規(guī)，凱諾律師指導(dǎo)邢某向有關(guān)部門郵寄了一份政府信息公開申請(qǐng)書，要求公開某建設(shè)項(xiàng)目征地的相關(guān)手續(xù)。

　　本以為這這只是一次簡(jiǎn)單的信息公開程序，相關(guān)部門也能依法答復(fù)，然而讓大家都沒有想到的是，相關(guān)部門卻沒有在法律規(guī)定的期限內(nèi)對(duì)邢某作出任何的答復(fù)。針對(duì)相關(guān)部門未依法進(jìn)行答復(fù)的行為，凱諾律師隨即又指導(dǎo)邢某向市人民政府提起了行政復(fù)議，可是申請(qǐng)行政復(fù)議后，市人民政府同樣也沒有在法律規(guī)定的期限內(nèi)，對(duì)邢某作出答復(fù)。

　　面對(duì)市政府的行政不作為，凱諾律師結(jié)合相關(guān)部門的兩次不履行法定職責(zé)的行為，又重新把該案整理了一遍，并組織律師團(tuán)隊(duì)對(duì)本案進(jìn)行了再一次的研究，隨后根據(jù)所制定的維權(quán)方案，凱諾律師針對(duì)市政府不履行自己法定職責(zé)的行為，向人民法院提起了行政訴訟。

　　在庭審過程中，市人民政府提交了一份關(guān)于相關(guān)部門作出的政府信息公開答復(fù)書。針對(duì)本案凱諾律師認(rèn)為，雖然相關(guān)部門提供了一份政府信息公開答復(fù)書，但是對(duì)于該信息公開答復(fù)書，則是在法定期限已經(jīng)過了情況下作出的，所以按照法律上規(guī)定的來說，只要沒有在法律規(guī)定的期限內(nèi)對(duì)被征收人進(jìn)行答復(fù)，那么該答復(fù)行為仍然是不合法的，而且從市人民政府提供的政府信息公開答復(fù)書中的內(nèi)容來看，相關(guān)部門公開的內(nèi)容與邢某所要求的內(nèi)容完全不相符。

　　法院庭審之后，最終采納了凱諾律師的代理意見，判決市政府作出行政復(fù)議決定，責(zé)令相關(guān)部門作出信息公開答復(fù)。

　　事實(shí)上，實(shí)踐中類似于相關(guān)部門行政不作為的情況非常多，但是對(duì)于相關(guān)部門的這種違法行為我們也不是沒有任何的辦法。也就是說，一旦遇到相關(guān)部門未在法律規(guī)定的期限內(nèi)就政府信息予以答復(fù)，那么被征收人只要抓住機(jī)會(huì)，針對(duì)他們的行政不作為向法院提起行政訴訟，法院也會(huì)依法作出判決的，只要法院支持我們當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，那么最終也會(huì)為雙方協(xié)商補(bǔ)償爭(zhēng)取機(jī)會(huì)。

　　本案中，法院在作出判決之后，相關(guān)部門也與被征收人就補(bǔ)償事宜進(jìn)行了調(diào)解，而且就補(bǔ)償事宜也基本達(dá)成了一致意見。

　　總之，凱諾律師最后想要告訴大家的是，征地拆遷關(guān)系著被征收人的切身利益，若遇到補(bǔ)償糾紛，建議要盡快收集相關(guān)的證據(jù)材料，若有必要，可以在專業(yè)律師的幫助下，通過法律途徑來維護(hù)自己的權(quán)益。