還記得去年底拉脫維亞投票要退出《伊斯坦布爾公約》的事情嗎？現(xiàn)在熱度過(guò)去了，整個(gè)拉脫維亞仍在“退群”的冷靜期，一些聲音開(kāi)始認(rèn)真反思退出公約的必要性。

拉脫維亞向來(lái)頂著女多男少的標(biāo)簽，而且女性普遍長(zhǎng)壽，被不少人誤以為是女性的“幸福天堂”，甚至被網(wǎng)上某些網(wǎng)友戲稱為“十女配一夫”、“全球最缺男人的國(guó)家”······

可現(xiàn)實(shí)卻很荒誕，拉脫維亞女性并沒(méi)有因?yàn)殚L(zhǎng)壽嘗到甜頭，晚年孤獨(dú)卻成了逃不開(kāi)的困境，為了排解寂寞，當(dāng)?shù)厣踔僚d起了“租丈夫”的荒唐服務(wù)，而如今更有很多人跳出來(lái)主張退出保護(hù)婦女權(quán)益的《伊斯坦布爾公約》，目的就是為了讓女性們回歸“傳統(tǒng)”。

這個(gè)國(guó)家的男女比例失衡確實(shí)是真的，但并不是全年齡段的普遍現(xiàn)象，而是有著鮮明的年齡分界，失衡幾乎只存在于40歲以上的群體中。

年輕群體的男女比例尚且處于正常水平，可一旦跨過(guò)40歲，身邊的男性數(shù)量便會(huì)大幅減少，到了老年階段，女性獨(dú)居的情況更是隨處可見(jiàn)。造成這種年齡性失衡的核心原因，是拉脫維亞的男性平均壽命，比女性足足短了近10年。

有意思的是，男女接近10年的壽命差，不是單純的生理差異造成的，而是拉脫維亞男性的執(zhí)念和社會(huì)的性別觀念，一步步把自己的壽命“壓短”了。

當(dāng)下的拉脫維亞，女拳主義思潮正盛，這份思潮強(qiáng)調(diào)女性要關(guān)愛(ài)自身，拒絕成為依附他人的“生育機(jī)器”，女性的自我意識(shí)不斷覺(jué)醒，在生活、工作中更懂得關(guān)注自身健康和情緒，可男性這邊，卻還死死守著傳統(tǒng)的“男子氣概”，把這份執(zhí)念變成了束縛自己的枷鎖。

在拉脫維亞，傳統(tǒng)的男子氣概被刻進(jìn)了不少男性的骨子里，他們認(rèn)定男人就該頂天立地，凡事都要自己扛，不能在情感上“示弱”。這種執(zhí)念體現(xiàn)在生活的方方面面，職場(chǎng)上，高危行業(yè)的崗位幾乎都是男性在包攬，礦山、建筑、遠(yuǎn)洋捕撈這些直面風(fēng)險(xiǎn)的工作，成了男性的“專屬領(lǐng)域”，意外發(fā)生的概率遠(yuǎn)高于女性；情感上，男性更是把“堅(jiān)強(qiáng)”刻在臉上，心里有委屈、有壓抑從不會(huì)輕易傾訴，更不會(huì)主動(dòng)尋求情緒疏導(dǎo)，仿佛表露脆弱就是丟了男人的臉面。

那么問(wèn)題來(lái)了，這些憋在心里的壓抑和委屈，拉脫維亞的男性該如何排解？

答案讓人揪心，他們大多選擇用酗酒的方式麻痹自己。在當(dāng)?shù)?，男性酗酒成了普遍現(xiàn)象，煩悶時(shí)喝兩杯，壓力大時(shí)喝到醉，酒精成了他們唯一的情緒出口，可這份出口，卻在慢慢侵蝕著他們的健康。長(zhǎng)期酗酒不僅會(huì)損傷肝臟、心血管等身體器官，還容易引發(fā)酒后意外，酒駕、斗毆、失足等情況屢見(jiàn)不鮮，這些因素疊加在一起，直接拉低了男性的平均壽命，讓本就存在的性別壽命差變得更大。

一邊是男性因執(zhí)念和酗酒早早離世，一邊是女性因注重健康得以長(zhǎng)壽，這一減一增，讓拉脫維亞40歲以上的男女比例徹底失衡?？蛇@份長(zhǎng)壽，并沒(méi)有給拉脫維亞的女性帶來(lái)想象中的幸福，反而讓她們嘗盡了晚年孤獨(dú)的滋味。人到中年，身邊的丈夫、朋友可能接連因意外或疾病離開(kāi)，到了晚年，更是常常面臨獨(dú)居的狀態(tài)，哪怕手里有積蓄，生活能自理，衣食無(wú)憂，可心里的空落卻怎么也補(bǔ)不上，那份無(wú)人陪伴、無(wú)人傾訴的孤獨(dú)，成了她們逃不開(kāi)的宿命。

為了排解這份深入骨髓的晚年孤獨(dú)，拉脫維亞甚至興起了“租丈夫”的特殊服務(wù)，這聽(tīng)起來(lái)荒唐的服務(wù)，卻成了不少老年女性的選擇。

這份服務(wù)并非涉及情感或婚姻，更多的是簡(jiǎn)單的陪伴，租客可以花錢租一個(gè)年輕男性，陪自己吃飯、散步、逛超市，或是只是坐在家里聊聊天，填補(bǔ)身邊無(wú)人的空白?？此坪?jiǎn)單的陪伴，卻要靠花錢來(lái)實(shí)現(xiàn)，這背后藏著的，是拉脫維亞女性晚年的無(wú)奈和心酸，說(shuō)好的女多男少是優(yōu)勢(shì)，到頭來(lái)卻是女性熬著孤獨(dú)，還要花錢買陪伴，實(shí)在讓人唏噓。

本以為拉脫維亞會(huì)想著改善這份擰巴的性別現(xiàn)狀，關(guān)注男性的健康問(wèn)題，緩解女性的晚年孤獨(dú)，可讓人沒(méi)想到的是，如今當(dāng)?shù)貐s出現(xiàn)了主張退出《伊斯坦布爾公約》的聲音。

主張退出《公約》的人覺(jué)得，當(dāng)?shù)剡^(guò)度強(qiáng)調(diào)女性權(quán)益，忽視了男性的生存現(xiàn)狀，他們想回到舊的性別觀念中，讓女性重新回歸傳統(tǒng)角色，借此改變男女失衡現(xiàn)狀。

反對(duì)的人認(rèn)為，《伊斯坦布爾公約》的核心是保護(hù)婦女權(quán)益，反對(duì)性別暴力，倡導(dǎo)男女平等，在女性已然面臨晚年孤獨(dú)、性別結(jié)構(gòu)本就失衡的情況下，竟然有人想放棄對(duì)婦女權(quán)益的保護(hù)，屬實(shí)讓人看不懂，也讓不少女性感到心寒。而且這顯然與當(dāng)下的社會(huì)發(fā)展相悖，更是對(duì)女性自我意識(shí)的否定，到頭來(lái)只會(huì)讓拉脫維亞的性別困境變得更嚴(yán)重。

拉脫維亞的困境，其實(shí)也折射出了不少國(guó)家面臨的性別觀念問(wèn)題，傳統(tǒng)的性別刻板印象，從來(lái)都不是在保護(hù)某一性別，而是在給所有人套上枷鎖。真正的男女平等，不應(yīng)該只是強(qiáng)調(diào)某一性別的權(quán)益，而是讓男女都能擺脫刻板印象的束縛，活成自己想要的樣子。

只是當(dāng)下的拉脫維亞，想要打破這份困境，顯然并不容易。

該如何讓男性放下傳統(tǒng)的執(zhí)念，學(xué)會(huì)表達(dá)情感、遠(yuǎn)離酗酒，提升自身的平均壽命？該如何關(guān)注女性的晚年孤獨(dú)，為她們提供更多的陪伴和關(guān)懷，而不是讓她們靠花錢租陪伴？又該如何打消退出《伊斯坦布爾公約》的念頭，守住婦女權(quán)益的底線，推動(dòng)真正的男女平等？

這些問(wèn)題，都擺在了拉脫維亞的面前，而這份女多男少的背后，究竟何時(shí)能擺脫孤獨(dú)與無(wú)奈，迎來(lái)真正的性別和諧，目前來(lái)看，仍是一個(gè)難以解決的問(wèn)題。