“我是拆遷辦的

有安置房能操作！”

一對(duì)上海老夫妻

對(duì)此深信不疑18年

從租客到“熟人”

從現(xiàn)金交易到假領(lǐng)導(dǎo)演戲……

這場精心策劃的“長線釣魚”

終于在今年浮出水面——

累計(jì)被騙金額超過300萬元！

日前

上海市松江區(qū)人民檢察院

辦理了這起時(shí)間跨度極長的詐騙案

故事始于2006年。老高夫婦通過中介將房屋出租給周某，交談間，周某嗅到了“商機(jī)”，得知房東夫婦有購房的意向，便主動(dòng)提出幫忙。他自稱在拆遷辦工作，并虛構(gòu)了一名“急需賣房”的拆遷戶李阿姨，稱李阿姨有一套安置房需要補(bǔ)平米數(shù)，但她因資金不足無力支付，便想將房子賣掉。

信以為真的夫妻倆覺得還挺合適，便拜托周某辦事。周某爽快答應(yīng)，但特意囑咐夫妻倆不要告訴子女。之后，周某便以買房需要定金、打點(diǎn)關(guān)系需要費(fèi)用等理由向老高夫婦要錢，且每次都是現(xiàn)金交易。

2008年，周某告訴老高夫婦，單位領(lǐng)導(dǎo)終于同意了。為增加可信度，周某不僅將領(lǐng)導(dǎo)“毛科長”介紹給老高夫婦認(rèn)識(shí)，還在“李阿姨兒子”的見證下現(xiàn)場交付了7.5萬元房款。在此期間，周某繼續(xù)以請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)吃飯、送煙酒之類的人情往來為由繼續(xù)向老高夫婦要錢。

2015年上半年，老高夫婦突然聯(lián)系不上周某，老兩口心中有所懷疑，準(zhǔn)備報(bào)警。但是自稱周某妹妹的人找上門，聲稱周某在外地培訓(xùn)所以聯(lián)系不上，這一說法打消了老兩口的疑慮。不久，周某出現(xiàn)后，詢問高奶奶是否還要繼續(xù)買房，如若不想可以退還房款。老高夫婦考慮到前期投入的成本，仍然想要買房。于是，房價(jià)補(bǔ)差費(fèi)、擇房費(fèi)、分房押金、戶型押金、套型押金、維修基金……各類名目的要錢理由接踵而至，直至2024年，累計(jì)金額已超過300萬元。

2025年7月，一直沒有簽訂買賣合同且看不到房子的老高夫婦意識(shí)到不對(duì)勁，主動(dòng)去拆遷辦詢問后得知，根本不存在周某這個(gè)人，同時(shí)周某介紹的李阿姨兒子也不存在，便要求周某退款。但周某一直以退款手續(xù)復(fù)雜等理由拖延，老高夫婦這才意識(shí)到自己被騙了。

原來，周某虛構(gòu)拆遷戶李阿姨出售安置房的消息，并以幫助被害人老高夫婦購買上述拆遷安置房為由，騙取老高夫婦錢款共計(jì)人民幣300余萬元，在此期間向老高夫婦索要錢款的理由都是編造的，介紹的所謂領(lǐng)導(dǎo)“毛科長”也是他請(qǐng)人假扮的。2025年7月，周某被警方抓捕歸案。到案后，周某拒不承認(rèn)自己詐騙老高夫婦的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度極差，且長時(shí)間詐騙老人，有同類前科。

經(jīng)審查，周某以非法占有為目的，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。日前，松江區(qū)人民檢察院以涉嫌詐騙罪對(duì)周某提起公訴。

最后再次提醒

老年朋友

切勿輕信陌生人的花言巧語

涉及房產(chǎn)和重大金額的決定時(shí)

應(yīng)多與子女、親屬溝通

避免因一時(shí)輕信造成不可挽回的損失

同時(shí)，子女及其他家屬

也應(yīng)及時(shí)了解老人的動(dòng)態(tài)和交往人員

不給不法分子可乘之機(jī)！

↘來源：新聞坊