說起來這樣的行為誰都能做，但是“擇時”重要的是選擇的時機，在這方面1月28日要來我國訪華的英國工黨的斯塔默可就有話說，畢竟工黨的上一任首相戈登布朗就在這方面吃過虧。

戈登布朗屬于是斯塔默的老前輩，也是上一次英國工黨連續(xù)三任執(zhí)政的最后一任首相，2010年，他辭職后，英國工黨直到斯塔默這屆才重新成為執(zhí)政黨。

1999年5月，英國央行英格蘭銀行舉行了一個小型的內(nèi)部會議，會議上財政部方面宣布了一個決定，財政部這邊計劃拋售一般以上的國家黃金儲備，這個決定當(dāng)場就引起了至少兩位專家的質(zhì)疑。

當(dāng)時的黃金市場確實是熊市，甚至來到了20年以來的最低點，但是專家們認(rèn)為金價的起伏周期是十年，現(xiàn)在十年蕭條期已經(jīng)過去，金價現(xiàn)在是上升通道，不宜拋售。

但是這些反對都沒有作用，當(dāng)年5月7日，時任財政部次級大臣的帕特里夏·休伊特正式對外宣布了這個決定。

并且拋售的方式也是十分的奇特——每個月舉行拍賣會，根據(jù)統(tǒng)計，從1999年至2002年，英國總共拋售了超過400噸黃金，占到英國黃金儲備量的一半以上，成交價格在每盎司256美元至296美元之間，均價為275美元。

許多專家也十分疑惑為什么會選擇拍賣會的方式，前摩根大通銀行副主席馬丁·斯托克斯也表示，“令我驚訝的是，他們選擇了拍賣，這只能說明他們對于黃金市場沒有真正的了解?！?/strong>

我們都知道，現(xiàn)在的黃金的價格早就不是也每盎司256美元至296美元之間了，甚至在后面加個零都不為過，粗略算一下，英國這波至少損失了上百億英鎊。

為什么戈登布朗會拋售黃金呢？本人從來沒有回應(yīng)過這個問題，他一直認(rèn)為沒做做錯，他在參加當(dāng)年的國際貨幣基金組織和世界銀行的年會新聞發(fā)布會上表示，“拋售黃金是政府的決定，作為國家的財政大臣，我認(rèn)為我的決定正確并且合適?！倍鶕?jù)后來的猜測，這個決定很大程度上和歐元有關(guān)。

1999年1月，是歐元在各個歐盟成員國發(fā)行的日子，當(dāng)時包括英國在內(nèi)的歐洲國家都認(rèn)為歐元將會成為代替黃金的世界主要的儲備貨幣，證據(jù)就是在此之前英國并不是唯一一個拋售黃金的國家，或者說英國這次拋售行為也是順應(yīng)潮流。

上個世紀(jì)90年代，黃金不被各國央行看重，比利時、加拿大和荷蘭在90年代一共售出1590噸黃金，1997年阿根廷和澳大利亞共計賣出了290噸，1999年瑞士投票通過公投，切斷了瑞士法郎和黃金官方聯(lián)系，并批準(zhǔn)了一項計劃，從其2590噸的黃金儲備中1300噸的拋出。

可以說，在這些中間，英國的400多噸看起來毫不起眼，但是時機這動機就是十分的玄妙，英國這波拋售恰恰就是在上漲的黎明前。

當(dāng)時，國際輿論上也不少人認(rèn)為，作為儲備，黃金應(yīng)該退出歷史舞臺，原因很簡單，黃金沒有利息，但是政府債券有，當(dāng)時黃金處于熊市當(dāng)中，流動性遠遜于債券，不但沒有收益，而且處于波動中的價格還會帶來本身的損益風(fēng)險，所以拋售看起來是很正常的行為，英格蘭銀行也表示“世界其他央行也會采取類似的舉動”。

《紐約時報》的那年還發(fā)表了一篇社論強調(diào)了央行中的黃金不再閃耀的觀點，標(biāo)題為《當(dāng)我們擁有格林斯潘時，誰需要黃金？》，這個格林斯潘指的是當(dāng)年時任美聯(lián)儲主席的阿蘭·格林斯潘。

“為什么不賣掉黃金？”日本財務(wù)大臣尾身幸次在國際貨幣基金組織會議上也建議減少黃金儲備以填補減少的收入。

但是，恰恰是這些國家的瘋狂舉動讓其他國家都開始緊張了，為了防止持有大量黃金的央行過度干預(yù)市場，擁有大量黃金的歐洲15個國家緊急簽署了一份《央行黃金協(xié)議》，將五年之內(nèi)的黃金出售量限制在每年400噸。

從《央行黃金協(xié)議》開始黃金的價格逐漸開始回升，直到08年的金融危機，更是來了一次飆升。

值得一提的是，雖然這次的決定被認(rèn)為是“現(xiàn)代最糟糕的決定”，但是不可否認(rèn)的是，戈登布朗只是沒有做正確的事，而不是做了錯誤的事，那個時候的環(huán)境也確實是這樣。

并且戈登布朗的風(fēng)格本來就強硬，還執(zhí)拗，有決心和毅力，有人因此稱他為“撒切爾夫人第二”。

后面戈登布朗一共擔(dān)任了十年的財政大臣，在這期間他是有著自己的成就的，比如讓英格蘭銀行取得獨立地位，穩(wěn)定了英鎊，在他擔(dān)任財政大臣的十年間，英國的年經(jīng)濟增長率達2.7%，高于歐元區(qū)2.1%的平均增長率，英國的失業(yè)率從7%下降到5.5%，低于歐元區(qū)平均8.1%的水平。

這份漂亮的成績單也讓他坐上了英國首相的寶座。

戈登布朗和時機兩個詞總是合不來，2007年他擔(dān)任英國首相，次年發(fā)生的事情我們現(xiàn)在也知道。

不過他的能力也確實不錯，在金融危機中他利用歷史低位的和大規(guī)模的量化寬松政策，有效遏制了危機的擴張，同時也推高了金價，不得不說這也是一件黑色幽默的事情。

當(dāng)然，錯事也不是沒有，因為他的受歡迎程度確實推高了工黨的支持率，但是他后面決定不在2007年秋舉行議會提前大選，而是推到了2008年5月。

顯然，2008年的事情，盡管造成禍端的不是英國政府，在民眾看來，英國政府也得擔(dān)責(zé)，工黨在地方選舉中遭遇40年來最慘重的失敗，執(zhí)政13年之久的工黨黔驢技窮了。

直到2010年，戈登布朗辭職，保守黨開始了十多年的長期執(zhí)政。

只能說時機真的很難把握，都說不準(zhǔn)，影響因素很多，所以，不管是在基金界還是股市都要謹(jǐn)慎。

參考資料：

中國經(jīng)濟網(wǎng)《英報:布朗賣黃金 虧了二十億》

經(jīng)濟參考報《八年前拋售黃金儲備 英財政部如今飽受責(zé)難》

中國新聞網(wǎng)《英國工黨》

中國黃金網(wǎng)《黃金儲備翻身：20年風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)》