當(dāng)?shù)?月26日下午，北約秘書長(zhǎng)呂特在歐洲參加會(huì)議時(shí)毫不客氣地說(shuō)道“如果有人覺(jué)得歐盟或整個(gè)歐洲可以在沒(méi)有美國(guó)的情況下保護(hù)自己，那根本就是不切實(shí)際的幻想”。北約秘書長(zhǎng)呂特的言論無(wú)疑是給歐盟潑了一盆冷水，徹底否定了歐洲防務(wù)自主的可能性。然而，就在這番言論之后，歐盟卻集中爆發(fā)了內(nèi)訌，從領(lǐng)導(dǎo)矛盾到成員國(guó)對(duì)立，歐盟的團(tuán)結(jié)難道只是個(gè)假象？各種利益分歧，路線之爭(zhēng)與外部壓力的共同作用下，歐盟的內(nèi)訌似乎是必然的結(jié)果。

首當(dāng)其沖的則是領(lǐng)導(dǎo)層的權(quán)力博弈。美國(guó)的“政治新聞網(wǎng)”在26日發(fā)布的的歐洲刊文里稱，

歐盟領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部矛盾突出，委員會(huì)主席馮德萊恩與歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯這兩大歐盟女巨頭，被曝出關(guān)系十分緊張，馮德萊恩被指責(zé)過(guò)度攬權(quán)。

由于歐盟的各成員國(guó)都希望將外交政策放在本國(guó)手里，因此歐盟的外交機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期面臨著艱巨的任務(wù)。據(jù)知情官員透露，馮德萊恩與前任的歐洲外長(zhǎng)傅雷爾的關(guān)系是十分糟糕，發(fā)展至今，他與傅雷爾的繼任者卡拉斯的關(guān)系則“更加惡劣”。

卡拉斯來(lái)自愛(ài)沙尼亞，由于他所帶的支持政黨自由黨規(guī)模不大，所以他在歐盟內(nèi)部的影響力本就有限，所以對(duì)馮德萊恩的權(quán)力擴(kuò)張更加力不從心?？ɡ挂苍?jīng)抱怨過(guò)：“委員會(huì)主席馮德萊恩掌控了太多的權(quán)力，但她對(duì)此幾乎一點(diǎn)辦法也沒(méi)有。”她還曾經(jīng)試圖讓前歐盟委員會(huì)長(zhǎng)主席容克的前幕僚長(zhǎng)馬丁塞爾邁爾當(dāng)歐盟委員會(huì)的秘書長(zhǎng)，但遭到了馮德萊恩辦公室的強(qiáng)硬阻止，這一任命被阻攔下來(lái)了。

除了這兩位巨頭的恩怨，歐洲的內(nèi)訌也是接續(xù)不斷，最近的歐盟27國(guó)會(huì)議，大部分歐盟國(guó)家對(duì)特朗普各種對(duì)歐強(qiáng)硬政策感到不滿，然而，意大利總統(tǒng)梅洛尼卻逆勢(shì)發(fā)聲：公開(kāi)為美國(guó)總統(tǒng)特朗普辯護(hù)，讓其他領(lǐng)導(dǎo)人別激動(dòng)，說(shuō)特朗普不是瘋子，也不是不可捉摸的人，這話說(shuō)得好像在勸大家向特朗普低頭一樣。不僅因?yàn)槊仿迥崤c特朗普本人私交不錯(cuò)，還因?yàn)樗且粋€(gè)十足的親美日派，不想歐美鬧僵。盡管美國(guó)宣揚(yáng)要占領(lǐng)格陵蘭島，但畢竟不是自己的領(lǐng)土，她自然是站著說(shuō)話不腰疼。

除此之外，在俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)行了四年的這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，未來(lái)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的命運(yùn)會(huì)走向何方仍然撲朔迷離，之前一直大力援助烏克蘭的歐盟，此時(shí)卻頻發(fā)內(nèi)訌，匈牙利猛烈地批評(píng)了烏克蘭，不光指責(zé)烏克蘭試圖影響匈牙利即將到來(lái)的國(guó)會(huì)選舉，還強(qiáng)硬放話稱未來(lái)100年都絕對(duì)不會(huì)讓烏克蘭加入歐盟。其實(shí)匈牙利的斥責(zé)并非無(wú)端而生，十幾天之前，歐盟委員會(huì)官方公開(kāi)宣布，要進(jìn)行聯(lián)合借貸的方案對(duì)烏克蘭援助900億歐元用于俄烏沖突，而這對(duì)近年來(lái)一直面臨著嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)的匈牙利來(lái)說(shuō)，顯然是雪上加霜。也難怪匈牙利歐爾班如此強(qiáng)硬，拒絕填俄烏沖突這個(gè)無(wú)底洞。

內(nèi)訌頻頻發(fā)生，歐盟內(nèi)部的割裂顯然已經(jīng)越發(fā)嚴(yán)重，一邊是部分國(guó)家支持歐洲戰(zhàn)略自主，一邊是部分國(guó)家堅(jiān)持親美立場(chǎng)，不肯與歐洲一起對(duì)抗美國(guó)。并且面對(duì)著俄烏沖突這個(gè)看不見(jiàn)的無(wú)底深洞，有些國(guó)家認(rèn)為，歐盟應(yīng)該為了自己的安全幫助烏克蘭對(duì)抗俄羅斯，但是有些國(guó)家則不這樣認(rèn)為，援烏的歐盟像是背著一個(gè)沉重的包袱，消耗自己的財(cái)政支出，畢竟是很難長(zhǎng)期維持下去的，正如歐爾班所言：烏克蘭并不是歐盟成員國(guó)，要犧牲歐盟各成員國(guó)的利益去為烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)兜底，是完全沒(méi)有道理的，歐爾班的話也未必不是歐盟某些成員國(guó)的真心話。

歐盟曾經(jīng)也是區(qū)域一體化的世界典范，但隨著它的不斷發(fā)展，其一體化的進(jìn)程漸漸地與各成員國(guó)國(guó)家主權(quán)發(fā)生了內(nèi)在的沖突，歐盟機(jī)構(gòu)權(quán)力的不斷擴(kuò)張必然觸及到部分成員國(guó)的主權(quán)訴求，在決策中，德法等大國(guó)往往憑借著經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治影響力，主導(dǎo)著歐盟的核心議程，中小型國(guó)家的利益訴求難以得到充分實(shí)現(xiàn)。歐盟27個(gè)成員國(guó)之間本來(lái)存在著很大的發(fā)展文化差異，用傳統(tǒng)一刀切的辦法來(lái)管理顯然沒(méi)有辦法適應(yīng)這種差異，彼此之間更難達(dá)成共識(shí)。

加之外部環(huán)境的變化也進(jìn)一步加劇了歐盟內(nèi)部的分歧。美國(guó)的戰(zhàn)略牽制是其中的重要因素，特朗普上臺(tái)之后，長(zhǎng)期奉行美國(guó)優(yōu)先的原則，從關(guān)稅站到格陵蘭島爭(zhēng)端，歐盟深刻感受到了美國(guó)在國(guó)家利益面前的自私本性，部分國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始推動(dòng)歐盟的戰(zhàn)略自主，但某些國(guó)家對(duì)美國(guó)仍然抱有依賴，導(dǎo)致歐盟內(nèi)部出現(xiàn)了分裂，俄烏沖突的持續(xù)消耗，也給各國(guó)財(cái)政帶來(lái)了沉重負(fù)擔(dān)，讓各國(guó)不得不更加重視自身利益的維護(hù)，進(jìn)一步弱化了對(duì)歐盟整體的考量。

歐盟的內(nèi)訌既是一體化進(jìn)行到一定階段產(chǎn)生的必然效應(yīng)，也是內(nèi)外部壓力共同作用的結(jié)果。若始終困于內(nèi)訌之中，難求共識(shí)，終究只能會(huì)在各方的拉扯中慢慢消耗掉自身的競(jìng)爭(zhēng)力與話語(yǔ)權(quán)，其未來(lái)的走向也只能留待時(shí)間給出答案。