關(guān)注+星標(biāo)

年底了，運(yùn)營商的朋友圈又開始曬年終獎了。很多圈外人看得一頭霧水：運(yùn)營商不是央企嗎？工資總額不是被國資委管得死死的嗎？每個月工資精確到個位數(shù)，怎么還能變出錢來發(fā)年終獎？

年終獎不是額外的錢，是提前規(guī)劃好的

先說個最基本的概念：運(yùn)營商的年終獎從來都不是"額外福利"，而是工資總額里提前規(guī)劃好的一部分。

按照中央企業(yè)工資總額管理辦法，工資總額包括基本工資、績效工資、獎金、津貼等所有勞動報(bào)酬。國資委每年會根據(jù)營收、利潤、用戶規(guī)模、社會責(zé)任等指標(biāo)，給每家運(yùn)營商核定一個工資總額上限。這就是全年人工成本的"總盤子"，一分都不能超。

運(yùn)營商的財(cái)務(wù)部門拿到這個盤子后，會做個簡單的切割：一部分按月發(fā)放，覆蓋基本工資和月度績效；另一部分留到年底，根據(jù)全年業(yè)績發(fā)放年終獎。

比如某省公司核定工資總額1000萬，可能每月發(fā)600萬，剩下400萬就是年終獎的來源。這樣全年加起來剛好1000萬，完全合規(guī)。

月薪壓得低，年終獎?wù)即箢^

這種分配方式雖然合規(guī)，但給基層員工帶來不少痛點(diǎn)。

為了確保月度工資不超預(yù)算，很多運(yùn)營商會刻意壓低月薪標(biāo)準(zhǔn)，把收入的大頭放在年終獎上。我見過不少省公司的基層員工，每月到手工資四五千，但年終獎能拿到五六萬。

這就導(dǎo)致員工平時(shí)現(xiàn)金流緊張，房貸、孩子教育費(fèi)用壓力很大，只能指望年底的年終獎回血。更要命的是，年終獎數(shù)額并不固定，完全看企業(yè)全年業(yè)績。

我有個朋友在某省聯(lián)通，去年年初公司承諾年終獎能發(fā)4萬，結(jié)果因?yàn)槿陿I(yè)績不達(dá)標(biāo)，最后只發(fā)了2萬5。這種不確定性，比單純的低工資更讓人焦慮。

同是運(yùn)營商員工，年終獎差距天壤之別

運(yùn)營商內(nèi)部的年終獎差距，真的能讓人大開眼界。

企業(yè)層面的差距很明顯。從公開財(cái)報(bào)看，中國電信員工平均薪酬最高，中國聯(lián)通最低，中國移動居中。但這個平均數(shù)掩蓋了內(nèi)部的巨大分化。

部門差距更是夸張。隨著運(yùn)營商數(shù)字化轉(zhuǎn)型，云計(jì)算、AI、算力等新業(yè)務(wù)成了香餑餑。這些部門業(yè)績亮眼，工資總額盤子大，員工年終獎自然水漲船高。

我知道電信天翼云的一個朋友，去年年終獎拿了18萬。而傳統(tǒng)的語音業(yè)務(wù)部門，受市場萎縮影響，年終獎只有1萬出頭。同一家公司，差距能有十幾倍。

區(qū)域差距也很殘酷。一線城市和沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的分公司，用戶基數(shù)大、消費(fèi)能力強(qiáng)，營收利潤都不錯，年終獎發(fā)得比較大方。

但偏遠(yuǎn)地區(qū)就慘了。不僅市場空間有限，還得承擔(dān)村村通寬帶等公益任務(wù)。這些任務(wù)投入大、回報(bào)低，嚴(yán)重?cái)D壓利潤空間。我認(rèn)識一個西部某縣公司的朋友，去年年終獎只發(fā)了8000塊，還是因?yàn)橥瓿闪朔鲐毴蝿?wù)才有的。

和電網(wǎng)比，運(yùn)營商員工確實(shí)有點(diǎn)慘

同樣是央企，和國家電網(wǎng)比起來，運(yùn)營商員工的年終獎就顯得寒酸了。

電網(wǎng)基本是壟斷經(jīng)營，需求穩(wěn)定，不存在價(jià)格戰(zhàn)，企業(yè)利潤有保障。我認(rèn)識的幾個電網(wǎng)朋友，基層員工年終獎普遍能拿到3-4萬，中層管理能到8-10萬。

運(yùn)營商就不一樣了，身處充分競爭市場，三大運(yùn)營商互相廝殺，價(jià)格戰(zhàn)打得昏天黑地。同時(shí)還要承擔(dān)大量社會責(zé)任，利潤增長壓力山大，基層員工年終獎自然比不上電網(wǎng)。

違規(guī)多發(fā)？想都別想

可能有人會問，運(yùn)營商會不會通過違規(guī)操作多發(fā)年終獎？

在現(xiàn)在的監(jiān)管環(huán)境下，這種情況幾乎不可能。財(cái)政部早就明確，節(jié)日補(bǔ)助、午餐補(bǔ)貼等都要計(jì)入工資總額。運(yùn)營商作為央企，審計(jì)監(jiān)督非常嚴(yán)格，一旦違規(guī)很容易被查處。

個別企業(yè)可能會把職工療養(yǎng)費(fèi)、防暑降溫費(fèi)等合規(guī)福利和年終獎打包發(fā)放，但這些本身就是工資總額的一部分，不是真正的額外收入。大多數(shù)運(yùn)營商還是老老實(shí)實(shí)在合規(guī)框架內(nèi)分配工資。

工資總額管理的尷尬現(xiàn)實(shí)

工資總額管理的初衷是好的，既能防止國有資產(chǎn)流失，又能讓員工薪酬和企業(yè)效益掛鉤。但實(shí)際執(zhí)行中確實(shí)存在一些問題。

有些分公司為了把預(yù)算用完，業(yè)績平平也硬湊錢發(fā)年終獎，完全違背了激勵初衷。還有些分公司把總額當(dāng)緊箍咒，員工表現(xiàn)再優(yōu)秀也不敢多發(fā)一分錢，打擊了工作積極性。

更核心的是，工資總額只能管數(shù)字，管不了公平。同樣為公司付出，新業(yè)務(wù)部門拿高額年終獎，傳統(tǒng)部門只能拿微薄獎金。偏遠(yuǎn)地區(qū)員工承擔(dān)公益任務(wù)，收入?yún)s遠(yuǎn)低于一線城市同事。

怎么破解這些問題？

要解決運(yùn)營商年終獎的痛點(diǎn)，我覺得可以從幾個方面入手：

首先，適當(dāng)提高月薪在工資總額中的占比，讓員工不用為日常開銷發(fā)愁。其次，建立更精準(zhǔn)的績效考核體系，讓年終獎和個人貢獻(xiàn)掛鉤，而不是簡單和公司整體業(yè)績綁定。

同時(shí)，相關(guān)部門可以考慮對承擔(dān)公益任務(wù)的分公司給予政策支持，適當(dāng)提高工資總額標(biāo)準(zhǔn)，縮小區(qū)域差距。

說到底，運(yùn)營商能發(fā)年終獎，就是在合規(guī)框架內(nèi)玩轉(zhuǎn)工資分配的技巧。對普通員工來說，大家關(guān)心的不是為什么能發(fā)，而是能不能多發(fā)一點(diǎn)、穩(wěn)定一點(diǎn)。只有讓薪酬分配更公平合理，才能真正留住人才，推動行業(yè)健康發(fā)展。

點(diǎn)擊圖文 查看更多

想看到更多通信、職場的精彩文章？

點(diǎn)個贊，送顆紅心，通信路上一起同行