是“官二代”，

是“化妝品廠配方師”，

還是“小說作家”……

號(hào)稱擁有三重光鮮身份的“富婆”李某，

實(shí)則是背負(fù)百萬(wàn)債務(wù)的失信人員......

今天(1月28日）上午，上海警方披露近期偵破的一起通過營(yíng)造虛假人設(shè)，專門針對(duì)住家保姆、商鋪攤主實(shí)施詐騙的案件。犯罪嫌疑人李某以“投資分紅”為誘餌，捏造資金周轉(zhuǎn)、短期借款等理由，先后騙取6名被害人共計(jì)50余萬(wàn)元。

保姆工作數(shù)月分文未拿，還倒貼十幾萬(wàn)

2025年10月初，兩名保姆徐女士和閆女士先后到閔行公安分局莘光派出所報(bào)案，講述了被“雇主”李某坑騙的經(jīng)歷。

自2024年6月起，徐女士經(jīng)中介介紹，在女子李某家做保姆。一開始，她是時(shí)薪50元的鐘點(diǎn)工，隨后逐漸轉(zhuǎn)為月薪1萬(wàn)元的住家保姆。然而李某不僅連續(xù)六個(gè)月拖欠她工資，還多次以資金周轉(zhuǎn)為由向她借款，綁定自己付款賬號(hào)進(jìn)行日常消費(fèi)，累計(jì)金額達(dá)13萬(wàn)余元。

“光工資就欠了我5萬(wàn)6千元。每次催款，她都說得特別誠(chéng)懇，說自己化妝品廠效益好，就是暫時(shí)資金回籠慢，我一時(shí)心軟就信了，但一直要不回錢，所以我就不在她家做了�！毙炫空f。

閆女士也是同樣的遭遇。2024年10月起，她通過中介介紹到李某家從事住家保姆工作。李某花言巧語(yǔ)、故技重施，以帶她投資為幌子，前后借款及拖欠工資累計(jì)達(dá)12萬(wàn)余元。無(wú)力償還欠款后，李某還謊稱將欠款轉(zhuǎn)為化妝品廠的投資款，還主動(dòng)簽訂了合作分紅協(xié)議。

此后，李某又多次以“廠內(nèi)資金周轉(zhuǎn)困難”“回款未到賬”“支票已開出待兌現(xiàn)”等理由拖延分紅，甚至主動(dòng)展示銀行賬戶有70萬(wàn)元存款的截圖，以此打消閆女士的疑慮。直至李某因拖欠房租被房東趕出租住的別墅，閆女士才心生警覺，察覺自己可能被騙。

讓兩名保姆震驚的是，經(jīng)多方打聽得知，李某自2023年起就已被多家法院列為失信被執(zhí)行人，限制高消費(fèi)。多次上門討要欠款無(wú)果后，無(wú)奈之下只能選擇報(bào)警求助。

雇主用保姆手機(jī)頻頻消費(fèi)貸款

住家保姆張女士是第三個(gè)被騙的保姆。甚至直至警方上門抓捕李某時(shí)，她才發(fā)現(xiàn)被蒙在鼓里。

張女士與李某是安徽老鄉(xiāng)，關(guān)系更是親密。李某忽悠她：“光這樣打工也賺不了錢，我?guī)阕錾��！睆埮啃乓詾檎妗?strong>她不僅被李某騙走20余萬(wàn)元，還被李某說動(dòng)，以個(gè)人名義“零首付”貸款購(gòu)買了價(jià)值20余萬(wàn)元的寶馬汽車供嫌疑人日常使用。

“李某說她要和老公鬧離婚，所以要用我的名義買車。提車時(shí)，李某還和工作人員說，我是她媽。”張女士說，“她說我什么都不用管，誰(shuí)知道后來(lái)是我來(lái)還貸，每個(gè)月要還4000多元�！�

工作幾個(gè)月，一分錢沒有收到過，難道大家沒有過懷疑嗎？為何多名被害人會(huì)輕信李某？

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某與被害人初接觸時(shí)，刻意營(yíng)造“富婆”人設(shè)，日常出手闊綽，也會(huì)經(jīng)常送些衣物、水果等“小恩小惠”，讓被害人誤以為她家境優(yōu)渥、選擇相信她畫下的“大餅”。即便被長(zhǎng)期賒賬、拖欠款項(xiàng)，被害人也多抱有“對(duì)方只是暫時(shí)周轉(zhuǎn)不開”的想法，一再忍讓，最終陷入詐騙陷阱。

徐女士說：“她家里有三個(gè)小孩，兩個(gè)兒子在私立學(xué)校念書，又請(qǐng)了兩個(gè)保姆。天天吃大魚大肉，大閘蟹、進(jìn)口水果打一個(gè)電話就送上門了，誰(shuí)能想到是騙子呢？”

閆女士也說：“家里房子挺大的，小區(qū)環(huán)境也不錯(cuò)，看著生活條件很好，不像是騙子。”

然而，光鮮的“富婆”形象，卻是由一個(gè)又一個(gè)謊言堆積而來(lái)的。更惡劣的是，據(jù)保姆反映，李某還會(huì)偷偷使用她們的手機(jī)在各種平臺(tái)貸款、消費(fèi)。相關(guān)聊天記錄與短信提醒，都被李某刪除了。

“200元的、50元的、10元的，只要能摳出來(lái)錢，她都能搜刮掉�！�張女士說。

別墅是租的，身份是編的

隨著警方深入調(diào)查，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)了越來(lái)越多被害人。除保姆群體外，李某租住別墅附近的菜市場(chǎng)豬肉攤主焦女士、海鮮攤主王先生、水果攤主張女士都分別被李某以借款、墊資采購(gòu)等名義騙取共計(jì)6萬(wàn)余元。

海鮮攤主王先生說，李某經(jīng)常訂購(gòu)大閘蟹、鱖魚等，不僅拖欠貨款7000多元，還找他借了2500元。

閔行公安分局莘光派出所副所長(zhǎng)張建筑說，警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某名下背負(fù)十多起法院生效判決，銀行賬戶已被凍結(jié)，實(shí)際負(fù)債高達(dá)90萬(wàn)元。她所謂的“父母當(dāng)官”“化妝品廠配方師”“小說作家”等身份均為虛構(gòu)，租住的別墅月租金8000元，并非其自有房產(chǎn)；聲稱靠寫小說賺了六七萬(wàn)元，實(shí)則作品毫無(wú)流量，收入微乎其微，僅作為她賒賬、借款的借口。

據(jù)李某供述，她騙取的資金僅有極少部分用于償還舊債，且每次僅償還兩三百元以“拆東墻補(bǔ)西墻”，維系自身信用假象，其余資金均被她用于個(gè)人及家庭揮霍，涵蓋生活用品采購(gòu)、網(wǎng)貸還款、豪車租賃使用等。為掩蓋詐騙行為，李某還會(huì)有意識(shí)地刪除相關(guān)軟件和聊天記錄，試圖逃避追查。

目前，犯罪嫌疑人李某因涉嫌詐騙罪已被閔行警方依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步審理中。

警方提醒，面對(duì)他人提出的借款、投資等請(qǐng)求，務(wù)必保持警惕，切勿輕信對(duì)方口頭承諾和打造的表面人設(shè)，涉及資金往來(lái)時(shí)要核實(shí)對(duì)方身份信息、留存相關(guān)憑證，一旦發(fā)現(xiàn)被騙，及時(shí)撥打110報(bào)警。

新民晚報(bào)原創(chuàng)稿件

記者：楊潔

編輯：倪彥弘

編審：周春晟