前不久，中國(guó)國(guó)家能源局發(fā)布的中國(guó)2025年用電量規(guī)模，引起多家美國(guó)媒體的關(guān)注。因?yàn)橹袊?guó)全年突破了10萬億千瓦時(shí)的用電量，已經(jīng)達(dá)到了美國(guó)的兩倍多，更比歐盟、俄羅斯、印度、日本全年用電量的總和還要多。

但這還沒完——因?yàn)?，?guó)家能源局28日最新公布的中國(guó)2025年新增發(fā)電裝機(jī)容量，以及全國(guó)累計(jì)發(fā)電裝機(jī)容量，又再一次讓美國(guó)媒體發(fā)出了驚呼。

長(zhǎng)期密切關(guān)注中國(guó)能源市場(chǎng)的彭博社，在28日的最新報(bào)道中，用一張直觀的圖片清晰呈現(xiàn)了兩組數(shù)據(jù)的全球分量：中國(guó)截至2025年底達(dá)到38.9億千瓦的全國(guó)累計(jì)發(fā)電裝機(jī)容量，以及2025年一年新增的5.43億千瓦發(fā)電裝機(jī)容量。

其中，中國(guó)2025年一年新增的5.43億千瓦裝機(jī)容量，不僅比印度截至2024年底全國(guó)累計(jì)的裝機(jī)容量還要多，而且也遠(yuǎn)超德國(guó)、日本等經(jīng)濟(jì)體截至同期的累計(jì)裝機(jī)容量。

不僅如此，這家美國(guó)媒體還把中國(guó)在2022年到2025年這4年中新增的發(fā)電裝機(jī)容量，也作為一個(gè)指標(biāo)列了出來——這4年間中國(guó)累計(jì)新增的裝機(jī)容量高達(dá)15.15億千瓦，這甚至超過了美國(guó)截至2024年底的全國(guó)累計(jì)裝機(jī)容量。

中國(guó)2025年一年新增5.43億千瓦裝機(jī)容量

而中國(guó)截至2025年底的全國(guó)累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)38.9億千瓦，更是美國(guó)2024年底累計(jì)裝機(jī)容量的近3倍。

彭博社認(rèn)為，中國(guó)大幅增長(zhǎng)的裝機(jī)容量與兩方面因素有關(guān)。

一方面是中國(guó)進(jìn)一步減少對(duì)能源進(jìn)口的依賴。彭博社引用中國(guó)官方數(shù)據(jù)指出，過去這些年中國(guó)新增的裝機(jī)容量中，光伏太陽(yáng)能和風(fēng)能占了絕對(duì)的大頭。另一方面是中國(guó)希望為能耗需求更高的人工智能和機(jī)器人產(chǎn)業(yè)筑牢發(fā)展基礎(chǔ)，從而在未來的全球競(jìng)爭(zhēng)中搶占先機(jī)。

彭博社發(fā)文截圖

彭博社還提到了美國(guó)現(xiàn)在面臨的困境，稱自從數(shù)十年前美國(guó)電力需求見頂后，美國(guó)裝機(jī)容量的新增速度便大幅放緩。在專業(yè)人士看來，美國(guó)甚至在這方面陷入了一個(gè)巨大的“瓶頸”中，面對(duì)人工智能的快速發(fā)展或?qū)㈦y以滿足該產(chǎn)業(yè)高耗電量的需求。

有專業(yè)人士因此對(duì)彭博社表示，盡管目前美國(guó)仍在人工智能競(jìng)賽中處于領(lǐng)先地位，但隨著時(shí)間推移，這種優(yōu)勢(shì)將向中國(guó)轉(zhuǎn)移。

此前，諸如埃隆·馬斯克和黃仁勛等美國(guó)人工智能領(lǐng)域的知名企業(yè)家，也表達(dá)過對(duì)中國(guó)能源發(fā)展優(yōu)勢(shì)的稱贊，以及對(duì)美國(guó)在這方面裹足不前的擔(dān)憂。

“我認(rèn)為制約人工智能落地的核心因素是電力供應(yīng)，”馬斯克在最近參加瑞士的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)就這樣說道，“我們很快——甚至可能就在今年下半年——會(huì)出現(xiàn)造出的芯片數(shù)量超出我們供電承載能力的局面?！?/p>

馬斯克稱贊中國(guó)能源發(fā)展優(yōu)勢(shì)

延伸閱讀：

美議員吹上了：特朗普步步包抄中國(guó)

據(jù)?？怂剐侣劸W(wǎng)18日?qǐng)?bào)道，俄克拉荷馬州共和黨參議員穆林（Markwayne Mullin）在接受采訪時(shí)，全盤擁護(hù)特朗普的執(zhí)政路線，為其貿(mào)易保護(hù)主義政策站臺(tái)，還無端攻擊中國(guó)“一帶一路”倡議，編造中委、中伊石油貿(mào)易謠言，公然主張美國(guó)理應(yīng)奪取丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島的所有權(quán)。

節(jié)目中，主持人首先拋出問題，提及外界對(duì)特朗普行事混亂無章的指責(zé)，進(jìn)而詢問穆林在私下接觸中是否認(rèn)為特朗普有完整戰(zhàn)略方案。

穆林當(dāng)即給予肯定答復(fù)，稱外界一直指責(zé)美國(guó)在玩跳棋，而中國(guó)在下象棋。如今特朗普直接掀翻了棋盤，說美國(guó)不玩了。

這位議員將特朗普重返白宮后，迅速重啟的標(biāo)志性貿(mào)易政策工具——關(guān)稅，描繪為反擊他國(guó)“占便宜”的手段。他稱，“想在美國(guó)做生意，就得付出相應(yīng)代價(jià)；敢搶走我們的就業(yè)崗位，就得付出相應(yīng)代價(jià)；妄圖以低價(jià)傾銷擠壓我們的市場(chǎng)，我們就會(huì)鎖定這些國(guó)家，重拳制裁”。

他進(jìn)一步宣稱，這些舉措旨在精準(zhǔn)打擊中國(guó)“一帶一路”倡議，并惡意曲解“一帶一路”倡議的真實(shí)目的，聲稱這是要讓全球貿(mào)易通道圍繞中國(guó)運(yùn)轉(zhuǎn)，對(duì)美國(guó)及世界構(gòu)成巨大的經(jīng)濟(jì)威脅。

這一說法純屬無稽之談，“一帶一路”倡議以共商共建共享為原則，順應(yīng)并助推經(jīng)濟(jì)全球化、世界多極化、文化多樣化與各國(guó)互聯(lián)互通、包容互鑒、互利共贏的時(shí)代潮流，從中國(guó)自身發(fā)展經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，為解決世界發(fā)展難題貢獻(xiàn)中國(guó)智慧，成為維護(hù)和推進(jìn)全球化的一股清流。該倡議已獲得超過150個(gè)國(guó)家和30多個(gè)國(guó)際組織的積極響應(yīng)與支持，其互利共贏的本質(zhì)有目共睹，絕非所謂“威脅”。

俄克拉荷馬州共和黨參議員穆林 視頻截圖

談及委內(nèi)瑞拉問題，穆林聲稱，“如果委內(nèi)瑞拉做一個(gè)好鄰居，我們完全可以相安無事。但問題在于，委內(nèi)瑞拉是一個(gè)毒品中心，大量芬太尼前體化學(xué)品正經(jīng)由該國(guó)流入他國(guó)”。

與此同時(shí)，穆林還借機(jī)抹黑中國(guó)，捏造中委、中伊石油貿(mào)易存在不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)交易。他聲稱，委內(nèi)瑞拉在黑市上以較低的價(jià)格每天向中國(guó)出售40萬桶石油，而伊朗也以折扣價(jià)向中國(guó)大量出口石油，每天約140萬桶。算下來，中國(guó)每天獲取的低價(jià)石油供應(yīng)高達(dá)180萬桶。

“如果中國(guó)目前只有大約90天的廉價(jià)石油供應(yīng)，一旦這些廉價(jià)石油消失，他們的生產(chǎn)成本將會(huì)上升30%，這帶來了巨大的壓力。”他宣稱，特朗普的一系列舉措正步步包抄中國(guó)。

在北約議題上，主持人渲染盟友對(duì)美國(guó)的“忠誠(chéng)”，稱德國(guó)、波羅的海國(guó)家及波蘭等紛紛增加國(guó)防預(yù)算，強(qiáng)化北約力量，還提及一位德國(guó)少將盛贊美國(guó)的全球兵力投送能力，將跨大西洋伙伴關(guān)系標(biāo)榜為“保障他們數(shù)十年來享有自由與民主的基石”。

穆林對(duì)此表示認(rèn)同，聲稱美國(guó)“以實(shí)力求和平”的行事原則，自然會(huì)帶動(dòng)其他國(guó)家紛紛追隨。他還美化美國(guó)的霸權(quán)行徑，宣稱“縱觀歷史，國(guó)際舞臺(tái)上總有一個(gè)超級(jí)大國(guó)的存在。而各國(guó)之所以愿意追隨美國(guó)，是因?yàn)槲覀兣c其他超級(jí)大國(guó)截然不同——我們不是征服者，而是致力于在全球推廣和平與民主，讓各國(guó)人民享有自主選擇的自由。畢竟我們堅(jiān)信，自由是上帝賦予每個(gè)人的權(quán)利。世界渴望這樣一位領(lǐng)導(dǎo)者，而特朗普恰好出現(xiàn)了”。這番說辭充滿虛偽性，美國(guó)多年來以“民主”為幌子，在全球發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、干涉他國(guó)內(nèi)政。

關(guān)于格陵蘭島問題，主持人指責(zé)德國(guó)、英國(guó)、瑞典等國(guó)向當(dāng)?shù)嘏杀瑪[明了是想阻止美國(guó)介入。

“他們?cè)噲D通過強(qiáng)化地區(qū)防務(wù)，把我們拒之門外。”穆林表示，他們的做法是擺出“嘿，看好了，伙計(jì)們，嘿，美國(guó)，我們已經(jīng)搞定了（這里）”的姿態(tài)。

穆林稱，特朗普對(duì)格陵蘭島的態(tài)度很明確，如果北約希望美國(guó)掏出數(shù)十億美元，來加固該地區(qū)的航運(yùn)通道、強(qiáng)化北約的防空響應(yīng)能力，那么美國(guó)就應(yīng)當(dāng)擁有這片土地的所有權(quán)。

“如果有必要，我們不介意通過收購(gòu)的方式獲得所有權(quán)?！暗麖?qiáng)調(diào)，美國(guó)絕不可能做虧本買賣，畢竟格陵蘭島對(duì)美國(guó)東翼安全的重要性，堪阿拉斯加對(duì)美國(guó)西翼的戰(zhàn)略意義。

格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，也是世界上最大的島嶼。它是北美和歐洲之間的戰(zhàn)略要地，擁有豐富的自然資源。格陵蘭島在1985年退出了歐盟的前身歐洲共同體，因此該島本身不屬于歐盟的一部分。但由于丹麥?zhǔn)菤W盟成員國(guó)，格陵蘭人仍然擁有歐盟公民身份。

自重返白宮以來，特朗普持續(xù)向丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭施壓，揚(yáng)言“吞并”該島，不僅引發(fā)歐洲各國(guó)的不安與警惕，更激起了格陵蘭和丹麥民眾的強(qiáng)烈不滿。

美國(guó)作家、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者，著有《歷史的終結(jié)及最后之人》的福山（Francis Fukuyama）近日刊文指出，特朗普本質(zhì)上就是個(gè)霸凌者，一心想要支配身邊所有人。試圖通過讓步來安撫他，純屬徒勞之舉。他鄙視軟弱，也輕視任何示弱的人。

作為美國(guó)人，福山向眾多歐洲朋友發(fā)出呼吁：這場(chǎng)對(duì)峙，絕不能退縮。他強(qiáng)調(diào)，讓出格陵蘭島并不能平息特朗普的野心？他只會(huì)得寸進(jìn)尺，日后提出更多無理要求。